76мм снаряд застрявший в броне, фейк или реальность?

Не пробил!

Цитата (ЗернИст @ 23.12.2014 - 14:45)

Брехня. Об такую толщину снаряд должен был разлететься как капитошка.

Во время войны немцы эффективно использовали против наших танков болванки. Натурально - самим снарядом была железная болванка, без всяких взрывателей.

Цитата (kolhoznic @ 24.12.2014 - 10:17)

Острие должно хоть как-то но деформироваться (бронебойные колпачки делаются из мягкого металла чтобы не рекошетить).

имхо - от брони зависит...
вообщем то поскольку речь идет о периоде ВОВ, то о том и поговорим (зраранее предупреждаю, что запросто могу напиз... ошибится, ибо все сугубо из памяти достаю)
Броня: немецкая (собственно как и броня СССР) в те времена имела поверхностную закалку.. т.е. снаружи она была, как бы сказать - более тверже..
из плюсов сего подхода - при попаданиях снарядов подуглами большая вероятность рикошета, подкалиберные "иголки" вполне себе могли сломатся, а из минусов - она более хрупкая, и при пробиве (на наших танках, зачастую и без пробива) внутрь летели осколки самой брони, чему экипаж никуя не радовался. соответствено против такой брони более эффективен бронебойный, тупоголовый снаряд (остроголовый рикошетит куда веселее - ибо он как-бы соскальзывает с твердой поверхности)
Была броня без закалки - это союзники -там ставка была сделана на "вязкость" брони - для снаряда была сложность уже не пробить ее изначально, так сказать внедрится, а уже пройти ее насковозь - он как-бы застревал в ней. Плюсы и минусы такой брони противоположны: она почти не рикошетит, пробить ее проще, но вот именно с ней больше всего должно было быть подобных случаев - когда снаряд в ней попросту застревал..

Теперь вернемся к изначальной фотке: насколько я понял, снаряд принадлежит английской 17-ти фунтовке, бронебойный с баллистическим колпачком что он способен пробить тигра - думаю спорить не будут... почему застрял? а кто знает с какого расстояния прилетело?

Цитата

Во-вторых броня такой толщины должна прошибаться таким калибром - влет.

один только калибр нифига не показатель... Пример:
ЗИС-2 (57мм) и ЗИС-3 (76мм) бронебойным, тупоголовым, калиберным снарядом при угле 90 градусов на расстоянии в километр пробиваемость первой 91мм, а у второй - 61 разница налицо, как говорится

В военно морском музее Ленинграда, ныне Ст. Петербурга видел 12 дюймовый снаряд застрявший в бортовой броне плите броненосца, вот это действительно прикольно.

Цитата (VSE88 @ 23.12.2014 - 14:53)

Да быть такого не может. Какая бы не была мягкая броня, снаряд в любом случае деформируется, раскалывается, дровибся или хотя бы царапается. Тем более задняя часть снаряда в прорезях, которую царапает дуло, что бы раскрутить его в горизонтальной проскости. У него даже наконечник заостренный остался. Тут некоторые пишут, что это бронебойный снаряд. Оболочка снаряда заостренная и при столкновении с броней немного врезается в броню, создавая воронку, после раскалывается, а дальше в дело входит сердечник с тупым наконечником, который под силой удара по уже созданной воронке как бы по направляющей проламывает её под своим весом. Внешнаяя оболочка относительно мягкая и остаться в подобном исполнии как на фото, это нереально. Интересно чем вырезали этот такой кусок металла?! На болгарку не похоже, не газ тоже не похоже, такое ощущение, что его палкой потыкали по периметру и кусок сам вывалился.

Уже после фразы"раскрутить в горизонтальной плоскости" мне все стало понятно.
А "дуло царапает снаряд" это просто шедевр,достойный стать мемом )))))
Рекомендую для начала,перед тем как тыкать кривыми ручками в клаву,изучить русский язык,а потом,соответственно,геометрию и физику.
Хотя бы для того,чтобы не путать ось и плоскость. )))

Видел такой в музее части, в которой служил. На Ржевке, Спб.

В питерском музее арты. Снаряды отсутствуют - броня в гавно. Тот что спереди - просто как пример.

Цитата (ManamanN @ 23.12.2014 - 14:44)

броня скорее всего американская, это у них она была мягкой. Шерман пробивался на сквозь чем угодно и если снарядом экипаж не задевало - то шерман бился дальше. У немцев наоборот - очень твердая броня была и всех обычно губило осколками внутренней стороны брони. В советской школе использовали золотую середину. Так что вполне может быть реальностью с западного фронта !)

Не правильно вы написали. У немцев как раз отличная броня была с легирующими добавками. При попадании и не пробитии немецкой брони экипаж могло только звуком контузить. А в СССР была острая нехватка высококачественных сталей. Потому при попадании и не пробитии болванкой по советским танкам частенько внутри корпуса металлические осколки от брони разлетались и могли ранить экипаж. Об этом даже в мемуарах наших и немецких танкистов написано.
Вот еще интересный факт. Когда немцы сделали свои новые танки тигр, то срочно понадобилось поднять огневую мощь советских танков. В результате появился танк ИС со 122мм орудием (потом назвали его ИС-2). Так в начале была большая проблема в пробитии брони тигра, т.к. у немцев была очень хорошая броневая сталь. Стали пытаться улучшить бронебойный снаряд, но для этого, опять же, не хватало ресурсов. Но вскоре и у немцев начались проблемы с поставками того же никеля из Финляндии. Качество броневой стали ухудшилась и проблема пробития её из 122мм пушки решилась сама собой. Как говориться, не было бы счастья, да несчастье помогло.

Выстрел сделан из Ordnance QF 17-pounder болванкой по броне 152 мм(6'').
Снаряд вставлен для наглядности, так как реальный снаряд в такой ситуации крошится и карает осколками экипаж и всё что внутри.
Экспонат танкового музея в Бовингтоне.

Больше на скульптуру похоже

а че разминулись диванные эксперты .
объясните тогда зачем латунный пояс на болванке .
еще напишите , что это подкалиберный бронебойный

Для тех кто спрашивает чем отрезали. Есть такая профессия "Огнерезчик" , они и по толще метал могут резать, наблюдал в свое время работая на прокатном производстве.

Цитата (MADBegb @ 23.12.2014 - 14:42)

Думаю не фейк. Специальная пластичная броня, чтоб  именно так работать. Была бы каленой, всех осколками поубивало б. Интересно, какой при этом звук?

И того, что оторвалось от брони, хватило на весь экипаж.
Это сообщение отредактировал SMP - 24 дек 2014 в 12:57

Цитата (Thrillseeker @ 24.12.2014 - 12:16)

еще напишите , что это подкалиберный бронебойный

Он калиберный бронебойный.

Снаряд больно целёхонький... Папье-маше для музейной наглядности.

Фейк

В дикой юности попался в руки патрон от ПТР времен ВОВ, серьезная такая игрушка. Порох благополучно сожгли, гильза пошла "на блесны" а пулю несколько уроков подряд надфилем распиливал, под жестяным буквально корпусом и слоем некоего порошка, который мы называли "термит", он действительно горел классно, был обнаружен сердечник невьебенной твердости. Батя изъял, понес к токарю на предмет изготовления "вечного пробойника". Тот пытался, но так и вернул лишь слегка поцарапаным: ни один резец ничего не смог поделать с боевой сталью. Или сплавом х.з.

Цитата (MADBegb @ 23.12.2014 - 14:42)

Думаю не фейк. Специальная пластичная броня, чтоб именно так работать. Была бы каленой, всех осколками поубивало б. Интересно, какой при этом звук?

Тёплый, ламповый....

Цитата (dzo @ 23.12.2014 - 14:43)

Снаряд даже не поцарапался?:)

тоже кажется что царапины и хотя бы малейшая деформация должна быть. но может я и ошибаюсь.

шоколадка!? Не ?!

Во тут примерно
Это сообщение отредактировал yagotrollik - 3 мая 2016 в 00:33

Народ, а кто в теме - зачем такая броня для башни орудия? При перестрелке между кораблями целятся именно в башни? Корпус корабля то наверно меньшую толщину имеет, и попасть легче, зачем именно в башню целится?

Цитата (VaskaHulya @ 23.12.2014 - 20:13)

Ленинград музей флота и артиллерии

И конной авиации, бля!!!!

Это какой-то пиждец, товарищи.
Столько вумных высеров про фейк, хуейк, папье-маше, про "замененный" и "непоцарапанный" снаряд.
Ну погуглите вы, прежде чем писать.
Болванка это, и царапаться там нечему, она гораздо тверже брони.
А от нормализующего колпачка и следов не осталось, его сразу "слизало"

Показываю снова картинку, которую BattlePorQ раньше постил


Это сообщение отредактировал ВладиМуррр - 28 мая 2016 в 18:24

"Огнерезчик"=бензорез + кислород
А чем вы думаете танки на переплавку разделывают?
Но судовую броню щас уже плазмой режутЬ