76мм снаряд застрявший в броне, фейк или реальность?

Страницы: 1 2  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
gogus 23 дек 2014 в 14:40
Приколист  •  На сайте 11 лет
Сообщений: 350
287
1.

76мм снаряд застрявший в броне
Yap 05.05.2026 - 08:41
Продам слона  •  На сайте 21 год
фото с другого ракурса

via

76мм снаряд застрявший в броне
Все комментарии:
MADBegb 23 дек 2014 в 14:42
Мадведь  •  На сайте 12 лет
103
Думаю не фейк. Специальная пластичная броня, чтоб именно так работать. Была бы каленой, всех осколками поубивало б.
Интересно, какой при этом звук?

Это сообщение отредактировал MADBegb - 23 дек 2014 в 15:24
LEXXHAN 23 дек 2014 в 14:42
Юморист  •  На сайте 12 лет
8
болванка.. вполне может быть
BETEP 23 дек 2014 в 14:43
Скромный гений  •  На сайте 16 лет
29
Я такое видел в Военно-морском музее города Ленинграда, в 1988м году. Запомнилось.
dzo 23 дек 2014 в 14:43
Приколист  •  На сайте 20 лет
201
Снаряд даже не поцарапался?:)
Рами 23 дек 2014 в 14:43
Святой  •  На сайте 13 лет
-3
эм.. а я почему то думал что эти снаряды должны взрываться при ударе о цель, разве нет?

Это сообщение отредактировал Рами - 23 дек 2014 в 14:44
Atheist123 23 дек 2014 в 14:43
Жыдай  •  На сайте 16 лет
315
чтот подозрительно сняряд не деформирован.
хотя мне с дивана не очень хорошо видно.... )))
Злыдень63 23 дек 2014 в 14:44
злыдень63  •  На сайте 11 лет
1
а почему таки фейк? стрельнули из пушки, попали, но снаряд не пробил и не раскололся, а застрял.
Exmilint 23 дек 2014 в 14:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
На иностранном ресурсе уже видел это фото, было написано что это снаряд от 17-ти фунтовой британской пушки, про танк ничего не было написано.
lem02 23 дек 2014 в 14:44
Ярила  •  На сайте 16 лет
125
Надо уебать по острию снаряда! Если фейк - ничего не будет, если не фейк - никого.
ManamanN 23 дек 2014 в 14:44
Юморист  •  На сайте 14 лет
15
броня скорее всего американская, это у них она была мягкой. Шерман пробивался на сквозь чем угодно и если снарядом экипаж не задевало - то шерман бился дальше. У немцев наоборот - очень твердая броня была и всех обычно губило осколками внутренней стороны брони. В советской школе использовали золотую середину.

Так что вполне может быть реальностью с западного фронта !)
orbitoclast 23 дек 2014 в 14:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
139
А помните в "Маски шоу" Чувака со снарядом в голове?
Kostaa 23 дек 2014 в 14:45
Ваще похуй!  •  На сайте 17 лет
5
Заибатый сувенирчик кто-то на дембель увезёт!
ЗернИст 23 дек 2014 в 14:45
Юморист  •  На сайте 15 лет
5
Брехня. Об такую толщину снаряд должен был разлететься как капитошка.
Pedalik 23 дек 2014 в 14:45
Шутник  •  На сайте 13 лет
48
Взрываться не обязаны. Но деформироваться то должны..
Oshsky 23 дек 2014 в 14:46
Приколист  •  На сайте 18 лет
5
Цитата (Рами @ 23.12.2014 - 14:43)
эм.. а я почему то думал что эти снаряды должны взрываться при ударе о цель, разве нет?

погугли типы снарядов
LEXXHAN 23 дек 2014 в 14:46
Юморист  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (ManamanN @ 23.12.2014 - 14:44)
броня скорее всего американская, это у них она была мягкой. Шерман пробивался на сквозь чем угодно и если снарядом экипаж не задевало - то шерман бился дальше. У немцев наоборот - очень твердая броня была и всех обычно губило осколками внутренней стороны брони. В советской школе использовали золотую середину.

Так что вполне может быть реальностью с западного фронта !)

делается не так: наружный слой твердый, внутренний мягкий и получается отличная броня
marked 23 дек 2014 в 14:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
53
Кто-то резаком заебался выдувать smile.gif
DBWolf 23 дек 2014 в 14:47
Ярила  •  На сайте 14 лет
13
Цитата (Рами @ 23.12.2014 - 14:43)
эм.. а я почему то думал что эти снаряды должны взрываться при ударе о цель, разве нет?

Фугасные - да. Но это бронебойный.
AlexS32 23 дек 2014 в 14:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Что-то уж снаряд слишком целый.
Gabriel9 23 дек 2014 в 14:47
Хохмач  •  На сайте 16 лет
204
Так круче

76мм снаряд застрявший в броне
ramzay1 23 дек 2014 в 14:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
Дырка может и от снаряда, а снаряд явно не оттуда. Слишком хорошо сохранился.
pipuch 23 дек 2014 в 14:48
Охотник на внутреннего карася  •  На сайте 13 лет
2
Пластичная броня с добавками из редкоземельных металлов была в ходу у союзников, насколько я помню.
Eldd 23 дек 2014 в 14:48
Шутник  •  На сайте 11 лет
78
чтоб пробить такую толщину нужен кумулятивный снаряд, который пробивает как бы прожиганием, а так просто вдавить болванкой без взаимного повреждения вряд ли получится, так что считаю, что фейк
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 91 667
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх