Реакция на предложение Минфина

Все недовольны, и все молча проглотят.

При коммунистах такой хуйни не было !

Чтобы угрохать бабки родителей они не долго думали.. А как возвращать так ни хрена.. С какой стати я плачу налоги? Содержать этих?

Ну, я как бы и не рассчитывал на государство, еще с НПФ было ясно, что нас всех наебут. А тут мне кажется, что на пенсию будешь копить сам, а еще делать отчисления в ПФР. А если и не будешь - хер тебе работодатель будет платить эти 22% на руки. Так что нас опять наебали - расходимся.

Да, последний вопрос -что будет с теми деньгами, которые я уже перечислил в ПФР?? Ведь хер мне их вернут.

да вы че,когда уже задавите народ настолько что бы им было похуй,главное выжить....смотрю не далеко осталось (о вот мой ролтон заварился)
Доктор Психологических наук.

хе. я меня в эти сраные пенсионные фонды уходит порядка 30к в месяц, до пенсии мне дох ещё, и я сомневаюсь, что мне дадут пенсию хотя бы в 20к)

Цитата (1999 @ 19.05.2016 - 12:48)

я думаю, что 99% граждан, получающих зп от 50 и выше, будут рады и счастливы такому решению при одном условии: отмены взносов в ПФР.

хорошо было бы еще вернуть, то, что уже насобирали и назамораживали за прошедшее время...
Ведь гос-во обязалось все вернуть пенсиями, а теперь от ворот поворот - можно же это интерпретировать как мошенничество в особо крупном?

Цитата (atrantec @ 19.05.2016 - 21:15)

Цитата (kotekote @ 19.05.2016 - 12:56) Цитата (Ивиан @ 19.05.2016 - 12:50) Цитата (Jus @ 19.05.2016 - 12:45) Об этом рассказал замминистра финансов Алексей Моисеев, сообщает РБК. Такое впечатление, что в министерстве финансов одни Моисеевы, да и те сплошь Борисы - после прочтения очередного умного решения. Не трож Бориску, он гей, а не пидорас! Ну почему же не пидорас, вот именно-ПИДОРАС!!! Но с большой буквы, потому как гей, голубой и вообще, творческий пидор

Он хотел сказать что не всякий гей пидорас и не всякий пидорас гей, вот такая вот казуистика....

Цитата (point027 @ 19.05.2016 - 12:51)

Теперь пенсии... Скоро скажут, что вообще никому не смогут платить. Понадеялся компенсировать то время при помощи программы государственного софинансирования, делал взносы, теперь вижу, что хуй там ночевал. Не, в базе данных всё учтут, вы, товарищ заплатили столько-то, мы ещё добавляем столько-то. Только потом десять раз все поменяют, что концов потом не найдёшь.

Только сегодня видел, по тв выступал какой то хрен с бугра. так сказал что со финансирование отменили, кризис, нет денех.

Пардон, конечно, но многие ли тут имеют зарплату от 50 тыщ и выше?

...

Цитата (bender376 @ 19.05.2016 - 15:49)

Если СССР как то сопротивлялся, останавливая этот каток мощной индустриализацией и изолированностью от внешнего мира, то теперь этого нет. Нас разграбили, за нас счет хорошо пожили другие, а теперь способ списания долгов и кол-ва нахлебников простой и испытанный - Мировая война. Чем больше кипишь - тем больше спишется, да и отжать чужого можно нахаляву. Тут вопрос не в том, будет/не будет, а когда.

Да никуда он не сопротивлялся. Экономика была ущербна и нежизнеспособна, потому что полностью ее в непроницаемый кокон железного занавеса засунуть не удалось. Так уж получилось, что мы начали попросту отставать, и дофига всего закупать за рубежом.
Это просто же. Производительность труда растет. Теперь для того чтобы обеспечить население земного шарика всем необходимым для жизни, достаточно малой части этого населения. Что делать остальным? Где им работать? Поэтому создается общество потребления. Создается социальная реклама этого потребления. Чтобы хорошо жить, надо иметь возможность много и разнообразно потреблять. Чем больше общество потребляет, тем больше создается рабочих мест. Как заставлять потребление расти? Кредиты!

Будет как с акцизами на бензин: пенсию копите себе сами, но отчисления в ПФР никто не отменял.

Добавлено в 09:20

Цитата (orlenok @ 19.05.2016 - 22:09)

При коммунистах такой хуйни не было !

Да куда же она девалась-то? Забыли про госзаймы? И кроме них были всякие девальвации.

Цитата (Angelberth @ 20.05.2016 - 08:55)

Цитата (bender376 @ 19.05.2016 - 15:49) Если СССР как то сопротивлялся, останавливая этот каток мощной индустриализацией и изолированностью от внешнего мира, то теперь этого нет. Нас разграбили, за нас счет хорошо пожили другие, а теперь способ списания долгов и кол-ва нахлебников простой и испытанный - Мировая война. Чем больше кипишь - тем больше спишется,  да и отжать чужого можно нахаляву. Тут вопрос не в том, будет/не будет, а когда. Да никуда он не сопротивлялся. Экономика была ущербна и нежизнеспособна, потому что полностью ее в непроницаемый кокон железного занавеса засунуть не удалось. Так уж получилось, что мы начали попросту отставать, и дофига всего закупать за рубежом. Это просто же. Производительность труда растет. Теперь для того чтобы обеспечить население земного шарика всем необходимым для жизни, достаточно малой части этого населения. Что делать остальным? Где им работать? Поэтому создается общество потребления. Создается социальная реклама этого потребления. Чтобы хорошо жить, надо иметь возможность много и разнообразно потреблять. Чем больше общество потребляет, тем больше создается рабочих мест. Как заставлять потребление расти? Кредиты!

Типичный взгляд современной потребляди или эффективного менеджера.
При кредитной экономике зарабатывает только банк, а лох только все время судорожно оплачивает долги, до поры до времени.
Долговая экономика разгоняет инфляцию (ставка), но раньше ее выносили в третьи страны, в том числе и нашу, но теперь все - халява закончилась. И сразу начался расколбас.

Жить надо по средствам

Цитата (Maxilla @ 19.05.2016 - 13:48)

"В Норвегии тех, кто отметил 60‑летие, почти 22 %, а в середине столетия их будет уже 28 %. Почему бы и нет, если благосостояние тамошних стариков обеспечивает Норвежский государственный пенсионный фонд, который является одним из крупнейших в мире фондов национального благосостояния. И формируется он не за счет пенсионных взносов, а нефтяных сверхдоходов местных энергетических компаний: старость норвежцам гарантирует и обеспечивает нефть. Впрочем, как мужчины, так и женщины выходят здесь на пенсию довольно поздно — в 67 лет." А у нас походу ни нефти ни каких-либо других ресурсов нет.

У нас есть, но они не для нас. Все наши ништяки моль жрёт.

Цитата

Случай все плохо. и так и так государство "прощает тебе", но во втором случае у тебя есть возможность видя надвигающуюся жопу снять бабло и вложить их, ну скажем перевести в валюту или там купить недвижку (дою недвижки), в первом дже случае тебе остается только смотреть как государство тебе "прощает"

Второй случай - тебе тоже все простят. Снять ты ничего не успеешь. Это проходили во время положения ельцинской головы на рельсы. Все вроде бы новые схемы накоплений - хорошо даже не забытые, а не знаемые современниками. Моя накопительная (принудиловка) за 8 лет кручения принесла 10% - было изъято 14 800 примерно, прибыли примерно 1,5 тыс. руб. Также погорели все виды страхования детей.

Добавлено в 15:00

Цитата

При коммунистах такой хуйни не было !

Так при коммунистах и деньги не совсем деньгами были. И даже при тех уровнях денежного довольствия, уровня потребления, наличия товарного обеспечения постоянно стояла задача изъятия лишних денег у населения.

Скажем так. Предложение имело бы место быть, если бы порог был не 50 тысяч (50 тысяч в той же Москве - это не зарплата олигарха, а минимум), а, например, от 300 и тогда с полной отменой налогов ибо налоги то как раз для пенсии и нужны (ну, не только, но тем не мене).