Главное, чтобы такое пригодилось в бою, а не только для трюкачества.
Как пропасть с радаров? Сбросить скорость до нуля.
Лол )) Радары спокойно отрабатывают нулевую угловую скорость, это тот момент когда объект движется прямо на радар или от него. От древних радаров могло помочь резко сменить эшелон, чтобы выпасть из узкого луча, но это не актуально лет 40 наверное, если не больше.
Главное, чтобы такое пригодилось в бою, а не только для трюкачества.
Любая ракета не летит не строго за самолётом,а вычисляет его траекторию и работает на опережение.Данный противоракетный манёвр суперэффективен в реальном воздушном бою. Кроме того бортовая РЛС стреляющего, работающая в когерентном режиме потеряет замершую цель, как местный предмет- невесть как оказавшийся в небесах. "применялись ракеты AIM-9B, С, D, Е "Сайдуиндер", с тепловой ГСН (ТГСН), созданные для ближнего боя, который, как известно, характеризуется интенсивными относительными перемещениями противников. Чувствительность ГСН "Сайдуиндеров" позволяла применять их только в заднюю полусферу, где инфракрасное излучение реактивного двигателя максимально. При интенсивном оборонительном развороте на атакующего область разрешенных пусков, соответственно, разворачивается от атакующего, и эффективное применение таких ракет становится невозможным, так как головка не захватит цель. Даже если пуск произведен из "нормальных" условий, (при захвате ТГСН цели), то за время полета самолет противника успевал так развернуться, что головка уже "не видела" раскаленного сопла и теряла его. "
совершенно верно на 75-80%. но ты не узнаешь когда по тебе шмальнули с тгсн в 75-80%
Главное, чтобы такое пригодилось в бою, а не только для трюкачества.
Ракеты радарного наведения работают по принципу "эффекта Допплера", они наводятся только на движущийся объект. Если самолёт пролегает вот такое вот как на гифе, для ракет он станет просто невидим.
Да ладно А как они одной и той же антенной сопровождают воздушные и наземные цели?
Главное, чтобы такое пригодилось в бою, а не только для трюкачества.
Дебил! Это для боя и делается!
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
И как же эти кульбиты помогают от ракеты?
мое дилетантское мнение: истребитель должен быть незаметен для радаров, систем наведения и т.п., а умение крутиться на месте, когда на радаре ты пылаешь как новогодняя елка - ни разу не поможет.
Мы пошли по пути ниипаццо маневренности, амеры по пути незаметности. Осталось замутить 3-ю мировую и понять, чье Кунг-фу круче, но не хотелось бы.
В сети наткнулся на одно сравнение: "Вот представьте себе штангиста-тяжеловеса, который с лёгкостью гимнастки выделывает пируэты с гирями в руках - вот это наши истребители!" Думается точнее не скажешь!
Я скажу... "Купание железного коня" Он не летает. Он купается в небе!
Про трюкачество... Трюкачество, это - шарик во рту и карта за ухом.
А это отработка взаимодействия пилота и машины. Есть такое выражение -"глаза боятся- руки делают". Так вот, в бою, пилот, отработавший подобные лётные элементы до автоматизма, не будет терять драгоценные секунды на соображение, что ему делать. А руки сами буду уводить самолёт от столкновения с вражеским огнём, пока голова пилота будет занята оперативным обзором боя, в целом.
Простите, если где-то выражаюсь не совсем чётко. Я - человек гражданский. Но я думаю, основная мысль ясна. Подобный принцип работает в любом деле. А не только в авиации.
Очень люблю советский фильм "Нежность к ревущему зверю".
Это сообщение отредактировал Околица - 3 фев 2018 в 17:34
Мосфильм приступил к съемкам фильмов, применяя компьютерную графику. Монтаж же
это не монтаж, есть видео. вообще все те, кто говорит:"помогут ли эти выкрутасы в бою?", знайте: выкрутасы может быть и не помогут, но вот спецам скажут столько о самолёте, что вы даже не подозреваете, ибо таких наименований не знаете. кстати ролик есть с английским пилотом, чьи слова я и привёл зы он даже о 27 Сушке говорил. видео длинное, ищите сами
Это сообщение отредактировал Week - 3 фев 2018 в 17:44
мое дилетантское мнение: истребитель должен быть незаметен для радаров, систем наведения и т.п., а умение крутиться на месте, когда на радаре ты пылаешь как новогодняя елка - ни разу не поможет.
я тоже в истребителях дилетант, но... выпустил дипольное поле и тепловые ловушки, установил радиопомехи, нулевая скорость для сдц... то за этой елкой уже и спрятаться можно! Нет?
авиасалон в Жуковском. Практически каждый год это видим. При лётных испытаниях на перегрузках 6-9G самолёт при развороте ломает догоняющую его ракету "воздух-воздух"
мое дилетантское мнение: истребитель должен быть незаметен для радаров, систем наведения и т.п., а умение крутиться на месте, когда на радаре ты пылаешь как новогодняя елка - ни разу не поможет.
Вам кто-то из НАТО-вцев обещал вести бой только ракетами?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А как они одной и той же антенной сопровождают воздушные и наземные цели?
yaplakal.com