Фотолюбительство - самое массовое хобби СССР

Сколько себя помню, наверно родился с фотоаппаратом.

Цитата (DasKochet @ 19.05.2018 - 13:28)

Кстати, про срок годности химикатов. Случалось, что из бочка доставал девственно чистую пленку.

Еще прозрачная пленка как бы намекает на "попутал" проявитель с фиксажем. Сначала смыл всё фиксажем, потом проявил.

Цитата (stasman52 @ 19.05.2018 - 07:50)

Это был целый ПРОЦЕСС ! Помню, печатаешь фотографии, в темноте они все хорошие казались, включаешь свет, часть шла в мусор. А в фиксаже ещё блесны серебрили.

Блесны.... 3 копейки превращались с 20!

Цитата (mrzorg @ 19.05.2018 - 13:49)

Да уж... Начинал с отцовской "Смены-8М", потом попросил родителей купить Зенит-15М (белорусская копия Зенита 12СД, если не ошибаюсь). Вспышку hama 15 купил на заработанные на съёмках утренников в детсадах... Эээх, было время. Всем, кто помнит волгоградский ГДЮЦ (бывш. Дворец Пионеров) и Сан Саныча - пламенный привет

а потом наступили тяжкие девяностые и мы из этих фотовспышек научились делать шокеры

Киев 30 никто не вспомнил.

Камера предназначалась для съемки на неперфорированную 16 мм пленку - формат "110". Формат кадра 13х17 мм. Объектив "Индустар-М" 3,5/23, с угловым полем зрения 50°, пределы диафрагмирования 3,5 - 11 (4 линзы в 3-х компонентах). Имела калькулятор экспозиции (подсказка) в виде символов погоды с ручной установкой экспозиционных параметров. Видоискатель рамочный, наводка на резкость по шкале расстояний от 0,5 м до бесконечности. Ценральный затвор с выдержками 1/30, 1/60, 1/200, х-синхронизация. Транспортировка пленки и взвод затвора сблокированы и производились взаимным смещением корпуса и крышки-кожуха. Имелся счетчик с ручной установкой первого кадра. Использовались специальные двухсекционные кассеты емкостью 25 кадров. Обратной перемотки не требовалось. Габариты: 28х46х86, вес 190 г.

Это сообщение отредактировал blackdrv - 19 мая 2018 г. в 09:09

Цитата (ПРИМа25 @ 19.05.2018 - 01:36)

Цитата (MarkGray @ 19.05.2018 - 08:27) Цитата (akmaks @ 19.05.2018 - 01:12) Ещё круче было проявлять слайдовую плёнку (позитивную) в домашних условиях... Я сделал штуки 3 и бросил. Как выяснилось пользоваться фотографиями куда удобнее чем слайдами. Занимался пересъемкой звёзд тех времен со всяких импортных музыкальных журналов, для дискотеки. Проектор ПЕЛЕНГ-600 был. Переснять с журнала (особенно разворот) тож умение нужно было, целый станок был . Пленка 32ЦО. Орво в наших краях была редкостью.

Где-то наверно в 86-87 манетизировал свое увлечение фотографиями. Разбирал фотоувеличитель, крепил на нем Зенит-Е. Лампу на 150Вт и отражатель от фотоувеличителя использовал как подсветку. Переснимал рокерские журналы, всякие плакаты, постеры и рекламу. Потом фотки продавал по 3-4 рубля.
Вершиной моего творчества был фейком фотка неизвестной мне группы. Одноклассник попросил найти фотку группы Атаман. Типа эмигранты, живут в Германии, поют антисоветчину. Взял журнал "Фулеж", там на последней странице были постеры разных исполнителей. Нарисовал на ватмане логотип "Ataman", вырезал аккуратно, совместил постер и логотип, все переснял. Получилось очень правдоподобно. Продал за 8 рублей. Один фиг парень не знал как они выглядят... Да и не существовало такой группы. Потом он всем показывал эту фотку, говорил - "Во, рожи у предателей родины все пропитые..."
Эх, Рома, Рома... Потом ему ещё фотку Глызина продали за 5 рублей на формате А4

Отдам фото увеличитель и всякие баночки


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Как-будто в детство заглянул. Всё это было! До сих пор у родителей в кладовке лежат и фотоувеличитель Ленинград, и красный фонарь, глянцеватель, и бачки, и ванночки, и фотоаппараты...даже плёнки какие-то остались. ) Спасибо! )
А какие плёнки были лучше: Тасма или Свема? ))

Цитата (ИванДулин @ 19.05.2018 - 14:10)

Цитата (ПРИМа25 @ 19.05.2018 - 01:36) Цитата (MarkGray @ 19.05.2018 - 08:27) Цитата (akmaks @ 19.05.2018 - 01:12) Ещё круче было проявлять слайдовую плёнку (позитивную) в домашних условиях... Я сделал штуки 3 и бросил. Как выяснилось пользоваться фотографиями куда удобнее чем слайдами. Занимался пересъемкой звёзд тех времен со всяких импортных музыкальных журналов, для дискотеки. Проектор ПЕЛЕНГ-600 был. Переснять с журнала (особенно разворот) тож умение нужно было, целый станок был . Пленка 32ЦО. Орво в наших краях была редкостью. Где-то наверно в 86-87 манетизировал свое увлечение фотографиями. Разбирал фотоувеличитель, крепил на нем Зенит-Е. Лампу на 150Вт и отражатель от фотоувеличителя использовал как подсветку. Переснимал рокерские журналы, всякие плакаты, постеры и рекламу. Потом фотки продавал по 3-4 рубля. Вершиной моего творчества был фейком фотка неизвестной мне группы. Одноклассник попросил найти фотку группы Атаман. Типа эмигранты, живут в Германии, поют антисоветчину. Взял журнал "Фулеж", там на последней странице были постеры разных исполнителей. Нарисовал на ватмане логотип "Ataman", вырезал аккуратно, совместил постер и логотип, все переснял. Получилось очень правдоподобно. Продал за 8 рублей. Один фиг парень не знал как они выглядят... Да и не существовало такой группы. Потом он всем показывал эту фотку, говорил - "Во, рожи у предателей родины все пропитые..." Эх, Рома, Рома... Потом ему ещё фотку Глызина продали за 5 рублей на формате А4

а я тупо с телека фотал "мелодии и ритмы зарубежной эстрады" и продавал по 2-4 рубля остальным школьникам

но почемуто особым спросом пользовалась фотка Пиночета и какова-то индейца, которых я со слайдов перевёл в негатив, а потом - размножил...

Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 19.05.2018 - 02:12)

Цитата (Костер @ 19.05.2018 - 00:06) Цитата С фотореле работал, если надо было поставить на "поток" один кадр- сделать 10-15 одинаковых фотографий. Вспомнил. Их надо было проявить, промыть, закрепить, и опять промыть, я был тогда продвинутым, и покупал бумагу Березка, на глянцевой основе, так что глянцеватель не нужен был Бумага "Самшит" самое оно была! Унибром- тиснёная мне ещё нравилась. А ещё я виражи использовал. Кто то знает что это? Без гугла!

По памяти (из инструкции):

"Красная кровяная соль (железосинеродистый калий), входящий в состав Виража Синего токсичен. Не работайте с ним голыми руками..."

У меня отец увлекался всю жизнь фотографией и меня тоже втянул.
Отец еще на пластины снимки делал , пленка - это потом пошло.
Отец предпочитал широкопленочные фотоаппараты типа "Любитель" , считая что на них более качественные фото получаются.
Отец работал учителем и вел в школе фотокружок.
Для заправки пленки в кассету или в бачок для проявки , был сконструирован специальный ящик .
И да , первым моим аппаратом был , как у многих , "Смена 8М" , несмотря на то что стоил недорого , снимки получались довольно приличные. По окончании школы мне родители подарили "ФЭД" , в нем был встроенный фотоэкспонометр , а до этого пользовался бумажным.
Ну проявку и печать делали вместе с отцом . Множество фотографий и еще больше негативов до сих пор лежат в доме в деревне , как и все фотооборудование , выкинуть рука не поднимается.
Теперь , конечно , все проще , снимки делаю на телефон , на последнем камера 16Мп , но вот большинство снимков так и остается в цифровом виде.

Цитата (GNEV @ 18.05.2018 - 23:17)

Цитата Но плёнку было мало купить, её надо было намотать сначала в кассету (в полной темноте). Что требовало определённого уровня мастерства. чот смутило. пленка продавалась уже в барабане, наматывалось только на принимающий барабан

Всё правильно написал ТС. Плёнка упакованая в чёрную бумагу шла без всяких катушек и барабанов. Отечественная конечно. Про другую не скажу, ибо Свему или на худой конец Тасму юзал

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (beerson @ 19.05.2018 - 14:30)

Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 19.05.2018 - 02:12) Цитата (Костер @ 19.05.2018 - 00:06) Цитата С фотореле работал, если надо было поставить на "поток" один кадр- сделать 10-15 одинаковых фотографий. Вспомнил. Их надо было проявить, промыть, закрепить, и опять промыть, я был тогда продвинутым, и покупал бумагу Березка, на глянцевой основе, так что глянцеватель не нужен был Бумага "Самшит" самое оно была! Унибром- тиснёная мне ещё нравилась. А ещё я виражи использовал. Кто то знает что это? Без гугла! По памяти (из инструкции): "Красная кровяная соль (железосинеродистый калий), входящий в состав Виража Синего токсичен. Не работайте с ним голыми руками..."

угу. в ём цЫанид зарыт. но зарыт до такой степени, что ничо страшного, если руками его потрогаешь)))

зы. я растворы серебрения/золочения на основе этой соли делаю много лет уже. и ничо, не здох пока

Занимался этим в школе, сейчас конкретно подзабыл, постепенно ищу фототехнику прошлых лет. НА ЯПе помню даже кто то увеличитель отдавал со всем необходимы, но я не успел - он выкинул (((
Бачок есть, а вот увеличителя поа найти не могу, на авитах/юле лица ненашей национальности просят как за раритет - по виду нашли на помойке и даже не понимают что продают (большинство некомплект).

ПС у пленки есть свои преимущества, теплая картинка со множеством полутонов, воздушная картинка и прочее...Мне нравится )))

Блин! За объектив Гелиос-44 я готов был продать душу в детстве, но на мой Зоркий он становился только через переходник с последующей юстировкой...короче тот еще гемор. Так и фоткал шЫдевры на простой Индустар
А пленку старался брать 32-ю для типа портретов лучше.

Это сообщение отредактировал Lazyinventor - 19 мая 2018 г. в 09:44

а я чет не помню чтобы красный свет выключал при экспозиции

Цитата (mokume @ 19.05.2018 - 11:34)

Цитата (beerson @ 19.05.2018 - 14:30) Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 19.05.2018 - 02:12) Цитата (Костер @ 19.05.2018 - 00:06) Цитата С фотореле работал, если надо было поставить на "поток" один кадр- сделать 10-15 одинаковых фотографий. Вспомнил. Их надо было проявить, промыть, закрепить, и опять промыть, я был тогда продвинутым, и покупал бумагу Березка, на глянцевой основе, так что глянцеватель не нужен был Бумага "Самшит" самое оно была! Унибром- тиснёная мне ещё нравилась. А ещё я виражи использовал. Кто то знает что это? Без гугла! По памяти (из инструкции): "Красная кровяная соль (железосинеродистый калий), входящий в состав Виража Синего токсичен. Не работайте с ним голыми руками..." угу. в ём цЫанид зарыт. но зарыт до такой степени, что ничо страшного, если руками его потрогаешь))) зы. я растворы серебрения/золочения на основе этой соли делаю много лет уже. и ничо, не здох пока

Так понятно, просто меня в детстве эта строчка несколько нервировала. После вирирования фоток руки минут по 5 мыл

Цитата (ИванДулин @ 19.05.2018 - 09:10)

Цитата (ПРИМа25 @ 19.05.2018 - 01:36) Цитата (MarkGray @ 19.05.2018 - 08:27) Цитата (akmaks @ 19.05.2018 - 01:12) Ещё круче было проявлять слайдовую плёнку (позитивную) в домашних условиях... Я сделал штуки 3 и бросил. Как выяснилось пользоваться фотографиями куда удобнее чем слайдами. Занимался пересъемкой звёзд тех времен со всяких импортных музыкальных журналов, для дискотеки. Проектор ПЕЛЕНГ-600 был. Переснять с журнала (особенно разворот) тож умение нужно было, целый станок был B-). Пленка 32ЦО. Орво в наших краях была редкостью. Где-то наверно в 86-87 манетизировал свое увлечение фотографиями. Разбирал фотоувеличитель, крепил на нем Зенит-Е. Лампу на 150Вт и отражатель от фотоувеличителя использовал как подсветку. Переснимал рокерские журналы, всякие плакаты, постеры и рекламу. Потом фотки продавал по 3-4 рубля. Вершиной моего творчества был фейком фотка неизвестной мне группы. Одноклассник попросил найти фотку группы Атаман. Типа эмигранты, живут в Германии, поют антисоветчину. Взял журнал "Фулеж", там на последней странице были постеры разных исполнителей. Нарисовал на ватмане логотип "Ataman", вырезал аккуратно, совместил постер и логотип, все переснял. Получилось очень правдоподобно. Продал за 8 рублей. Один фиг парень не знал как они выглядят... Да и не существовало такой группы. Потом он всем показывал эту фотку, говорил - "Во, рожи у предателей родины все пропитые..." Эх, Рома, Рома... Потом ему ещё фотку Глызина продали за 5 рублей на формате А4

Семён Абрамыч !!! Ты ли это?? )))

Цитата (ДимаЛьвов @ 18.05.2018 - 22:57)

Эх, ностальгия! Помню, сколько возился, завешивая дверь в ванную, чтоб ни лучика не проникло, каким волшебством казалось, когда на фотобумаге появлялся снимок... Где мои 16 лет???

Почти все такое же оборудование как на фото у меня было. Увеличитель Таврия, эх, как в детство окунулся. Потом уже после армии, когда начал работать купил себе Крокус.

у меня до сих пор еще жив мой Зенит 11 и фотоувеличитель Ленинград ,ванночки и бочек для проявки фотопленки - хотя я уже давно перешел на цифровой вариант фотографии ...
Но самое ценное из этого опыта это правильная постановка кадра и сюжета фотоснимка -это нынешним фотографам на цифре не понять . У меня друг фотокорреспондент одной из газет - сколько не пытаюсь его фотографировать самый сок в снимке ответ один да нафига фоткай сотнями и один два снимка будут нормальными ...
Эх настольгия ...
Кстати всех С Днем Пионерии !!!

Вот мой фотик

Цитата (MarkGray @ 19.05.2018 - 00:35)

Цитата (Begemot71 @ 19.05.2018 - 00:28) Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 19.05.2018 - 00:18) А теперь скажите, какие показатели на нынешних фотоаппаратах соответствуют тем, старым? Что сейчас обозначает чувствительность плёнки? Диафрагма? Экспозиция? Или может те самые 32, 65, 125, 250 единиц? Вот до сих пор же многие, купив дорогие аппараты, используют их как "мыльницу"! Как допустим добиться наибольшей глубины резкости в светлый день? Как сделать снимок(задний фон) размытым при равных условиях? И хоть кто нибудь знает, что такая шкала глубины резкости, которая указана фотообъективах? И как ею пользоваться!? Чувствительность пленки сейчас означает ровно тоже, что и 30, и 60 лет назад. Глубина резкости никак не зависит от освещенности, ну то есть совсем никак. От освещенности зависит диафрагма. А от нее глубина резкости.

ШТА?
Это как говорить, что "чувство голода зависит от времени". Не, ну чо, время обеда пришло, ты поел - чувство голода прошло

Если я выставил режим "приоритет диафрагмы" и поставил ее, к примеру, на 4 - то насрать какая освещенность, у меня диафрагма открыта на значение 4. Баста.
А остальное уже варьируется чувствительностью, выдержкой и т.д.
Снимаешь со штатива - хоть на полчаса открывай затвор.

Я аж почувствовал этот непередаваемый запах реактивов... Эх!

У меня еще такая штука осталась. Приставка ПЭФ для макро съемки. Народ сейчас к цифровикам ее приспособили.

Это сообщение отредактировал usr80 - 19 мая 2018 г. в 10:49

Не все фотоаппараты позволяли вставлять пленку с кассетой. В мой старый Зенит кассета не влазила, приходилось в темноте его перезаряжать. А еще был вот такой фотоаппарат под широкоформатную пленку 120 на 12 кадров. Про эту пленку отдельный рассказ. Начиная с того, что она не перфорированая и прикреплена к бумажной ленте, в которую она и была завернута. Эта бумага была красного цвета. Возможно отсюда и пошла легенда про красную пленку... ну вы в курсе, да?)))