Аудиофилы по-своему сектанты, типа понятых Иеговы. Они слышат то, что не слышат другие, а так же придумывают всяческое, что, по их словам, помогает слышать лучше. Мне их не понять, плеер в телефоне и китайские наушники - все, что мне надо.
... а уж после ты бы сам решил, можно ли безоговорочно ссылаться на законы физики, или нет.
Можно. В этой Вселенной только они (законы физики) отличаются постоянством.
Персики вкусные, сладкие, ароматные - это все знают. Но формулы вкуса персиков в природе не существует. И что, если нельзя выразить в символах, теперь надо не верить собственным ощущениям? Так получается?
Живет у меня в доме такой вот аудиофил самоучка. Как же он заебал пилить и стругать на балконе всякие доски найденные на помойке. А потом полночи пытаться выравнивать звук на своем музыкальном центре 2000 годов.
Если строгает доски, то обязательно колонки делать?
Смотрел. Под это видео здесь была другая тема. И дальше что? Зачем мне все эти объяснения на пальцах? Почему я должен доверять какому-то дяде, и кому-то из местных спорщиков, ни разу даже не слушавших никаких стереосистем, и не верить собственному слуху? От того, что вы здесь хоть тысячу раз скажете, что кабели не влияют на звук, моё мнение не изменится, потому что оно основано на практике, а не надёргано из роликов в интернете.
Несомненно ты можешь думать и чувствовать как хочешь,но законы физики ты отменить не в состоянии. Опровергни то о чём этот "глупый" дяденька говорит и тогда вопрос и спор схлопнеться сам по себе,но ты этого сделать не сможешь. У тебя нету ни знаний ни логики. И не надо тут давить своим вшивим авторитетом который ты опять же не можешь показать. Это всё слова пустые. А в данном видео человек не поленился и объяснил малограмотным персонажам с ПРУФАМИ и законами физики как это всё работает.
Если для тебя мнение человека, основанное на практике, а не на балабольстве - это вшивый авторитет, это твоё дело.
Я не могу ни опровергнуть, ни доказать. Больше того, я даже и не собираюсь этого делать. С меня хватает того, что я эту разницу в кабелях слышу. Я и многие другие люди, у кого есть аудиосистемы и кабели. Странным такое не кажется? А у кого нет ничего, для тех и разницы не существует.
Я бы уважал твоё мнение, скажи ты, что на такой-то системе, с такими-то кабелями слушал, но никакой разницы не было. Но ты ведь этого никогда не делал, но рассуждаешь о вещах которых не видел.
Я бы с удовольствием пригласил тебя в гости. Послушали бы музыку, поменял бы для тебя несколько кабелей, а уж после ты бы сам решил, можно ли безоговорочно ссылаться на законы физики, или нет.
Ты меня извини, но складывается ощущение что я с деревом разговариваю. Я ему об Иване, а он мне о болване. Я не собираюсь опровергать тот факт что кабель за 5 долларов не отличается от кабеля за 100. Я не сомневаюсь что у тебя дома есть качественная акустика и что ты наглядно бы смог мне продемонстрировать разницу в звучании. Там и глухонемой бы услышал. Я же говорил о том что маркетологи обманывают и сами аудиофилы готовы обманываться. Ни один аудиофил не пройдёт "слепой" тест. Подключив к качественному оборудованию кабель за 100 долларов, а потом за 1000. Даже если сработает банальное везение можно взять 5 авторитетных производителей стафа и намерено положить туда кабель из Китая за 200 рублей. Это будет единственный экземпляр который они безошибочно угадают. Ещё раз повторю. Законы физики невозможно оспорить. Это аксиома.
Это бля полная жесть))) Эта хрень весит 160 кило в полной сборке)) Работает от компрессора в диапазоне 1.3-1.6 bars.точнее происходит левитация диска от основного стола.
Левитация?! Ооо! Где-то рядом должен висеть барометр, показывающий, при каком атмосферном давлении нужно слушать максимально правильный звук. (Высказав данное предположение, я хитро прищурился и улыбнулся. Никогда ещё мой сарказм не выглядел столь добродушно и тонко)
Манометр я там неподалеку от винилокрута заметил. Удивился еще, нахер он там сдался. В комментах нашел ответ.
Эх… есть же люди увлечённые, готовые всё свое время, силы и средства отдавать своему хобби. Завидую им белой завистью, т.к. они счастливы.
И несчастны все окружающие, очень часто это жена и дети. Нельзя построить своё счастье на несчастье других.(С)
Мой отец филателист и библиофил. Сколько денег и зарплат спущено на цветные бумажки и груды книг не сосчитать. Книг было столько, что они тупо не влезали в квартиру, их приходилось складывать в коробки, а коробки хранить на балконе. Но балкон не застеклён - дождь мочит коробки, коробки промокают и намокают книги. Потом все это добро покрывается плесенью и превращается в хлам. Надо убрать книги с балкона? - нет, нам надо еще больше книг. Бля.
С марками проще и сложнее одновременно. Марки маленькие, но они берут числом. Сколько тяжеленных альбомов хранится в шкафах и полках, можно подохнуть если они на тебя упадут. Под каждую марочку заложена бумажка с каталожным номером, где и когда выпускалась марочка, её стоимость (не номинал). Это тысячи человеко-часов проведенных за каталогами и маркировкой... я чуть сам на это не подсел.
А еще есть этикетки для спичечных коробков в двух здоровенных (формата А2 альбомах)...
Потом началось собирательство кино на пару с братом, тот киноман и любитель итальянского кино. На ДВД дисках. Их, сука, тысячи! Коллекция Анимэ, на 10 терабайт.. видеокассеты, слава богу, куда то сбагрили под ноль.
Хобби это збс, хобби это отдушина от всего. От работы, от суеты и пр. Но иногда это приобретает гротескные, угрожающие формы. Никому не пожелаю в пару или в родители излишне увлеченных людей. Это сложно. Пережить этот ужас может только любящий человек не теряющий надежду.
+100500 сам найфофанил, 75 клинков при осложнении было. Теперь выздоровел штук 15 есть
из рассказов дядьки (а ему почти 80 лет) в советское(или постсоветское)время его свели с мужиком ,который держал свою звукостудию - это была у него отдельная квартира с аппаратурой , помимо всего он выдавал своим посетителям толстые носки , чтобы не было статического напряжения а вот кем он официально работал тогда я пропустил, что типа ремонтника в "рембыттехнике"
... а уж после ты бы сам решил, можно ли безоговорочно ссылаться на законы физики, или нет.
Можно. В этой Вселенной только они (законы физики) отличаются постоянством.
Персики вкусные, сладкие, ароматные - это все знают. Но формулы вкуса персиков в природе не существует. И что, если нельзя выразить в символах, теперь надо не верить собственным ощущениям? Так получается?
Формула вкуса персиков есть - пищевые ароматизаторы её используют. Не для каждого персик - вкусный и ароматный. Кого-то потянет блевать от них из-за аллергии или ещё каких-нибудь особенностей организма. Да, собственные ощущения обманчивы очень часто. Вот к примеру, вы выпили водки (или другого спиртного) на морозе. Вам кажется, что вы согрелись, но это не так. Повторяю, мозг человека так устроен. Мы не разностные машины, мы всё пропускаем через призму собственного восприятия.
p.s. Все мои друзья тащатся от томатного сока, а меня реально тянет блевать от одного вида. И что, мои личные ощущения станут эталоном? Нет, конечно. Помидоры как были полезными, так и останутся, потому что принцип взаимодействия овоща и организма описывается биологией и химией. И даже физикой, так как это всё преобразования энергии.
Ты меня извини, но складывается ощущение что я с деревом разговариваю. Я ему об Иване, а он мне о болване. Я не собираюсь опровергать тот факт что кабель за 5 долларов не отличается от кабеля за 100. Я не сомневаюсь что у тебя дома есть качественная акустика и что ты наглядно бы смог мне продемонстрировать разницу в звучании. Там и глухонемой бы услышал. Я же говорил о том что маркетологи обманывают и сами аудиофилы готовы обманываться. Ни один аудиофил не пройдёт "слепой" тест. Подключив к качественному оборудованию кабель за 100 долларов, а потом за 1000. Даже если сработает банальное везение можно взять 5 авторитетных производителей стафа и намерено положить туда кабель из Китая за 200 рублей. Это будет единственный экземпляр который они безошибочно угадают. Ещё раз повторю. Законы физики невозможно оспорить. Это аксиома.
Вот если бы ты это сказал сразу, я бы и не спорил. Отчасти согласен. Развода на деньги в этом деле немеряно, и далеко не факт, что десятикратная разница в цене кабелей, даст заметную разницу на слух. Всякое бывает.
Вот этого я никогда не понимал. Нахера излучателю воспроизводить выше 20кГц? Крыс с мышами распугивать? Тем более, после 30 лет уже проблематично услышать выше 16-18 кГц для большинства людей.
Вот этого я никогда не понимал. Нахера излучателю воспроизводить выше 20кГц? Крыс с мышами распугивать? Тем более, после 30 лет уже проблематично услышать выше 16-18 кГц для большинства людей.
вспомнил про наебку от Накамичи! они там "экспертов" посадили перед непрозрачной занавеской, и одну и ту же мелодию прогоняли на разных аппаратах. те с умным видом что-то записывали. потом скинули занавес, а там пять довольных рыл из филармонии! это я к тому, что на определенной цене (SidSpirs !) уже начинается мозгоебство.
Ты меня извини, но складывается ощущение что я с деревом разговариваю. Я ему об Иване, а он мне о болване. Я не собираюсь опровергать тот факт что кабель за 5 долларов не отличается от кабеля за 100. Я не сомневаюсь что у тебя дома есть качественная акустика и что ты наглядно бы смог мне продемонстрировать разницу в звучании. Там и глухонемой бы услышал. Я же говорил о том что маркетологи обманывают и сами аудиофилы готовы обманываться. Ни один аудиофил не пройдёт "слепой" тест. Подключив к качественному оборудованию кабель за 100 долларов, а потом за 1000. Даже если сработает банальное везение можно взять 5 авторитетных производителей стафа и намерено положить туда кабель из Китая за 200 рублей. Это будет единственный экземпляр который они безошибочно угадают. Ещё раз повторю. Законы физики невозможно оспорить. Это аксиома.
Вот если бы ты это сказал сразу, я бы и не спорил. Отчасти согласен. Развода на деньги в этом деле немеряно, и далеко не факт, что десятикратная разница в цене кабелей, даст заметную разницу на слух. Всякое бывает.
небольшая регулировка эквалайзера даст изменения звука как никакой кабель
Параметры фазоинвертора не мог воссоздать, так как в родных он нестандартной формы
Так его же и взять можно было) (не забывая учесть изменившуюся толщину нового корпуса). И прилепить туда, куда эстетическое восприятие подсказывает, хоть вверх.
Формула вкуса персиков есть - пищевые ароматизаторы её используют.
Вообще-то да, согласен. Но раньше не было пищевых ароматизаторов, соответственно и формулы вкуса не было. И для кого-то сама мысль, что можно сделать искусственный заменитель. была смешной и дикой. Точно такой же, как сейчас некоторым про влияние кабелей. И законы природы казались постоянными и незыблемыми. А сейчас ароматизаторы - в порядке вещей.
А вдруг пройдёт время, откроют какое-то недоказанное ныне свойство проводников, или человеческого восприятия и над влиянием проводов уже никто не будет смеяться. Разве можно считать, что за несколько столетий изучения природы, человек смог постичь все её явления? Я в этом не уверен.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Ъ4230 авг 2018 в 11:52