В 3 фильмах из 19 - Эмили Блант, украшает собой и проходных "Меняющих реальность" (идея интересная, но как-то недоделанно получилось), и прямо совсем ниочёмную "Петлю Времени". Не говорю уже про "Грань будущего", который сам по себе очень качественно получился.
Вообще, насчет качества: как по мне, из перечисленных фильмов далеко не все хороши, так, чтобы помимо визуальной составляющей еще и сюжетная была на высоте. "Начало", "Грань будущего", "Бегущий 2049", "Исходный код" и "Чаппи" - зачёт, остальные - как-то так.
Кстати, насчет "Чаппи" - можно упомянуть и другие творения Бломкампа, типа "Элизиума" и все "Oats Studio", из которых могли бы получиться достаточно интересные полнометражки или сериалы, особенно из "Rakka", "Firebase" и "Zygote" какие-то уж слишком от реальности оторванные.
Этот тоже можно посмотреть (отвращения не вызывает) - "К звездам" (2019)
Отвращения не вызывает, но и ничего интересного в фильме нет, смотреть вообще не стоит. Один из самых скучных фильмов про космос, сдобренный псевдо-интеллектуальными монологами героя Питта. Я к середине фильма чуть не уснул, а он идет больше 2 часов.
от того, как помнит угрюмый негр-убийца библию (в которой говорится про любовь бога к людям) зависит, выживет ли человечество или станет дикими обезьянами.
и в конце все таки просветленные, сразу нашли печатные станки, чтобы тиражировать еврейские народные сказки
лучше бы техническую литературу и учебники печатали.
На мой взгляд самые удачные фильмы: "Начало", "Обливион" - которого нет в списке, абсолютно незаслуженно, "Грань будущего", "Пассажиры", которого тоже нет в списке.
"Ярость" вообще унылое г... как и последние творения Смита. нафига это барахло вставили сюда? Новая экранизация Бегущего...картинка красивая, несомненно, эфеекты, визуализация, но он не тянет на первую часть. Чапи тоже хрень.. Тихоокенский рубеж хуета для детей и у кого вместо мозгов пластилин
Да кстати, почему-то нет фильма "к Звездам". Смысловая нагрузка в нем, конечно .проигрывает, с претензией..к интерстэллару, или даже к космической одиссеи Кубрика. Но визуализация...просто шикарна, мне лично зашел. Ну и Питт...реально хороший актер
Это сообщение отредактировал Treker80 - 13 окт 2020 в 13:49
Бля, я вот удивляюсь, люди из принципа что ли вводные не читают ? 1. с 2010 по 2019 год, 2. не вошедшие в подборку о космосе 3. Фантастика.
Так похуй что пишут не то, так еще и дохуища юки умудрятюся собрать..
Ну сорян, хотел вставить свои 5 копеек. Сижу за компом исключительно по вечерам и не часто, а вообще злой какой то ЯП стал И мне лично на юку вообще фиолетово, если только ради того, чтоб в уголок глянуть, не разу там за 8 лет не был) но как и писал сижу редко за компом
Это сообщение отредактировал SeGa102030 - 13 окт 2020 в 17:16
Бля, я вот удивляюсь, люди из принципа что ли вводные не читают ? 1. с 2010 по 2019 год, 2. не вошедшие в подборку о космосе 3. Фантастика.
Так похуй что пишут не то, так еще и дохуища юки умудрятюся собрать..
Ну сорян, хотел вставить свои 5 копеек. Сижу за компом исключительно по вечерам и не часто, а вообще злой какой то ЯП стал И мне лично на юку вообще фиолетово, если только ради того, чтоб в уголок глянуть, не разу там за 8 лет не был) но как и писал сижу редко за компом
Дело не в том, что кто то на пустом месте зарабатывает юку, а в том , что ветка вместо хороших фильмов в заданных параметрах набирает отзывы из сериала: Почему Воркута? — А я там сидел. — Ну хорошо. А ты, значит, на «а». — Джамбул… — А причём тут Джамбул? — Потому что там тепло. Там мой дом, там моя мама.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вот Рогозин нам всё что то выдумывает, нет фильмов никаких по его сценарию? А то только один трейлер Путина видал
yaplakal.com
Байдун1313 окт 2020 в 09:44