При всём уважении этот проектировщик уже не вписывается в современные требования. Чертёж сделан не в компьютерной программе это минус и очень большой. Одно из основных требований к любому кандидату это умение работать в соответствующих программах. На своём месте он конечно же незаменимый специалист но вот найти новую работу по специальности он не сможет.
А нафига доктору технических наук и совладельцу крупной успешной фирмы искать себе какую-то ещё работу? ))))
бля, убил бы. в 88, когда у меня была Начертательная геометрия в курсе - слово "ксерокс" еще никто не знал!
Тююю. Надо было вражеские голоса слушать! Я это слово уже в начале 80-х ОТТУДА услышал. ))) Была передачка про самиздат в СССР и трудности, его преследующие. Помимо гонений, ещё и технические. Мол вся копировальная и типографская техника - очень табу, а те немногие "Ксероксы", которых есть в стране, так вообще стоят на учёте в КГБ и чуть ли не опечатываются на ночь сургучной печатью.
Ну, вобщем всем СПАСИБО! Честно говоря даже не ожидал, что получится такое интересное общение с кучей умных и образованных людей. Котики, пиздострадания, ковид и талибы - это классно конечно, но вот так просто потрепаться ни о чём, как в рабочей курилке - это дорогого стоит.
Шрифты на чертеже не по ГОСТу. Рамки нет. Штампа нет. И это старая школа? :)
Это не старая школа а дармоед на ЗП, надо же ему как то оправдать деньги, которые он получает)) Ведь на склеивание этой модели он потратил минимум день, день блеать он клеил кусок воздуховода и кто то за это платит
копировальный машины все равно были и никто штампы не чертил
На производстве - да, ни кто не чертил. А в институте накленый штамп или готовый формат из типографии не принимали к зачету. До маразма доходило - толстые линии заставляли рисовать проводя две тонкие на заданном расстоянии и штрихами заполнять пустоту между ними... Только на старших курсах мажорам разрешили пользоваться рапидографами разной толщины. У меня был Ротринг...
Это не старая школа а дармоед на ЗП, надо же ему как то оправдать деньги, которые он получает))
Вы категорически не правы. Как я понял у него в чертежах нет ни единой ошибки а это означает что он спец высочайшего класса. Хотя в современные требования уже не вписывается. Но это и не страшно, на своём месте он доработает до почётного конца.
Это сообщение отредактировал priork - 27 авг 2021 в 15:13
Это не старая школа а дармоед на ЗП, надо же ему как то оправдать деньги, которые он получает))
Вы категорически не правы. Как я понял у него в чертежах нет ни единой ошибки а это означает что он спец высочайшего класса. Хотя в современные требования уже не вписывается. Но это и не страшно, на своём месте он доработает до почётного конца.
да я не против чертежа, хотя тож-ну такое... но слеенная руками модель... кружок умелые ручки блеать Да и насчет норм.. что это , сборочный чертеж? -Ок, какое соединение деталей, если сварка то каким стыком, каким швом? Это сообщение отредактировал DDDmitry - 27 авг 2021 в 15:26
Я так понял чувак по старинке на кульмане всё делает. Винрарный инженер. Вот даже и не знаю хорошо это или плохо. Всё таки современные технологии значительно повышают производительность, а если не распиздяй, то ещё и не в ущерб качеству.
На кульмане делают чертежи в соответсвие с ГОСТами и ЕСКД. А здесь эскиз, только что не от руки. Хотя, текст скажем, все же от руки. Не проектная документация все же, но максимально толково и доходчиво!
А нафига доктору технических наук и совладельцу крупной успешной фирмы искать себе какую-то ещё работу? ))))
Доктор наук работает проектировщиком?
Или проектировщик получил степень доктора? Понятия не имею, что там было первично. Если честно. У них две фирмы с компаньоном. Одна - полный спектр по промышленному климату, вторая - вроде бы чисто поставка оборудования. Насколько я понимаю, в руках одного совладельца финансовая часть деятельности, в руках второго - техническая. А кто кому там доктор или санитар - я х.з. Да мне и не интересно вобщем. Про доктора сам только сегодня узнал. Тут, с подачи одного оппонента решил сам поинтересоваться в регистре. Вот и узнал. ))))
А нафига доктору технических наук и совладельцу крупной успешной фирмы искать себе какую-то ещё работу? ))))
Доктор наук работает проектировщиком?
Или проектировщик получил степень доктора? Понятия не имею, что там было первично. Если честно. У них две фирмы с компаньоном. Одна - полный спектр по промышленному климату, вторая - вроде бы чисто поставка оборудования. Насколько я понимаю, в руках одного совладельца финансовая часть деятельности, в руках второго - техническая. А кто кому там доктор или санитар - я х.з. Да мне и не интересно вобщем. Про доктора сам только сегодня узнал. Тут, с подачи одного оппонента решил сам поинтересоваться в регистре. Вот и узнал. ))))
Скажите, если вы занимаетесь такими вещами, вам не кажется что такое соединение не будет герметичным в этом месте?
Скажите, если вы занимаетесь такими вещами, вам не кажется что такое соединение не будет герметичным в этом месте?
В данном случае герметичность никакая не требуется. Выше писал уже - это вход фанкойла с дополнительным фильтром ( собственно фильтровая коробка с отводом и представлена на модели ). У фанкойла имеется входной патрубок, на который надевается эта часть отвода. Такая форма, фланца обусловлена конфигурацией подсоединительной части. Ну и - два - вообще-то при монтаже вентиляции применяется куча всякой герметизирующей и уплотняющей хрени. Но это уже не мои проблемы.
Скажите, если вы занимаетесь такими вещами, вам не кажется что такое соединение не будет герметичным в этом месте?
В данном случае герметичность никакая не требуется. Выше писал уже - это вход фанкойла с дополнительным фильтром ( собственно фильтровая коробка с отводом и представлена на модели ). У фанкойла имеется входной патрубок, на который надевается эта часть отвода. Такая форма, фланца обусловлена конфигурацией подсоединительной части. Ну и - два - вообще-то при монтаже вентиляции применяется куча всякой герметизирующей и уплотняющей хрени. Но это уже не мои проблемы.
Ну у фанкойла идет плоский ответный фланец... Лан, кто я такой чтоб критиковать доктора наук Это сообщение отредактировал DDDmitry - 27 авг 2021 в 16:14
Если конус проткнуть цилиндром, какая фигура получится? Кто-нибудь может ее начертить без применения 3Д программ?
как тут уже много раз сказали - начерталка первый курс. и это была моя первая прибыльная работа - т.к. процентов 80 народа это дело никак не могли я чертил целому потоку, в то время уже появился автокад и самые ушлые начали серым пропечатывать на плоттере и потом обводить. Госпожа Скобелева (НГТУ им Алексеева) принимала эти работы у нас. Когда моё мастерство дошло почти до идеала она что то заподозрила и на одном из занятий принимая сделанные мной работы у других чуваков - сложила из этого самого А3 здоровый такой самолётик и пустила в меня через всю аудиторию, а все остальные где был виден след моих трудов - подправила ручкой, что б мне пришлось с 0 это делать.. Эх счастливое студенчество..)
И каждый раз я восхищаюсь тем подходом к своему делу, которое демонстрирует этот человек.
Потому что человек труда. Он думает не только о том, как спихнуть и отъебаться, но и о том, кто это дальше будет монтировать и эксплуатировать. Это как в любой профессии: я тяну сетку, в патч-панели каждый провод с дополнительной биркой. Более того, составляется схема, как и куда идёт какой провод. Потому что я только монтирую, эксплутировать и обслуживать будут другие люди, и наверняка, в случае какой-то аварии, вспомнят меня добрым словом, когда получат на руки схему сети.
кабельный журнал придумали слабаки :)
Угу-угу. Видал такое в реальной жизни, так там тоже на кабельный журнал надрачивали со стршной силой. А когда мы пришли SAN сеть в датацентре модернизировать, то внезапно обнаружилось, что половина соединений не маркирована, и ипитесь как хотите. А там полностью забитый Brocade Director c блейдами на 48 портов. Зато журнал в образцовом порядке, мля.
круто, наверное, винтаж да, я поняла, что макет только не очень понятен смысл у меня техдир под 70, в автокаде фигачит, потому что скорость - залог прибыли
Да нафигачить то можно как угодно, в Компасе, в Автокаде, на кульмане или от руки. Главное, это что бы тот, кто это будет в металле делать, наваяное понимал. А вот с этим у исполнителей проблемы бывают нередко, ибо не у всех получается переводить в голове чертеж в реальные трехмерные конструкции. А макет им задачу сильно упрощает.
Это сообщение отредактировал OldNudnik - 27 авг 2021 в 16:58
круто, наверное, винтаж да, я поняла, что макет только не очень понятен смысл у меня техдир под 70, в автокаде фигачит, потому что скорость - залог прибыли
Да нафигачить то можно как угодно, в Компасе, в Автокаде, на кульмане или от руки. Главное, это что бы тот, кто это будет в металле делать, наваяное понимал. А вот с этим у исполнителей проблемы бывают нередко, ибо не у всех получается переводить в голове чертех в реальные трехмерные конструкции. А макет им задачу сильно упрощает.
Ну может таким нужно просто работать в другом месте? Я это из опыта говрю, тошт часто бывает что человек вчера масло в автосервиесе менял, а сегодня его сват/кум/брат сделал прорабом и он приходит с чертежами и говорит- Я ничего не понимаю, что вы тут "нарисовали"
Если конус проткнуть цилиндром, какая фигура получится? Кто-нибудь может ее начертить без применения 3Д программ?
Ну так то на первом курсе любого технического ВУЗа СССР сдача третьего задания по Начертательной геометрии именно этому и посвящалась. Фигура полученная сечением тел вращения телами вращения. И ничо,рисовали на ватмане и "пылью" от цветного карандаша полученную фигуру выделяли. ЗЫ КХТИ им. Кирова,выпуск 1985 г.
Угу... И главной наисложнейшей инженерной задачей было владение искусством рисования буковок по ГОСТ, выбор нужного карандаша для соблюдение толщины и цвета линий и технологии стирания вспомогательных отметок. А что это за деталь и как сделать её лучше, было уже делом десятым.
Это сейчас я могу придумать и проверить десяток вариантов разной формы и нагруженности. Ибо, технология создания чертежей и выходной документации меня абсолютно не напрягает. И все силы я могу посвятить собственно, самой задаче.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com