Персонажи «Мастера и Маргариты» в трёх экранизациях

Не знаю, что этот режиссер сделает с произведением Булгакова, но "Серебрянные коньк ки" - полное гoвно. Вот как Ленин говорил, так оно и есть. Гoвно гoвнucтoе эти коньки. И содержание, и съемки.
Только реклама была хорошая.

И не бояться же ребята участвовать в этом проекте. Такое ощущение, что ставится задача ещё больше проредить актёрскую команду.

Сериал В.Бортко лучший!

Цитата (Япчела @ 16.03.2022 - 16:58)

Полная параша,извините за резкость, что книжка что кино. Воланд-написано же что молодой, МОЛОДОЙ человек-а снимают старпёра. Сиськи в постановке 2005 года-висячки какае-то а не сиськи.Хуйня для импотента. Ей-богу, пшековская версия и то лучше была.

Раньше всего: ни на какую ногу описываемый не хромал, и росту был не маленького и не громадного, а просто высокого. Что касается зубов, то с левой стороны у него были платиновые коронки, а с правой – золотые. Он был в дорогом сером костюме, в заграничных, в цвет костюма, туфлях. Серый берет он лихо заломил на ухо, под мышкой нес трость с черным набалдашником в виде головы пуделя. По виду – лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Брюнет. Правый глаз черный, левый почему-то зеленый. Брови черные, но одна выше другой. Словом – иностранец.

Не такой уж и молодой...

У Бортко лучше всего получилось. И музыка Корнелюка шикарно легла.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А с крайней Геллой промахнулись...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (МИШАМЫШЬ @ 16.03.2022 - 14:02)

Цитата (IraZadira @ 16.03.2022 - 21:48) . Какое у неё, обеспеченной, молодой и красивой, ещё и влюблённой, могло быть горе? Да только одно Спорно. Если так, зачем стёкла колотила?

Это не горе, а месть вообще-то.

2005 версия -огонь, 1994г версию не видел, врать не буду, Но Маргарита-Ковальчук -просто отвал головы, если вы понимаете о чем я...несколько раз передр..пересматривал....
Это сообщение отредактировал Владимир42 - 16 мар 2022 в 18:29

Цитата (Goschaneiy @ 16.03.2022 - 17:50)

"Мастер и Маргарита" Бортко - гениальный сериал ,-гениально подобранные актеры ,гениальная музыка гениального Корнелюка -лучше снять невозможно.То,что снимают сейчас - это будет жалкое днище дна.Да ещё и с современными бездарными актеришками.Фу блять.

Слышь , ты-ГИИНЕАЛЬНЫЙ хуй-ничего там нет!
Книжко-говно, экранизации-ещё епущее говно!

А вот такие жопошники что ох да ах-пидарасы!

Цитата (andrewod @ 16.03.2022 - 15:36)

Мне всегда в роли Пилата Пороховщиков представлялся.

Пороховщиков и Воланда сыграл бы великолепно. Талантище!

Цитата (Awers17 @ 16.03.2022 - 15:43)

В романе Мастера главный герой Иешуа Га-Ноцри ( Га -Ноцри это город Назарет), а не Понтий- Пилат.

Тем не менее все вертится вокруг Пилата. Мастер написал роман о Понтии Пилате, за который потом страдает. Пилат чьи муки совести проходят через весь роман. Да и Воланд (по моему мнению) прилетает в Москву чтобы забрать Мастера, только потому, что роман "прочли наверху", а роман о прокураторе. По мне так Пилат главный герой МиМ.

Цитата (IraZadira @ 16.03.2022 - 19:25)

Цитата (МИШАМЫШЬ @ 16.03.2022 - 14:02) Цитата (IraZadira @ 16.03.2022 - 21:48) . Какое у неё, обеспеченной, молодой и красивой, ещё и влюблённой, могло быть горе? Да только одно Спорно. Если так, зачем стёкла колотила? Это не горе, а месть вообще-то.

Думаю МИШАМЫШЬ, имеет ввиду, что настоящим горем для Маргариты была потеря Мастера. В романе даже есть отсылка к этому. Когда Азазело передает Маргарите баночку с кремом он говорит ей: "Вы порядочно постарели от горя за последние полгода." Детей у нее небыло всегда, а Мастера только полгода.

Цитата (Raspatel @ 16.03.2022 - 12:50)

У Бортко многие персонажи вышли колоритными. Но вот Воланд... Книжный оригинальный образ и образ в фильме отличаются весьма и весьма. Хотя Басилашвили - великолепный актер и роль играл отлично.

Для меня в фильме Бортко как раз Воланд и Иешуа были абсолютным провалом. Ну не может изображать дьявола актер, который в силу возрастных изменений лица уже может сыграть бабушку без грима! У Волонда нет задачи кого то соблазнять, но асексуальным он быть не может.
А Безруков с явной прослойкой жирка на ненакачанной тушке на кресте?
Ну и кот Бегемот - это ужасный ужас.
В фильме Юрия Кары я бы,кстати,оставила весь актерский состав, а заменила только режисера и сценариста. Ну и оператора добавила из сериала 2005 года.
Новую экранизацию буду смотреть только если услышу сплошь восторженные отзывы.В чем я сомневаюсь.
А вообще я давно думаю, что Мастера и Маргариту можно снимать только в жанре мультипликации.Но тут нужен художник уровня Норштейна. И бешенные деньги.

Имхо у Бортко Галибин в роли Мастера никакой, хотя, возможно, из-за озвучки безруковым
И, при всём уважении, Лавров и Басилашвили всё же были уже староваты

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ужас какой, 10я страница комментариев и никто ещё не выложил видео с Ковальчук?

Версию 2023 года даже смотреть не стану. По актёрам видно, что очередную хрень снимут.
Сериал Бортко - шедевр, и актёры, и режиссёрская, и операторская работы, и музыка Корнелюка. Лучше просто не надо!
Это сообщение отредактировал МилаБелик - 16 мар 2022 в 19:33

Цитата (Strannix79 @ 16.03.2022 - 12:40)

Поддерживаю! И вообще, судя по названию, это будет какая-то фантазия на тему оригинального произведения - а на мой взгляд "Мастер и Маргарита" - это та сама классика, в которой ни на миллиметр нельзя отклониться от повествования, что успешно доказал Бортко, сняв идеальную визуализацию произведения, имхо, хоть и в паре актёров ошибся. Поэтому лично я даже смотреть не собираюсь сей опус 2023.

Согласен, Бортко может превзойти только Булгаков
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Расходимся, опять говно сняли. После Бортко и начинать не стоило.

Цитата (Ky6uK @ 16.03.2022 - 17:34)

Шикарное произведение, но оно стало бы еще лучше, если бы выкинуть из него все сопли про никчемного недомастера и его безмозглую шлюшку. Раза 3 перечитывал книгу и всегда меня возмущала позиция автора относительно этой парочки. С чего он решил, что он мастер? Почему он считает свой роман гениальным? Он же так ни кому его и не дал прочитать, а те кто его прочитал (критик Латунский например) не сочли его талантливым. Зато потом, когда Маргоша стала ведьмой, которой по сути и являлась, она разнесла квартиру неповинному человеку. Если вдуматься, то вреда от этой парочки на много больше, чем от проделок Коровьева и Бегемота.

В этом романе, по-моему, главным героем является время, это примерно 1930, 1931 год. Церковь запрещена, а герой произведения Мастера - образ Христа. Вот только недавно попов расстреливали, а он свой роман несет к партийному критику. После этого становится неблагонадежным, в сообщество правильных литераторов его не возьмут, ему начинает казаться, что за ним следят и он душевно заболевает. Думаю, что во многом когда автор пишет о Мастере, он пишет о себе и о своем времени. И, в том числе, о своей любви к жене.

Экранизация 2005 года класс !

Цитата (Sergiost @ 16.03.2022 - 13:55)

Цитата (3LO @ 16.03.2022 - 14:31) Цитата (Strannix79 @ 16.03.2022 - 12:40) Цитата (Ruzzz @ 16.03.2022 - 12:34) Бортко и его парад актёров никто не переплюнет! Поддерживаю! И вообще, судя по названию, это будет какая-то фантазия на тему оригинального произведения - а на мой взгляд "Мастер и Маргарита" - это та сама классика, в которой ни на миллиметр нельзя отклониться от повествования, что успешно доказал Бортко, сняв идеальную визуализацию произведения, имхо, хоть и в паре актёров ошибся. Поэтому лично я даже смотреть не собираюсь сей опус 2023. Это как Собачье сердце с Евстигнеевым, но там хоть никто и не пытается переснять шедевр заново Не надо давать им идеи!

Пусть лучше "Роковые яйца" переснимут. А то тот что с Янковским, прямо скажу - унылое говно!

Фильм 1994-го года Юрия Кара, лучший.
Вот только полная версия на широкий экран так и не вышла.
Я её видел.

Булгаков свой роман писал всю жизнь, потом когда был не принят этот роман ходил по рукам , там было три известных концовки а по слухам и все 11 концовок. Я только однажды видел книжку с тремя окончаниями. Есть где развернуться.
Экранизации ни одна не понравилась, выходило как-то пошло театрально. Ну от этой новой экранизации мы настоящей драматургии тоже не увидим... ну что ж, раз уж взяли манеру переснимать, может на моем веку еще увижу версию

Сериал Бортко - шедевр!

Особенно музыкальная тема Корнелюка - хрен переплюнет кто по нагнетанию атмосферы!

Цитата (МИШАМЫШЬ @ 16.03.2022 - 15:16)

[QUOTE=RM17,16.03.2022 - 22:59] Как вам Пилат из "Страстей Христовых"? [/QUOTE] Не смотрел. [/QUOTE] с книжкой конечно не сравнить )), но посмотреть стоит. Мэл Гибсон плохие фильмы не снимает.

Не стану смотреть ибо хуйня.
Пилату просто незачем было мучить человека, который ему одну лишь пользу приносил по доброй воле.