пусть не переживают, хахлы все арматы еще в 14 году выбили
Так вот почему их в войсках нет? Вот почему расконсервировали Т62?
Много старых, клепать не надо. Подшаманили и на фронт Много снарядов к ним. Подчеркну, много снарчдов, калибра 115 мм. Подходит только для этого танка. Стрелять по площадям - вполне. Что не так?
Это сообщение отредактировал ААК65 - 15 июн 2022 в 15:33
никто и никогда не поставляет технику в войска до проведения полного цикла испытаний, а если хотите сказать, что то из серии- "очередной распил", то посмотрите про БМП Бредли в войнах Пентагона!!!
Так же насчет отсутствия танка Армата в зоне СВО, объяснение самое простое, финансовый престиж разработки нельзя потерять, а танк это всего лишь танк, уничтожить его можно в любом случае, с любой броней, и любыми ттх. потому и испытывают на полигонах.
Новость от 14 сентября 2015 г. "Было утверждено, в том числе и программой вооружений, 2300 единиц до 2020 года". https://www.interfax.ru/russia/466679
никто и никогда не поставляет технику в войска до проведения полного цикла испытаний, а если хотите сказать, что то из серии- "очередной распил", то посмотрите про БМП Бредли в войнах Пентагона!!!
Так же насчет отсутствия танка Армата в зоне СВО, объяснение самое простое, финансовый престиж разработки нельзя потерять, а танк это всего лишь танк, уничтожить его можно в любом случае, с любой броней, и любыми ттх. потому и испытывают на полигонах.
Новость от 14 сентября 2015 г. "Было утверждено, в том числе и программой вооружений, 2300 единиц до 2020 года". https://www.interfax.ru/russia/466679
Основательно так испытывают, качественно!
Хотелки директора Уралвагонзавода не имеют никакого отношения к Госпрограмме вооружения.
Никогда не слышал что Мерседес это гавно, а москвич лучший в мире. Думаю что Пантера KF51 с его электроникой и капсулой спасения экипажа намного лучше Арматы Т-14, которой нет в войсках, только на парадах.
Додик, так твоего KF51 еще ВООБЩЕ нет - его только на выставке выкатили - 1 экз! А Армата хоть на парадах уже пару лет катается - а это значит что идут испытания и устраняются детские болезни. Когда твой KF51 до испытаний дойдет?
Никогда не слышал что Мерседес это гавно, а москвич лучший в мире. Думаю что Пантера KF51 с его электроникой и капсулой спасения экипажа намного лучше Арматы Т-14, которой нет в войсках, только на парадах.
Додик, так твоего KF51 еще ВООБЩЕ нет - его только на выставке выкатили - 1 экз! А Армата хоть на парадах уже пару лет катается - а это значит что идут испытания и устраняются детские болезни. Когда твой KF51 до испытаний дойдет?
Могу спорить на ... одинокий носок, без пары, что KF51 полноценно станет на вооружение раньше, чем Ваша Армата.
И хде эти Арматы с Барбарисками, только на парадах?
Правильно кто-то сказал - Петр 1 из потешных войск армию создал, а у нас - наоборот сейчас.
Вообще то концепция ведения боевых действий поменялась координально из-за использования БПЛА. Вот по окончании операции, сядут люди и начнут считать и обрабатывать информацию, тогда и будет видно специалистам что да как.
В конце 90-х начале 2000-х тоже рассказывали про вездесущие спутники, однако БПЛА рулят.
Пользуясь случаем докладываю сообществу - со мной всё в порядке. "На диване" не отсижываюсь, по-этому бываю редко. Раз в недельку, даже читаю форум - пока больше выделить время не могу. Иронизировать по-поводу Войны - не получается(пока). В Перемоге - уверен.
Дабы не оф-топ - танки Т62 закапывают на южном направлении, в качестве неподвижных огневых точек, в основном, ибо те, которые передали ОРДиЛО - горят, что спички. Окопанные - ждут прилёта от беспилотников.
Да, ещё. Потери оцениваю, как 1 к 3 , в пользу Украины, не смотря на заявления пропаганды(если таковые имеются - тоже нет времени следить).
Вообще то концепция ведения боевых действий поменялась координально из-за использования БПЛА. Вот по окончании операции, сядут люди и начнут считать и обрабатывать информацию, тогда и будет видно специалистам что да как.
В конце 90-х начале 2000-х тоже рассказывали про вездесущие спутники, однако БПЛА рулят.
Впервые, массированный налет БПЛА, для подавления ПВО, применил Израиль в 1982 году. В долине Бекаа.
СОРОК, мать его, лет назад Как-то долго информация обрабатывается
Что американцы бесконечно обвешивают броней свой Абрамс — потому что тупо потеряли способность производить танки, завод распилен на металлолом.
Что немцы — в таком же положении, последний раз они корпуса для Леопардов-2 заказывали делать в Греции, потому что в Германии линия производства танковых корпусов распилена на чермет.
Что англичане — у них тоже больше нет завода, производившего танки, его не просто на чермет порезали, а даже площадку на его месте бульдозерами разровняли.
Ну с ними то понятyо, а УВЗ точно может что-то производить? Я так понимаю за 30 лет они произвели около 300 штук Т-90 и все, остальное это только модернизация Т-72
Так же насчет отсутствия танка Армата в зоне СВО, объяснение самое простое, финансовый престиж разработки нельзя потерять, а танк это всего лишь танк, уничтожить его можно в любом случае, с любой броней, и любыми ттх. потому и испытывают на полигонах.
Просто бояться давать в войска. Посмотрели как украинские фермеры танки рф на тракторах увозят и не решаются))
И это, внезапно!, машина, которая может похоронить танки как класс. Серьезно, я не шучу. Идея состоит в том, что современные ПТУР в России развились настолько, что сделали довольно бессмысленным сохранение танкового орудия и как противотанкового средства, и тем более как средства поддержки пехоты.
Это показал опыт боев в Сирии, а опыт боев на Донбассе подтвердил. Например, наши морпехи с одним легким оружием удерживали дом, который хохлы долбали из танков двое суток. Под конец хохлы подъезжали на танках уже в упор, убедившись, что гранатометов у морпехов не осталось, и из танковых орудий расстреливали несущие колонны здания, чтобы оно рухнуло. Здание сложилось на два этажа вниз, но морпехи держались, и их в конце концов деблокировали. Танковые орудия оказались бессильны. А ведь достаточно было нескольких 152-мм ПТУРов с термобарической БЧ — и всё, защитники дома закончились бы. Причем пуски таких ПТУРов можно было проводить с безопасного расстояния. Что и практиковалось многократно российскими войсками, с неизменно превосходным результатом.
Побольше бы таких денацификаторов для сву и нацистов !!! А лучше начать применять термобарические и фосфорные бомбы по площадям
Сука ржу от тс. Настолько тупой человек не разбирающися в технике и вообще в физике)) Зачем вообще сравнивать парадный танк с действующим танком Германии Леопардом 2, который на голову выше чем старье времён Брежнева в России. Т72 уничтожается простым прохожим из гранатомёта в Украине. ДЗ танков рф, бессильно против тандемных ракет и гранат. Теперь Леопард 2, он имеет дз работающее против тандемных боеприпасов, также он имеет НАТОвский КАЗ, подрывающий ракеты ПТРК на подлёте к танку. Этот КАЗ в боях испытала Меркава и доказала его эффективность. Россия тем временем только показывает на парадиках макеты и отправляет на войну старье типа Т64.
Хохлопитек?
Сиди ржи. Откуда леоперд выше того же Т-72, да еще и на голову? Я скромно промолчу про Т-90М. (Который такому умному как ты как известно разрабатывался НЕ при Брежневе) Кстати УралВагонЗавод 27 мая 2022 года поставил таки в армию 174 танка Т-90М, несмотря на таких профессионалов как ты. То что там имеет леоперд насчет тандемных боеприпасов - науке неизветстно, не испытывали на нем эти вундервафли. А вот что касается динамических защит и комплексов "Контакт" и "Малахит" ты, такой технически подкованный, че не слышал? А теперь представь, что с твоего леоперда содрали все его навесное и чем он станет лучше того же Т-64? Ничем. Вся моща современного танка в навесном! Не в пушке и толщине брони, а в оборудовании, которое позволяет танку выживать на поле боя. Навесь на Т-64 "Малахит", "Контакт-5", Дай ему электронные системы наведения и получится вундервафля не многим хуже того же Т-72. Ну и последнее
Цитата
Россия тем временем только показывает на парадиках макеты и отправляет на войну старье типа Т64.
Чета я не видел с Украинской стороны ни одного леоперда и ни одной меркавы... Один старый шлак времен советского союза... Че не так у буржуинов?? Они даже на "парадиках" свои танки не показывают - ибо ссутся, что те не смогут проехать 5-10 км. без капитального ремонта.
Это сообщение отредактировал z0rgs - 15 июн 2022 в 18:39
Чета я не видел с Украинской стороны ни одного леоперда и ни одной меркавы... Один старый шлак времен советского союза... Че не так у буржуинов?? Они даже на "парадиках" свои танки не показывают - ибо ссутся, что те не смогут проехать 5-10 км. без капитального ремонта.
Т-72АМТ затрофеить недавно смогли, Украинская модернизация, целехонький не понятно, был ли он в боях, но как трофей достался. Черт его знает, что там наворотили, но выглядит интересно
Это сообщение отредактировал DUnlim - 15 июн 2022 в 19:01
Лобовую броню танка оно, естественно, не пробивает — однако из-за высокой скорострельности за короткое время достигает множественных попаданий, которые с высокой вероятностью выводят танк из строя. Заклинивается башня или орудие, повреждаются приборы управления огнем, наконец, элементарно рвутся гусеницы и выбиваются катки.
Цитата
Заклинивается башня или орудие
Схуяли они должны заклиниваться.
Цитата
за короткое время достигает множественных попаданий, которые с высокой вероятностью выводят танк из строя
А вражеский танк всё это "короткое время" будет стоять и дрочить
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com