акцент именно на женской педофилии выглядит странно, но весьма предсказуемо, учитывая склонность данного комментатора обвинять именно женщин во всех грехах.
А все эти якобы страшные татаро-монголы и русь вообще в те времена существовали? Потому что по странному совпадению узкоглазых потомков у них почему-то не осталось, а до грозного правила шляхта с женской педофилией - то есть с матриархальными признаками. Ни о какой матриархальной цивилизации историки не упоминают, а амазонок потомками которых вероятнее всего была шляхта официальные историки вообще не признают.
Ничего при екатерине втрой осваиваться не могло потому что она учинила террор в стране который сделал невозможным осваивание каких либо территорий и привёл в последствии к восстанию Пугачёва и той же потери аляски. И вообще катерина вторая это не катерина, а немка Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская которая пришла к власти путём переворота и последующего убийства своего мужа законного наследника престола. Так же эта личность убила законных наследников петра первого. То есть самозванка не имеющая никаких прав на престол, устроившая в стране террор, уничтожившая законных наследников, но.. при этом она великая по версии историков...
Осваивание - это действие, связанное с оборудованием чего-либо сваями. Если вы имеете ввиду освоение, то так и пишИте.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А все эти якобы страшные татаро-монголы и русь вообще в те времена существовали? Потому что по странному совпадению узкоглазых потомков у них почему-то не осталось, а до грозного правила шляхта с женской педофилией - то есть с матриархальными признаками. Ни о какой матриархальной цивилизации историки не упоминают, а амазонок потомками которых вероятнее всего была шляхта официальные историки вообще не признают.
Цитата
Ничего при екатерине втрой осваиваться не могло потому что она учинила террор в стране который сделал невозможным осваивание каких либо территорий и привёл в последствии к восстанию Пугачёва и той же потери аляски. И вообще катерина вторая это не катерина, а немка Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская которая пришла к власти путём переворота и последующего убийства своего мужа законного наследника престола. Так же эта личность убила законных наследников петра первого. То есть самозванка не имеющая никаких прав на престол, устроившая в стране террор, уничтожившая законных наследников, но.. при этом она великая по версии историков...
А все эти якобы страшные татаро-монголы и русь вообще в те времена существовали? Потому что по странному совпадению узкоглазых потомков у них почему-то не осталось, а до грозного правила шляхта с женской педофилией - то есть с матриархальными признаками. Ни о какой матриархальной цивилизации историки не упоминают, а амазонок потомками которых вероятнее всего была шляхта официальные историки вообще не признают.
Цитата
Ничего при екатерине втрой осваиваться не могло потому что она учинила террор в стране который сделал невозможным осваивание каких либо территорий и привёл в последствии к восстанию Пугачёва и той же потери аляски. И вообще катерина вторая это не катерина, а немка Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская которая пришла к власти путём переворота и последующего убийства своего мужа законного наследника престола. Так же эта личность убила законных наследников петра первого. То есть самозванка не имеющая никаких прав на престол, устроившая в стране террор, уничтожившая законных наследников, но.. при этом она великая по версии историков...
А все эти якобы страшные татаро-монголы и русь вообще в те времена существовали? Потому что по странному совпадению узкоглазых потомков у них почему-то не осталось, а до грозного правила шляхта с женской педофилией - то есть с матриархальными признаками. Ни о какой матриархальной цивилизации историки не упоминают, а амазонок потомками которых вероятнее всего была шляхта официальные историки вообще не признают.
Ничего при екатерине втрой осваиваться не могло потому что она учинила террор в стране который сделал невозможным осваивание каких либо территорий и привёл в последствии к восстанию Пугачёва и той же потери аляски. И вообще катерина вторая это не катерина, а немка Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская которая пришла к власти путём переворота и последующего убийства своего мужа законного наследника престола. Так же эта личность убила законных наследников петра первого. То есть самозванка не имеющая никаких прав на престол, устроившая в стране террор, уничтожившая законных наследников, но.. при этом она великая по версии историков...
Осваивание - это действие, связанное с оборудованием чего-либо сваями. Если вы имеете ввиду освоение, то так и пишИте.
Строго говоря, слово осваиваться все таки имеет отношение именно к освоению новых территорий, а не к сваям.
Конспироложец ошибся в другом - придумав или повторив байки про амазонок и их женскую педофилию, отклонение, которое глупо называть отличительным признаком матриархальной цивилизации.
Ну и с Екатериной опять перегнул.
Да, ее правление отмечено рядом негативных явлений.
Екатерининская эпоха ознаменовалась максимальным закрепощением крестьян и всесторонним расширением привилегий дворянства. Крестьянам стало хуже, а дворяне, наоборот, начали борзеть.
Характерной особенностью правления Екатерины II стал фаворитизм, государственные расходы на фаворитов исчислялись десятками миллионов рублей. Повсеместными были коррупция и злоупотребления чиновников.
На фоне происходившей в ряде других стран промышленной революции, в России использовался в основном ручной труд без развития механизации и применения новых технологий, поскольку Екатерина II считала, что машины наносят вред государству, сокращая численность работающих. В структуре экспорта совсем не было готовых изделий, только сырьё и полуфабрикаты, а 80—90 % импорта составляли зарубежные промышленные изделия.
К концу правления Екатерины II Россия находилась в тяжёлом экономическом кризисе при полном крушении финансовой системы, общая сумма долгов правительства составляла 205 млн руб. Внешние займы Екатерины II и начисленные на них проценты были полностью погашены только в 1891 году.
Но!
Все это, конечно, плохо, но говорить, что в это время вообще ничего осваиваться не могло - однобокая глупость.
В частности, границы Российской империи были значительно сдвинуты на запад (разделы Речи Посполитой) и на юг (присоединение Новороссии, Крыма, отчасти Кавказа).
Это сообщение отредактировал NYUser - 25 мар 2024 в 13:27
В любой национальной истории есть популярные мифы. Их любят деятели культуры и не любят историки. Некоторые трудно опровергнуть, некоторые спорны. Я сделал подборку тех, какие мне кажется, наиболее легко опровергаемы.
1. Во время Ледового побоища немецкие рыцари проваливались под лед под тяжестью доспехов.
Ранние источники не говорят ни о каких провалах под лед, этот сюжет появился позже. Немецкие источники вообще говорят о траве на берегу. Да и доспехи немцев были примерно как русские, никаких лат тогда не было. Уши мифа растут, возможно, из фильма Эйзенштейна "Александр Невский".
Когда в 21 веке провели генетический анализ поляков и сарматов, оказалось - Ух ты, а он совпадает. А поляки, такие - да мы это пятьсот лет знали, без вашего ДНК.
Только из совпадения гаплогрупп еще не следует, что сарматы - прямые предки поляков.
Да и вообще, национальность генетикой не определяется.
Максимум что можно сделать - выделить уникальные гаплогруппы для географически изолированной небольшой группы людей, которые скрещиваются исключительно между собой.
Говорить, что определенная гаплогруппа выявляется только у представителей какой-нибудь крупной нации (русские, китайцы, индусы...) и больше нигде - глупость.
Отдельный привет американцам, у которых, мягко говоря, много чего намешано.
Это сообщение отредактировал NYUser - 25 мар 2024 в 15:03
Конспироложец ошибся в другом - придумав или повторив байки про амазонок и их женскую педофилию, отклонение, которое глупо называть отличительным признаком матриархальной цивилизации.
Ну и с Екатериной опять перегнул.
Да, ее правление отмечено рядом негативных явлений.
Екатерининская эпоха ознаменовалась максимальным закрепощением крестьян и всесторонним расширением привилегий дворянства. Крестьянам стало хуже, а дворяне, наоборот, начали борзеть.
Характерной особенностью правления Екатерины II стал фаворитизм, государственные расходы на фаворитов исчислялись десятками миллионов рублей. Повсеместными были коррупция и злоупотребления чиновников.
На фоне происходившей в ряде других стран промышленной революции, в России использовался в основном ручной труд без развития механизации и применения новых технологий, поскольку Екатерина II считала, что машины наносят вред государству, сокращая численность работающих. В структуре экспорта совсем не было готовых изделий, только сырьё и полуфабрикаты, а 80—90 % импорта составляли зарубежные промышленные изделия.
К концу правления Екатерины II Россия находилась в тяжёлом экономическом кризисе при полном крушении финансовой системы, общая сумма долгов правительства составляла 205 млн руб. Внешние займы Екатерины II и начисленные на них проценты были полностью погашены только в 1891 году.
Но!
Все это, конечно, плохо, но говорить, что в это время вообще ничего осваиваться не могло - однобокая глупость.
В частности, границы Российской империи были значительно сдвинуты на запад (разделы Речи Посполитой) и на юг (присоединение Новороссии, Крыма, отчасти Кавказа).
Уверен, вы согласитесь, что в данном случае речь всё-таки об освоении, а не осваивании.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Конспироложец ошибся в другом - придумав или повторив байки про амазонок и их женскую педофилию, отклонение, которое глупо называть отличительным признаком матриархальной цивилизации.
Ну и с Екатериной опять перегнул.
Да, ее правление отмечено рядом негативных явлений.
Екатерининская эпоха ознаменовалась максимальным закрепощением крестьян и всесторонним расширением привилегий дворянства. Крестьянам стало хуже, а дворяне, наоборот, начали борзеть.
Характерной особенностью правления Екатерины II стал фаворитизм, государственные расходы на фаворитов исчислялись десятками миллионов рублей. Повсеместными были коррупция и злоупотребления чиновников.
На фоне происходившей в ряде других стран промышленной революции, в России использовался в основном ручной труд без развития механизации и применения новых технологий, поскольку Екатерина II считала, что машины наносят вред государству, сокращая численность работающих. В структуре экспорта совсем не было готовых изделий, только сырьё и полуфабрикаты, а 80—90 % импорта составляли зарубежные промышленные изделия.
К концу правления Екатерины II Россия находилась в тяжёлом экономическом кризисе при полном крушении финансовой системы, общая сумма долгов правительства составляла 205 млн руб. Внешние займы Екатерины II и начисленные на них проценты были полностью погашены только в 1891 году.
Но!
Все это, конечно, плохо, но говорить, что в это время вообще ничего осваиваться не могло - однобокая глупость.
В частности, границы Российской империи были значительно сдвинуты на запад (разделы Речи Посполитой) и на юг (присоединение Новороссии, Крыма, отчасти Кавказа).
Уверен, вы согласитесь, что в данном случае речь всё-таки об освоении, а не осваивании.
придумав или повторив байки про амазонок и их женскую педофилию
Женская педофилия - это, наверное, из разряда "почему у меня не было такой учительницы?"
Вот только на миллионы желающих учеников найдется на несколько порядков меньше подобных училок. Проще в лотерею автомобиль выиграть. Это сообщение отредактировал NYUser - 26 мар 2024 в 11:20
4. Смутное время случилось из-за вторжения поляков, и закончилось их поражением
Спору нет, поляки добавили огня в общерусское веселье. Но вообще-то, это была гражданская война, где участвовали все слои общества, причем, с разных сторон и по разным причинам. В 1605 году вторгся первый самозванец, правда при участии польских наемников, но в его войске было больше русских дворян. 1606-1607 крестьяно-казачье восстание Болотникова, ко второму самозванцу примыкала куча и элиты, и простолюдинов. По настоящему Польша вторглась только в 1609. А в 1612 выторглась под пиздюлями Минина и Пожарского, это безусловно.
Поляки, поляки повсюду! Они заполонили Россию!
смутное время началось со смертью Ивана Грозного и закончилось началом династии Романовых.
Авторам таких опусов нужно научиться грамотно писАть, чтобы потом не возникало вот таких рассуждений о том, что же автор на самом деле имел в виду.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
есть мнение, что Екатерина и правда была неправа. именно её действия привели к возникновению США. британцы, для подавления восстания в Североамериканских колониях, просили казаков, но Екатерина им отказала.
Откуда такие новости?
Ну например из книги Даниэля Марстона "Американская война за независимость" ("The American Revolutionary War"). Британцам катастрофически не хватало живой силы и они пытались вербовать войска везде, где только можно. Екатерина отказала, но удалось завербовать примерно 30 000 человек в германских княжествах.
Германских солдат они, вроде, не вербовали, а арендовали у местных князьков.
И что, вправду, хотели вербовать в России именно казаков?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com