Мы делаем самое страшное оружие в мире!, ПРО РАКЕТЫ!

Цитата (Tum @ 20.11.2013 - 22:41)

Цитата (saa2494 @ 20.11.2013 - 13:42) Интересно: в какой стране изготовлены микросхемы, из которых собран управляющий компьютер? Боюсь расстроить Вас, но нет там, быстрее всего, микросхем. За этот комплекс не скажу, но ранние аналоги строились по принципу "чем проще - тем лучше" , думаю, что и этот такой. Прет вперед, выпуская вперед радиоволны, и как только нащупает что интересное, то сразу - бздынсь. И звиздец Вашей америке.

Аргон - фарева ептыть!))

Цитата (369 @ 20.11.2013 - 22:34)

Цитата (котss @ 20.11.2013 - 21:19) У меня только один вопрос ! А почему вы думаете что наши враги американцы ? Нет блять наши враги из Гондураса!

У вас просто ахуительный аргумент! Поколение ЕГЭ блять!

"... Бахнем! Обязательно бахнем! Но потом..."

Сравнять с землёй целый регион может? Вот сюда пожалуйста.

http://maps.yandex.ru/?um=&ll=45.764892%2C...36548&z=9&l=map

Все эти МОГУЧИЕ штуки разработаны в далёком, теперь уже, прошлом. Чем здесь может гордиться наше поколение?

Боюсь, что вся техника, в том числе и такая, как в начале поста, РС-24 или что это, раздута как жаба резиновая. Этакой ракетой мы можем только попугивать окружающих, что к нам суваться вредно для здоровья, но влияния нам оно не повышает. к сожалению, нас в чёлн не ставят. Простите, Юрий Владимирович и Иосиф Виссарионович

Цитата (ldanila @ 20.11.2013 - 13:42)

Охуенные штуки, но их переменить не получится, война уже идет внутри страны. Не в того врага целимся.

Согласен. Главные враги России здесь окопались

Цитата (avaron @ 20.11.2013 - 21:52)

Самым значительным и серьезным оружием была СИСТЕМА ПЕРИМЕТР она же МЕРТВАЯ РУКА, а не отдельные пусковые установки. http://www.borshec.ru/news-view-651.html

так тут и думать нечего, что по отдельности ничего не делалось....все работало в комплексе...начиная от подводных лодок, бжрд и заканчивая шпу...

Жил в военном городке. Не РВСН, но ракеты были знатные - ПВО С200, "маленький Союз". Уж больно его наши западные "друзья" убрать хотели.
Пока искал фото к этому посту, наткнулся в интернете на снимки части 26345"Д" где раньше жил. http://www.urban3p.com/object15241/ . Только не "двухдивизионный" ЗРК, а группа дивизионов))). Можете оценить масштаб разрушений позиции после расформирования части в мае 98-го года. Кстати, на втором снимке мой дом, второй этаж, окна смотрят на КПП. Какое все знакомое на фотках: фамилии, надписи в капонирах, насыпь К-1 отца...
п.с. С новой техникой тоже самое будет. У нас только пилить умеют... в прямом и переносном смысле.


Это сообщение отредактировал Royals - 20 ноя 2013 в 22:57

Цитата (vladimirpral @ 20.11.2013 - 13:38)

Предельная дальность этой безумной ракеты – 11.000 километров, что бы было понятно на простом примере, расстояние от Москвы до Нью-Йорка – 7500 километров. Ничего против жителей Нью-Йорка и США не имею, просто привел наглядный пример 

Чё хернёй-то страдать? Анадырь Вашингтон 6850 км..
В учебниках будущего "Ракета была запущена из великого города Анадырь"


Это сообщение отредактировал ЗСМ - 20 ноя 2013 в 22:35

Цитата (2998 @ 20.11.2013 - 23:12)

Боюсь, что вся техника, в том числе и такая, как в начале поста, РС-24 или что это, раздута как жаба резиновая. Этакой ракетой мы можем только попугивать окружающих, что к нам суваться вредно для здоровья, но влияния нам оно не повышает. к сожалению, нас в чёлн не ставят. Простите, Юрий Владимирович и Иосиф Виссарионович

тото когда наши корабли к сирии приплыли все в хуй не ставя остановились.

Цитата (ЗСМ @ 20.11.2013 - 22:34)

Цитата (vladimirpral @ 20.11.2013 - 13:38) Предельная дальность этой безумной ракеты – 11.000 километров, что бы было понятно на простом примере, расстояние от Москвы до Нью-Йорка – 7500 километров. Ничего против жителей Нью-Йорка и США не имею, просто привел наглядный пример  Чё хернёй-то страдать? Анадырь Вашингтон 6850 км.. В учебниках будущего "Ракета была запущена из великого города Анадырь"

не долетит твоя ракета даже до границы с Канадой)))

Цитата (vladimirpral @ 20.11.2013 - 13:38)

Не смотря на то, что у нас сильная авиация и здорово развиты самолетостроение и вертолетостроение, наибольший трепет всегда вызывала вот эта могучая штука!

Пообщался я с человеком, который работает на заводе Камова (Вертолёты КА).
У нас кстати в Жулебино упал недавно такой. Так вот он говорит, что все наработки как оставил нам великий СССР, так после особо ничего и не придумали, а сейчас дошло до того, что вертолёты только собираются на заводе. А что касается составных частей - всё закупное из-за границы...

Цитата

Младший брат Искандер-М тоже всегда вызывал уважение. На его борту уже 2 ракты, но с более скромными характеристиками, он способен поразить цель на расстоянии до 500 км и с люгкостью разрушить крупную военную базу.

У этой штуковины гораздо больший потенциал ))) Две ракеты Искандера могут сровнять любой средний Европейский город )))

Ну блин, комментаторы, ну блять даете. Фаталисты одни собрались.
Не хочу ничего хорошего говорить про америку, но вот наши потреоты вперед своего носа мало заглядывают и историю вероятного противника и его техническое развитие не изучают.

1. У США были проекты мобильных комплексов. Отказались по причине, не из-за того что не смогли, а поскольку передвижной комплекс уязвим больше, т.е. достаточно далеко он все равно не может отъехать от базы максимум где то 100 км. Американцы строят огромные поля шахт балистических ракет с многотонными крышками. И вся эта область прикрыта средствами ПВО лучше чем Белый Дом.
2. У американцев был и свой ЖД поезд с ракетой Peacekeeper Rail Garrison. От него тоже отказались - перестройка, программу свернули, построив всего 2 экземпляра..

Москва и 50 крупных городов будут точно уничтожены. И проблема нашей страны в отличие от США, у них население более равномерно распределено по территории. Т.е. если будет обмен ударами, то с большой вероятностью в США останется несколько крупных незатронутых центров, которым возможно удастся сбить боеголовку.

Все не спиться, все ракетами меряетесь! Нах то ядреное оружие? Шоб боялись? Вон у Израиля есть - арабы все в панике! )))
Особенно доставляют считатели расстояний до разных Нью Йорков / Вашингтонов - они действительно думают что в случае подобных запусков они смогут добежать до бомбоубежища?

2 DenAlien

Амеры забили на сухопутные ракеты в пользу развития ПЛАРБ, и правильно сделали. СССР это было сложнее сделать, т.к. выход в море ограничен, и легко перекрывался АПЛ на севере или флотом\авиацией на ТОФе.

Цитата (DenAlien @ 21.11.2013 - 00:07)

Ну блин, комментаторы, ну блять даете. Фаталисты одни собрались. Не хочу ничего хорошего говорить про америку, но вот наши потреоты вперед своего носа мало заглядывают и историю вероятного противника и его техническое развитие не изучают. 1. У США были проекты мобильных комплексов. Отказались по причине, не из-за того что не смогли, а поскольку передвижной комплекс уязвим больше, т.е. достаточно далеко он все равно не может отъехать от базы максимум где то 100 км. Американцы строят огромные поля шахт балистических ракет с многотонными крышками. И вся эта область прикрыта средствами ПВО лучше чем Белый Дом. 2. У американцев был и свой ЖД поезд с ракетой Peacekeeper Rail Garrison. От него тоже отказались - перестройка, программу свернули, построив всего 2 экземпляра.. Москва и 50 крупных городов будут точно уничтожены. И проблема нашей страны в отличие от США, у них население более равномерно распределено по территории. Т.е. если будет обмен ударами, то с большой вероятностью в США останется несколько крупных незатронутых центров, которым возможно удастся сбить боеголовку.

Билят... Вот я читаю коменты и всё время пытаюсь понять логику восхищающихся:

А НАХУЯ ЖЕ НАДО УНИЧТОЖАТЬ ДРУГ ДРУГА?!

alexspspb

Цитата

ну врать так это по вашей теме.

Передёргиваете товарищ кремлевраль. Факт вам приведён как в раз в вашей же цитате моего поста :) Чем не разруха в стратегической ракетной отрасли?

Ять

Цитата

Два года взад еще,если че:

Ну так где там половина их технологий? И ещё раз - какие их технологии там?

Цитата (dissolute @ 20.11.2013 - 23:18)

2 DenAlien Амеры забили на сухопутные ракеты в пользу развития ПЛАРБ, и правильно сделали. СССР это было сложнее сделать, т.к. выход в море ограничен, и легко перекрывался АПЛ на севере или флотом\авиацией на ТОФе.

Относительно конечно, просто оставили 3 основные базы и все, в относительно безлюдных штатах, таких как Вайоминг. Во многих аспектах США более прагматичны, хотя и пилят огромный бюджет.

Военную технику наши только и умеют стряпать, а на авто для мирного населения мозгов и желания не хватает.
Встречайте лада гранта теперь на автомате ёпт! лада ларгус, уоторая на пятой скорости при 3000 оборотах едет 95 км в час. Смех и слёзы))

Молодец наш ВПК. А что с машинами не так-то? Вроде и Гранта и Калина норм получаются. Пусть французские, но уже лучше. Сколько раз встречал на ЯПе всепропальщиков и чаще всего это оказывались люди не из России. А коменты их почитаешь, так сидят все как будто на наших производствах да в генштабах не вылазя. Россия уже давно ушла вперед от бывших республик СССР. Дай Бог моей Родине. Все будет хорошо.
Тут еще любят задавать вопрос: а что Россия сделала с нуля. Отвчаю, чтобы что-то сделать с нуля надо сначала иметь базу. И все эти ПАК-ФА и Ко нам помогают тренировать инженеров. Тогда уже появится задел на будущие проекты. Как это можно не понимать, а тупо скулить в интернетах? Работать всем надо и страну поднимать.

Цитата (DenAlien @ 21.11.2013 - 00:07)

1. У США были проекты мобильных комплексов. Отказались по причине, не из-за того что не смогли, а поскольку передвижной комплекс уязвим больше, т.е. достаточно далеко он все равно не может отъехать от базы максимум где то 100 км. Американцы строят огромные поля шахт балистических ракет с многотонными крышками. И вся эта область прикрыта средствами ПВО лучше чем Белый Дом.

И каким образом он уязвим? Сказки какие то...

Цитата

Москва и 50 крупных городов будут точно уничтожены.

Факты? Их нет, значит это пиздеж.

Цитата

И проблема нашей страны  в отличие от США, у них население более равномерно распределено по территории. Т.е. если будет обмен ударами, то с большой вероятностью в США останется несколько крупных незатронутых центров, которым возможно удастся сбить боеголовку.

Большая часть населения США распределена на обоих побережьях, это вообще то еще из учебников географии можно узнать.
Т.е. при взаимном ударе нашим ракетам не надо лететь над чужими территориями в сотни и тысячи километров как у нас, а достаточно поразить прибрежные города чтоб уничтожить половину населения США, только население от Бостона до Вашингтона насчитывает 50млн.чел.

Цитата

Особенно доставляют считатели расстояний до разных Нью Йорков / Вашингтонов - они действительно думают что в случае подобных запусков они смогут добежать до бомбоубежища?

кто знает, сможет. ракета летит не мгновенно. минут 15-20 будет

Добавлено в 01:35
да и не уничтожает ядрена бомба целые штаты, 3-8 км тотально выжжет, чем дальше, тем больше шансов выжить. и от застройки зависит. недаром в СССР строили высотки в 5 этажей)

Добавлено в 01:40
и да, москвичам, при ударе по вам, в метро не выживет никто.

Цитата (LEgiONer870 @ 21.11.2013 - 02:33)

Цитата Особенно доставляют считатели расстояний до разных Нью Йорков / Вашингтонов - они действительно думают что в случае подобных запусков они смогут добежать до бомбоубежища? кто знает, сможет. ракета летит не мгновенно. минут 15-20 будет Добавлено в 01:35 да и не уничтожает ядрена бомба целые штаты, 3-8 км тотально выжжет, чем дальше, тем больше шансов выжить. и от застройки зависит. недаром в СССР строили высотки в 5 этажей)

Цитата

кто знает, сможет. ракета летит не мгновенно. минут 15-20 будет

Зачем гадать, если можно посмотреть? Кстати, этот параметр называется подлётным временем

Цитата

недаром в СССР строили высотки в 5 этажей)

Вы наверно не видели, как эти самые пятиэтажки сносят одним маломощным бульдозером? Просто охватывается стена тросом между окнами, потянули - и ... всё!

Я это к тому, что пятиэтажки строили из-за нищеты, а не по соображениям безопасности.

И вообще, - вы почему не спите? Кто за вас завтра в школу пойдёт?