Что бесит - эти "творцы", как и другие римейкерщики объясняют выходы убогих римейков тем, что, якобы "современной молодежи не понятно ТО кино" Простите, но если молодежи непонятна "Кавказская пленница", то, по-моему, место этой молодежи в интернате для психохроников, ибо нормальному человеку там понятно и смешно все
Не,ну право,чё на актёров накинулись? Если честно схожесть есть.Может и выгорит чёнить у режиссёра.Пока фильм не вышел критиковать,думаю,рано.
Схожесть есть, а колорит пропал. Бывалый еще как-то похож на бывалого, а вот балбес совсем не тот, как и трус. Ведь по сути это трио скорее не актерское, а клоунское, а для клоунады важна ярко выраженные черты внешности. У Никулина отлично выходил глуповатый пьяница с оттопыренными ушами, Вицин сразу производил впечатление трусливого ипохондрика. А тут нет этих ярких черт.
Млин как достали уже критикующие. Подумайте, от того, что кто то снимает кавер или делает реплику, от этого оригиналу ну никак не становится хуже, наоборот идет сравнение. Пример Шерлок Холмс. Последняя версия из Англии, просто, ШИКАРНО. Музыка из этого сериала, просто в ушах стоит.
Смотрел Холмса из Англии. Фильм - классный. Постановка - добротная. Если бы героев звали как-то иначе - у меня вообще претензий к нему не было бы...
Холмс - это не Ливанов и Соломин. Холмс - это Конан Дойль. А Ливанов и Соломин под руководством Масленникова просто удачно донесли мысли Конан Дойля.
Поэтому английскому фильму не хватает только других имён для главных героев, так как под дух книг они не подходят (но хандра Холмса показана лучше, чем у нас - у нас бы цензура ТАКОЕ не пропустила).
Добавлено в 21:19
Цитата (kipovecctai @ 14.06.2014 - 19:44)
Ребят да какие бабосы то?? вы что !!там сколько вложено было даже не окупилось там мало че они получат!
По официальным данным, прошлые ремейки собрали чуть-чуть больше, чем на них было затрачено. Особой прибыли не принесли, но всё-таки в плюсе. Я глубоко скорблю, но такова официальная статистика.
P.S. А вот авторский ремейк "Кин-Дза-Дза" мне понравился. Но то авторский и совсем в другом стиле снятый. И при просмотре нельзя сравнивать с оригиналом. Это разные произведения и всё тут.
Это сообщение отредактировал BOOrunduk - 14 июн 2014 в 21:20
посмотрел трейлер и хочу сказать огромное спасибо создателям этого фильма за то, что они позволяют людям смотреть фрагменты их киношедевра до просмотра его на экране или тем более в кино, что позволяет сберечь и время и деньги. я, конечно, предполагал уже по названию и режиссеру , что кинцо не айс, но такой лютой хуйни я не ожидал. просто пересняли один в один и даже актеров похожих подобрали. это просто апофеоз долбоемизма.
Последнее, что действительно понравилось из русского синематографа, это "Географ глобус пропил". Остальные говноремейки Горьки и камедиклабно-светлаковское дерьмо от лукавого
Мне "Куприн (СЕРИАЛ 2014)"...понравился,порадовали,в кои веки..
У меня к ЯПовцам вопрос. Вы давно бывали в операх, балетах и театрах? Там каждый год разные режиссеры ставят новые постановки классики. Дядей Вань, лебединых озер итд. Чо то никто не ворчит. А "Кавказская пленница" та же классика. Пусть молодежь посмотрит новую версию, будет повод посмотреть и старую.
Добавлено в 06:53 У вопрос. Вы давно бывали в операх, балетах и театрах? Там каждый год разные режиссеры ставят новые постановки классики. Дядей Вань, лебединых озер итд. Чо то никто не ворчит. А "Кавказская пленница" та же классика. Пусть молодежь посмотрит новую версию, будет повод посмотреть и старую. Как детям нулевых обьяснить вещи которые были в СССР в 70х?
Бля, все трое - нормальные актеры. Актеры-то нормальные, а вот "та самая" троица из них - говно. Как из любых других. Заманали уже этими ремейками, ни одного адекватного не сняли (и не старались).
Хорошо ли это? Примазываются к чужой славе и надеются что народ валом попрет на эту ерунду.
Добавлено в 07:28
Цитата (x3m1970 @ 15.06.2014 - 06:51)
У меня к ЯПовцам вопрос. Вы давно бывали в операх, балетах и театрах? Там каждый год разные режиссеры ставят новые постановки классики. Дядей Вань, лебединых озер итд. Чо то никто не ворчит. А "Кавказская пленница" та же классика. Пусть молодежь посмотрит новую версию, будет повод посмотреть и старую.
Добавлено в 06:53 У вопрос. Вы давно бывали в операх, балетах и театрах? Там каждый год разные режиссеры ставят новые постановки классики. Дядей Вань, лебединых озер итд. Чо то никто не ворчит. А "Кавказская пленница" та же классика. Пусть молодежь посмотрит новую версию, будет повод посмотреть и старую. Как детям нулевых обьяснить вещи которые были в СССР в 70х?
Бывали, бывали... Чеховский дядя Ваня гоняется на роликах за тремя сёстрами-рокершами...
Это сообщение отредактировал nik05 - 15 июн 2014 в 07:29
знаете, народ, я догадался, кажется. этим "рижисёрам" покоя не дает слава Гайдая, Рязанова и т.д. логика простая: вот был бы у меня сценарий типа "кавказской пленницы", снял бы я шедевр, круче "прибытия поезда"!!! а потом его осеняет! сценарий-то, вот он! и снимает... только одного понять не может: ТЕ режиссеры занимались любимым делом, творили... а этот креативит за бабки...
Цитата (Lopahin @ 14.06.2014 - 13:04) Да ладно, нормальные актёры, не такие талантливейшие титаны что были, но жить же надо как то. Вот с людьми которым в голову приходит мысль снимать ремейк не имея таланта хочется сделать что нить страшное. Руки им рубить, что ли как за воровство в средние века. Это же постараться надо, делать говно из такого материала.
Петь, а куда титаны то делись?
Стареют, умирают, оставаясь в нашей памяти всегда молодыми и любимыми.
У меня к ЯПовцам вопрос. Вы давно бывали в операх, балетах и театрах? Там каждый год разные режиссеры ставят новые постановки классики. Дядей Вань, лебединых озер итд. Чо то никто не ворчит. А "Кавказская пленница" та же классика. Пусть молодежь посмотрит новую версию, будет повод посмотреть и старую.
Чехов писал пьесы. Пьеса подразумевает показ на сцене. Сцена подразумевает тираж (много сцен в разных городах).
Чайковский писал музыку для балетов. Та же фигня.
Экранизация книги - это тоже ещё понятно. Правда, экранизаций "по мотивам" лично я не приемлю. Обычно выходит дрянь, лучше бы совсем оригинальное сделали, либо авторской идеи придерживались.
Пересъёмка сценария, не имеющего литературной основы - вот это уже по-моему, неправильно. Сценарий писался под ТОТ фильм. И плёнку (или иной носитель) по разным городам можно развезти без проблем (в отличие от труппы, которую не разорвёшь).
Это сообщение отредактировал BOOrunduk - 15 июн 2014 в 12:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com