служил лично, лодка 180 метров, 120 чел экипаж, оружие, и пр) полку МП деваться не куда, фейк однозначно, вы службу снабжения полка представляете? ну на неделю хотя бы
ну вот смотри, "Акула", ой, "Тайфун" двухкорпусный, так? вооружение занимает почти 60% объема. а тут три корпуса и без ракет. про полк, конечно пизданули, я думаю, но батальон морской пехоты с вооружением по полной - тоже не подарок. а прекратили, я думаю, скорее всего, потому, что такое оружие нам просто не нужно. эта техника для захвата плацдарма на океанском побережье... а мы колонии не колонизируем!)))
японцы что то подобное в конце войны построили, только это был боевой подводный корабль с несколькими танками, когда в руки американцам попала одна из таких субмарин, то одну они взорвали а вторую засекретили. Хотя были обязаны делиться секретами трофеев с СССР.
Да забавный был проект планировали им Туле штурмовать что бы превратить его в аэродром подскока и действовать на манер британских САС. Для каждой секретной операции есть определённое время пока информация подобного рода может быть секретной, как вы думаете погрузка в порту типа Мурманск проканала бы как секретная? Ещё прикол вот в чём, в такой лодке при высадке задохнутся все на хуй если выбрасывать технику не предназначенную для преодоления зон подвергшихся ядерной атаке, читай загерметизированных. Мотор надо прогреть и только потом выводить технику, считай все к хуям задохнулись да и кислорода не хватит движкам. Кстати в Японии 40х годов аналогично были проекты подводных авианосцев, но там беда упёрлась в малые несущие объёмы. А вообще у меня батя рассказывал что у них на сухогрузах простых перед Кубой стоящих народу несколько человек померло от перегрева, тесноты и клаустрофобии, что про лодку то говорить?
Это сообщение отредактировал Купоросыч - 25 фев 2015 в 19:45
служил лично, лодка 180 метров, 120 чел экипаж, оружие, и пр) полку МП деваться не куда, фейк однозначно, вы службу снабжения полка представляете? ну на неделю хотя бы
ну вот смотри, "Акула", ой, "Тайфун" двухкорпусный, так? вооружение занимает почти 60% объема. а тут три корпуса и без ракет. про полк, конечно пизданули, я думаю, но батальон морской пехоты с вооружением по полной - тоже не подарок. а прекратили, я думаю, скорее всего, потому, что такое оружие нам просто не нужно. эта техника для захвата плацдарма на океанском побережье... а мы колонии не колонизируем!)))
Значение имеет только один корпус - прочный, и только его объем может что-то характеризовать с точки зрения вместимости живых организмов и всего, что с ними связано. Как то так. А Акула это стратегический корабль, с другими задачами.
От проекта 717 отказались по причине большой загруженность СМП, а другие верфи просто не имели возможности строить такие корабли. Позже пытались сделать аналогичный проект 748. Вот его некоторые ТТХ Проект 748.
Хотя в 1965 г. было принято решение отказаться от реализации Хпроекта 664, флот по-прежнему нуждался в десантно- транспортной подводной лодке, способной скрытно доставлять де- сантные группы в удаленные районы Мирового океана. При фор- мировании программы военного кораблестроения на период 1965- 1970 гг. в нее было включено создание подобного корабля. В августе 1965 г, ЦКБ-16 получило задание на разработку транспортно-десантной подводной лодки проекта 748, предназна- ченной для 'скрытной перевозки и высадки морского десанта на необорудованное побережье, снятия десанта и раненых, эвакуации их на наше побережье или переброски в другие пункты побережья вероятного противникаa. Кроме того, лодка должна была решать задачи снабжения боеприпасами, продовольствием и другими ви- дами материально-технического обеспечения войск, действующих 'на удаленных от своих берегов направленияхa. Заданием преду- сматривалась возможность приема на борт до 1200 человек десанта или до 20 единиц колесной или гусеничной бронетехники, Вариант загрузки o усиленный батальон морской пехоты (470 человек) со штатным вооружением, три плавающих танка ПТ-76, два броне- транспортера БТР-60, шесть ротных минометов. Эскизное проектирование началось в августе 1965 г., главным конструктором проекта 748 был назначен Н. А Киселев. Однако вскоре Главное управление кораблестроения предложило дополни- тельно проработать два варианта корабля с атомной энергетической установкой, а также рассмотреть возможность использования под- водной лодки в качестве минного заградителя. В общей сложности в ЦКБ-16 было проработано шесть вариантов эскизного проекта лодки. К окончательному рассмотрению был предложен четвертый вариант (с АЭУ). Корабль должен был иметь оригинальную трехкорпусную ар- хитектуру. Три цилиндра (прочные корпуса) располагались гори- зонтально, что обеспечивало наиболее рациональное размещение перевозимых людей и десантируемой техники. В носовой части сплющенного 'камбалообразногоa легкого корпуса имелось две аппарели, позволяющие высаживать десант на необорудованное побережье. Значительный запас плавучести (более 50%) обеспечи- вал кораблю минимальную осадку при подходе к берегу. Форма кормовой оконечности лодки была заимствована у АЛЛ 661-го проекта. В центральном прочном корпусе находилась ГЭУ и основные общекорабельные системы, посты и жилые помещения. В двух бо- ковых корпусах размещалась техника десанта и другие грузы, а также аккумуляторные батареи. ГЭУ включала два атомных реак- тора водо-водяного типа, главные турбозубчатые агрегаты, гребные электродвигатели экономного хода, автономные турбогенераторы и вспомогательные дизель-генераторы. Гребные винты были распо- ложены в кольцевых насадках.
Характеристика АПЛ проекта 748 Длина наибольшая 160 м Ширина наибольшая 21 м 3 Нормальное водоизмещение 11000 м Запас плавучести 50 % Предельная глубина погружения 300 м Полная скорость подводного хода 17 уз. Автономность 80 сут.
Корабль предполагалось оснастить ГАК 'Рубиконa и ГАЛ 'Мечтаa. Вооружение должно было включать четыре торпедных аппарата калибром 533 мм (боекомплект 14 торпед, вместо которых на борт могли приниматься мины). Для противовоздушной оборо- ны в надводном положении, в процессе высадки десанта, были пре- дусмотрены две автоматические артиллерийские установки СМ-243 ЗИФ калибром 57 мм, а также ПЗРК. Представленный заказчику эскизный проект АПЛ не был ут- вержден, однако работы по созданию транспортно-десантных под- водных лодок, способных также решать задачи минного заградите- ля, в СССР были продолжены.
служил лично, лодка 180 метров, 120 чел экипаж, оружие, и пр) полку МП деваться не куда, фейк однозначно, вы службу снабжения полка представляете? ну на неделю хотя бы
Снабжение - ещё что. А вот они же кажный день ещё и срать будут - это ж сколько гальюнов надобно?! Фановая система может не выдержать перегрузки! Хотя... как вариант - не кормить их три дня перед выходом! зато потом, выпусти их на вражеский берег - и всю Омерику захватят за два дня!
служил лично, лодка 180 метров, 120 чел экипаж, оружие, и пр) полку МП деваться не куда, фейк однозначно, вы службу снабжения полка представляете? ну на неделю хотя бы
ну вот смотри, "Акула", ой, "Тайфун" двухкорпусный, так? вооружение занимает почти 60% объема. а тут три корпуса и без ракет. про полк, конечно пизданули, я думаю, но батальон морской пехоты с вооружением по полной - тоже не подарок. а прекратили, я думаю, скорее всего, потому, что такое оружие нам просто не нужно. эта техника для захвата плацдарма на океанском побережье... а мы колонии не колонизируем!)))
Значение имеет только один корпус - прочный, и только его объем может что-то характеризовать с точки зрения вместимости живых организмов и всего, что с ними связано. Как то так. А Акула это стратегический корабль, с другими задачами.
так что мешает сделать три прочных корпуса в одном легком? судя по фоткам, так и планировалось... интересно еще почитать про подводные танкеры. искать лень, погугли... там такие размеры планировались!..
Целая дивизия спецназа скрытно живёт в США под видом простых граждан. Ждут сигнала. Все межконтинентальные ракеты тоже чепуха для СМИ. Американия давно заминирована ядерными фугасами. П.С.(Только Псаке не говорите)
Есть у меня книжка "Подводные лодки России", и там есть упоминание об этой лодки. У Кулешова, материал взят оттуда. Лодка необычная, но, были аналогичные нереализованные проекты
а мысль то весьма здравая,жаль не написано почему проект накрылся..
Известно почему - доктора запретили Помните из К. Пленницы - могу я видеть главного конструктора? - можете! Где у нас конструктор? - в 6-ой палате, где раньше Наполеон был
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com