Кислород и водород святыми быть не могут. После электролиза свойство "святость" безвозвратно исчезает. вот так, допустив ошибку в самом начале своих измышлений, можно прийти к совершенно немыслемым выводам.
На костер еретика!
это если воду набрать у тебя на кухне. а вот если с гундяевского крана набрать-все получится.
Меня всегда интересовал другой вопрос. Допустим, при жизни некто Иисус на кого-то осерчал или чем-то разочаровался, да и плюнул в сердцах на обидчика. Его слюна - благословение или проклятие?
https://religion.d3.ru/vopros-ob-osviashchenii-473283/ желающим разобрать ситуацию "Предположим, у нас есть атом освященного урана–235. После цепной ядерной реакции он делится, превращаясь в два атома — криптона и бария. Можно ли эти атомы считать освященными? Протоны–то в принципе те же. Или потеря свободных нейтронов сведет на нет таинство?"
всё-таки материалисты суть вопроса сводят к материи, а верующие - к действию.
Фигня все. Ничего не получится. Если с точки зрения религии, то дети святых - не святые. Т.е. из святого еще святое сделать нельзя. Каждое новое надо заново освящять. Т.е. святовство не наследуется. Да и ....если все же кто то сможет из водорода получить плутоний, то он уже сам бог. Потому как такая реакция потребует огромнейшего количества энергии. Потому как элементы "легкие" при создании- выделяют энергию из из разности масс, при слиянии масса ядра меньше двух начальных. А вот при превышении определенной массы, наоборот - начинают ее поглощать. Потому и при делении урана возникает "лишняя" энергия. Когда масса получившихся ядер меньше исходной. И излишек выбрасывается в виде излучения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Больше ничего никуда не наклали? 
yaplakal.com
Бедросович22 июн 2015 в 11:28