Главная » Разделы » Лента » Картинки

Роберт Земекис не даст переснять «Назад в будущее»

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Nameloss 30 июн 2015 в 16:41

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Zoo8 @ 30.06.2015 - 15:36)

Хотя сам одной частью не ограничился.Впрочем,все три хороши.

Продолжение и римейк-разные вещи.

mobione 30 июн 2015 в 16:51

Приколист • На сайте 16 лет

Цитата (MoscowGolem @ 30.06.2015 - 15:36)

все просто - выросло поколение детишек для которых и Мир Юрского периода это не ремейк а новый фильм и назад в будущее будет тоже новым фильмом - а это миллиарды долларов в копилку прокатчиков.
Например тот же Годзилла 56 года и 96 года и новый совсем? все ремейки в той или иной степени - никто же не ноет чтобы этих фильмов не было тк для многих людей это были их первые годзиллы в ЖИЗНИ) так же и с кинг конгами и парками юрского периода. будут переснимать. несмотря что мы будем говорить мол нахера мы к старому привыкли - прокатчики будут говорить а вот есть новое поколение которое не смотрело ) и например для них охотники за привидениями - бабы будут нормальным явлением)))

Как бы Годзила это скорее даже не ремейк в понимании Старое -> Новое.
Тут была и есть покупка прав и адаптация под США и Европу, как и в случаи с Oldboy который пересняли по той же самой причине.

А вот прямой ремейк своих же фильмов аля Охотники за приведениями скорее уже дань времени. Ибо как написал ты сам, многие молодые понятия не имеют, что это за фильмы. А если и знают, то смотреть им их очень тяжело из-за съемок и времени.

TheTopName 30 июн 2015 в 16:56

Ярила • На сайте 13 лет

Да совсем уже отупели. Ничего сами придумать не могут. Даже в музыке... Эти, как там "трибьюты" - полное копирование.

~~Aptekar~~ 30 июн 2015 в 16:56

Антипропагандист • На сайте 13 лет

Аплодирую стоя и неистово зеленю новость

Роберт Земекис не даст переснять «Назад в будущее»

Это сообщение отредактировал Aptekar - 30 июн 2015 в 16:58

~~filthyflower~~ 30 июн 2015 в 17:00

Балагур • На сайте 13 лет

Цитата

Что за глупость, что за безумие! Зачем это нужно?

разве не очевидно, что ради бабла?

kotemanul 30 июн 2015 в 17:03

Ярила • На сайте 15 лет

Все ремейки говно. Это ничтожная попытка достичь успеха прежней картины. Куда ни посмотри — оригинал всегда лучше и интереснее, даже если снят в 70-х годах, как пример «Угнать за 60 секунд» 1974 года.

Про наши ремейки вообще молчу, ибо за бугром хотя бы бюджет у фильма солидный и все сделано на уровне, а здесь бездарность, отмыв бабла и гнилая дешевка.

~~voodu191~~ 30 июн 2015 в 17:03

Ярила • На сайте 12 лет

а я бы посмотрел если бы хорошо сняли и сюжет продумали.

~~Wilwood~~ 30 июн 2015 в 17:06

Местный Мориарти • На сайте 14 лет

А как можно переснять то, что уже шедевр? Какой смысл?? "Назад в будущее" без Ллойда и Фокса - это как "Трансформеры" без Меган Фокс: вроде, и сценарии похожи, и декорации те же, но уже не то

~~Мориарти~~ 30 июн 2015 в 17:08

Юморист • На сайте 13 лет

в топку все ремейки...
из всех ремейков можно назвать единицы удачных (Оскар - единственное, что вспомнил)
а за ремейки советской классики - надо руки отрывать

Это сообщение отредактировал Мориарти - 30 июн 2015 в 17:09

minibyka 30 июн 2015 в 17:08

Ярила • На сайте 12 лет

В трилогии многих актёров можно заменить, но только не Дока,Марти и Бифа. Я ни одного человека не представляю на их месте. Уверен, лет через 10-20, когда компьютерные технологии разовьются ещё сильнее, их переснимут. Но главные герои останутся старыми, просто отменно нарисованными. Отдать роль, с которой ассоциируется только 1 актёр - это фейл для кино.
Именно по этой причине я не буду смотреть Терминатора нового. Какой нахуй кореец вместо Т1000...

King1982 30 июн 2015 в 17:10

Ярила • На сайте 12 лет

Сколько же я говна пересмотрел под видом "пересьемок". А сколько не досмотрел.

Yig 30 июн 2015 в 17:16

Приколист • На сайте 12 лет

У фабрики грез заканчиваются идеи и она понемногу начинает жить ремейками. Российский кинематограф катится туда же.
Впрочем, на мой взгляд один достойный ремейк запад все же сделал - Судья Дредд 2012 года. Причем ремейк, опять же на мой взгляд, вышел куда лучше оригинала со Слаем. В нем не нашлось места неуклюжим шуткам и вырвиглазному городу будущего. Только холодный расчет, невозмутимость, непоколебимость. Именно таким и должен быть вершитель правосудия в постапокалиптическом мире. А какой превосходный саундтрек... Такие ремейки нам нужны!

Это сообщение отредактировал Yig - 30 июн 2015 в 17:17

jusi 30 июн 2015 в 17:19

Ярила • На сайте 14 лет

Никогда не смотрю ремейки. Это просто обычная пародия и быстро срубить бабла на именитом.

Земекис рулит!

Это сообщение отредактировал jusi - 30 июн 2015 в 18:05

gentlemaniak 30 июн 2015 в 17:29

Жестокий гений • На сайте 10 лет

Еще бы Чарли Чаплина пересняли, идиоты...

~~ЗеленыйЗмей~~ 30 июн 2015 в 17:31

Ярила • На сайте 15 лет

и он чертовски прав! единицы хотя бы на уровне оригинала.
в основной массе убогие подделки...да шас почти все кино-говно. печаль.

~~Dio575~~ 30 июн 2015 в 17:34

Гость • На сайте 14 лет

Леонид Каганов метко сказал:

Заебали ваши римейки и сиквелы! Работайте над собственными источниками энергии, не пытайтесь достать на поверхность и сжечь окаменевшее говно динозавров. Смотрите вверх, а не под ноги. Не надо надеяться, будто под ногами лежит похороненное месторождение, и достаточно подогнать технику и пробурить дыру в культурный пласт 30-летней давности, как вверх рванет черный фонтан и осыпет добытчиков золотом. Хватит жевать сопли, листая в пыльных библиотеках пожелтевшие афиши знаменитых премьер 70-х! Это — давно не ваше. Даже если режиссером были молодой вы. Не надо добывать полезные ископаемые из истории кино и сжигать их чтобы немножко отопить свои нынешние каморки. Хватит жить вчерашним днем, идите вперед! А кто не желает идти вперед — идет нахуй.

lleo.me/dnevnik/2009/02/08.html

Это сообщение отредактировал Dio575 - 30 июн 2015 в 17:36

Зачеткин 30 июн 2015 в 17:43

Весельчак • На сайте 11 лет

Если снимут - посмотрю!!! НО!!!!!!!! Только для того, чтобы понять, куда и в каком направлении движется кинематограф.

Являюсь ФАНАТОМ, ЛЮБИТЕЛЕМ и ЦЕНИТЕЛЕМ данного фильма. В коллекции лицензионная трилогия(коллекционная) на DVD!

Хочу такой же на BlueRay, подскажите где купить?

Это сообщение отредактировал Зачеткин - 30 июн 2015 в 17:47

Латышев 30 июн 2015 в 17:45

NPC • На сайте 17 лет

Когда нет таланта придумать сценарий и снять красивый фильм серость снимает ремейки.

Katarhey 30 июн 2015 в 17:53

Ярила • На сайте 11 лет

Вообще это бред. Например, со второй частью - представьте себе, снимать ремейк на то как в 80-ые видели 2015 год, будучи в 2015 году.

СааАсаф 30 июн 2015 в 17:56

Приколист • На сайте 17 лет

Молодец Земекис!

dockamper 30 июн 2015 в 17:57

Ярила • На сайте 14 лет

Фиг знает...
Трон: Наследие (2010) - римейк Трона 1982г.
не сказал бы что хуже оригинала.
но это скорее исключение, чем правило.

Стакановна 30 июн 2015 в 17:57

Хохмач • На сайте 11 лет

Браво, Земекис, браво!

Зачеткин 30 июн 2015 в 18:03

Весельчак • На сайте 11 лет

Цитата (Katarhey @ 30.06.2015 - 17:53)

Понимаешь, мы сейчас 2135-й можем себе представлять сооовсем не так, как наши дети или внуки-правнуки в 2085. Но сюжет относительно нас - для них не поменяется, те же яйца только не в профиль, а с верху. Главное СМЫСЛ! И глубокая-глубокая мысль и смысл.(если не переврут)

P.S. И да, плюсанул тебя... Понял твою мысль.
P.P.S. Главное, что бы не переврали сюжет и смысл.
P.P.S. А так он и без компьютерных спецэффектов смотрится отлично!
P.P.P.S. Cегодня буду смотреть все три части на ночь.

saraksh 30 июн 2015 в 18:04

MakeLlove Not War • На сайте 17 лет

Цитата (stan123 @ 30.06.2015 - 15:46)

Ну и зря,Безруков потом совсем состарится,не потянет Марти Макфлая!!!

Тогда он сыграет Лоррейн Бейнс.

Скрытый текст

Мама Марти.

~~Fosto~~ 30 июн 2015 в 18:04

Ярила • На сайте 12 лет

Наглядный пример недавние римейки Кавказской пленницы и прочего.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 22 107
0 Пользователей: