Самоходки без права на реабилитацию

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
SprootPWNZ 5 июл. 2015 г. в 15:57
посан с района  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (SaH4ez @ 5.07.2015 - 15:43)
эксперты белорусского мира танков подтянулись...

пардоньте а почему бы и нет ? что за дискриминация задротов в танки ? hz.gif
SprootPWNZ 5 июл. 2015 г. в 16:01
посан с района  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (SaH4ez @ 5.07.2015 - 15:43)
тут же пост скатывается в УГ комментарии о игре в которой даже реальных характеристик нет...эээххх

да? давай сравним характеристики в игре и в реальности

Самоходки без права на реабилитацию
SprootPWNZ 5 июл. 2015 г. в 16:01
посан с района  •  На сайте 13 лет
0
2)

Самоходки без права на реабилитацию
SprootPWNZ 5 июл. 2015 г. в 16:01
посан с района  •  На сайте 13 лет
0
3)

Самоходки без права на реабилитацию
PredatorM 5 июл. 2015 г. в 16:44
Весельчак  •  На сайте 13 лет
4
Класс! Хочу всю эту технику видеть в War Thunder! rulez.gif
AnySkin 5 июл. 2015 г. в 17:24
Сенсей-осеменитель  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (PredatorM @ 5.07.2015 - 16:44)
Класс! Хочу всю эту технику видеть в War Thunder! rulez.gif

Упаси т.н. Бог! Тем "Тундра" и хороша, что в ней нет засилья вундервафлей как в WoT.
TVAR 5 июл. 2015 г. в 17:28
Вождь эскадрильи конных водолазов  •  На сайте 20 лет
0
Жалко,нет ничего о третьей арте,в 305 мм,а она была....
akmallragon 5 июл. 2015 г. в 18:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Фердинанд покуривает.
PredatorM 5 июл. 2015 г. в 18:56
Весельчак  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (AnySkin @ 5.07.2015 - 16:24)
Цитата (PredatorM @ 5.07.2015 - 16:44)
Класс! Хочу всю эту технику видеть в War Thunder! rulez.gif

Упаси т.н. Бог! Тем "Тундра" и хороша, что в ней нет засилья вундервафлей как в WoT.

Да ладно. Представленная в этом посте техника существовала не только на эскизах но и даже воевала. Пусть массового применения не было, но все же техника вполне себе реальная, в отличии от некоторой техники в тундре. За WoT я вообще молчу.
Fen1xz 5 июл. 2015 г. в 19:16
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (SprootPWNZ @ 5.07.2015 - 15:01)
Цитата (SaH4ez @ 5.07.2015 - 15:43)
тут же пост скатывается в УГ комментарии о игре в которой даже реальных характеристик нет...эээххх

да? давай сравним характеристики в игре и в реальности

Прочность 410 ? Чего это, в каких единицах прочность танка в реале измеряется ? Коэффициент маскировки, дальность обзора. Дальность стрельбы меньше 1.5 км. Это все реальные характеристики ? Пфф... банальные компьютерные пострелушки сравнивать с реальной техникой нельзя ни в коем случае.

Это сообщение отредактировал Fen1xz - 5 июл. 2015 г. в 19:21
Noxx 5 июл. 2015 г. в 19:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Современный вариант

Самоходки без права на реабилитацию
serezhafili 5 июл. 2015 г. в 20:13
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Основное вооружение машины составляла морская 130-мм пушка Б-13-IIс, которая благодаря превосходной баллистике использовалась для оснащения крейсеров и береговых батарей.

Для крейсеров калибр маловат... Скорее для эсминцев! Существовала градация по классам - лёгкие крейсера от 150мм , тяжёлые - более200мм. Кстати, из-за этого путаница с классификацией нашего "Кирова" - у него главный калибр 180мм.
alexsrg 5 июл. 2015 г. в 20:13
Юморист  •  На сайте 17 лет
1
Мочи однокнопочных!!!

:)
Deadmaus 5 июл. 2015 г. в 23:40
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (akmallragon @ 5.07.2015 - 18:18)
Фердинанд покуривает.

Тут скорее с Хумелем сравнивать надо
iga2iga 6 июл. 2015 г. в 03:17
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
ОО да су 14 в тундру на 2ой тир... Это как третим против пятого воевать:))
sok69 6 июл. 2015 г. в 04:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (Noxx @ 5.07.2015 - 19:58)
Современный вариант

Я тебя расстрою. Вот современный вариант. А то что ты привел пока габаритно-весовой макет.

Самоходки без права на реабилитацию

Это сообщение отредактировал sok69 - 6 июл. 2015 г. в 04:16
SaH4ez 6 июл. 2015 г. в 07:21
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (SprootPWNZ @ 5.07.2015 - 16:01)
Цитата (SaH4ez @ 5.07.2015 - 15:43)
тут же пост скатывается в УГ комментарии о игре в которой даже реальных характеристик нет...эээххх

да? давай сравним характеристики в игре и в реальности

Ну давай,"эксперт" расскажи мне о калибре moderator.gif как артиллерия лупит по танкам, что такое время сведения на реальных стрельбах gigi.gif
Dark78 6 июл. 2015 г. в 09:09
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (SaH4ez @ 5.07.2015 - 19:43)
эксперты белорусского мира танков подтянулись...и тут же пост скатывается в УГ комментарии о игре в которой даже реальных характеристик нет...эээххх

У нас своя атмосфера, а характеристики да перебрехали, если некоторая арта пару километров на карте перекинуть не может. Хрен ли игрушка все таки, а не симулятор для молодого танкиста.
MajorKeis 6 июл. 2015 г. в 10:21
Шутник  •  На сайте 10 лет
-1
Зелень за Холодильник!
danilevsky67 6 июл. 2015 г. в 14:47
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
я конечно не эксперт в реальной военной технике( даже сказал бы имею очень отдаленное понятие) но думаю ч то в тундре как и в Wot нет даже намека на правдивость и историчность. и там и там это просто ИГРА и пора бы это понять и тем и другим игрокам а не спорить где правда а где нет. могу одно сказать Wot была первая в этом формате (насколько я знаю) далее тундра и сейчас тестится еще одна про современные танки. естественно продолжатели пытаются сделать без ошибок допущенных в Wot
Одинец 21 июл. 2015 г. в 17:23
Мрачный надругатель  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (PredatorM @ 5.07.2015 - 18:56)
Цитата (AnySkin @ 5.07.2015 - 16:24)
Цитата (PredatorM @ 5.07.2015 - 16:44)
Класс! Хочу всю эту технику видеть в War Thunder! rulez.gif

Упаси т.н. Бог! Тем "Тундра" и хороша, что в ней нет засилья вундервафлей как в WoT.

Да ладно. Представленная в этом посте техника существовала не только на эскизах но и даже воевала. Пусть массового применения не было, но все же техника вполне себе реальная, в отличии от некоторой техники в тундре. За WoT я вообще молчу.

А тем временем с рельсовых транспортёров стреляли не какие-то гаубицы и мортиры, а полноценные пушки: крейсерские 180 мм, линкоровские 305 и 356 мм. С более чем приличной дальностью...
На чём-то другом, кроме рельсов - такие системы не смогли бы перемещаться. Дороги (в смысле покрытие), мосты... А ведь ещё снарядный и зарядный погреба понадобятся, энергетика, да такая мелочь - а где расчёт? (были в отдельных вагонах, не менее интересных по устройству, чем сами орудийные транспортёры).
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26 894
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх