Есть ощущение, что большинство картин списаны с фотографий. ХЗ как это объяснить с технической точки зрения, но натурные портреты выглядят как-то по особому, нет ощущения "позирования" персонажа на камеру, которое имеет место при фотографировании. А так да, я так написать не смогу.
блин завидую. как так получается подмечать в лицах основное? деталей то мало, но выходит просто ах!
Это сообщение отредактировал FedFed - 10 июл. 2015 г. в 23:03
Есть ощущение, что большинство картин списаны с фотографий. ХЗ как это объяснить с технической точки зрения, но натурные портреты выглядят как-то по особому, нет ощущения "позирования" персонажа на камеру, которое имеет место при фотографировании. А так да, я так написать не смогу.
Есть ощущение, что большинство картин списаны с фотографий. ХЗ как это объяснить с технической точки зрения, но натурные портреты выглядят как-то по особому, нет ощущения "позирования" персонажа на камеру, которое имеет место при фотографировании. А так да, я так написать не смогу.
Да, я пишу портреты с фотографий! С натуры еще не пробовал - учусь только.
тоже прохладен к кисточкам, но вот тебе вопрос как художнику - почему твои картины не могут оцениваться как например картина "крик" в миллиард хулионов?...по моему, никакой разницы...
Минусите меня полностью, но в фотошопе есть фильтр, который сделает аналогичные картины из любой фотографии за 2 секунды. Уж очень точно переданы все детали. Как у любого скептика есть во мне определенные сомнения... Автор, ничего лично, прости уж меня, скорее всего я ошибаюсь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
gogamahan10 июл. 2015 г. в 22:57