Есть ощущение, что большинство картин списаны с фотографий. ХЗ как это объяснить с технической точки зрения, но натурные портреты выглядят как-то по особому, нет ощущения "позирования" персонажа на камеру, которое имеет место при фотографировании. А так да, я так написать не смогу.
Да, я пишу портреты с фотографий! С натуры еще не пробовал - учусь только.
Ну можно же импровизировать, срисовывая с фотокарточки? Портрет девочки реально завален только из-за ее неестественной недотянутой улыбки, которая может быть только на неудачной фотографии и сконцентрированных на объективе глаз. Художник пишет человека вне времени, а фотоаппарату пох, секунда и готово....А так хороша, конечно. Двойной портрет - та же беда, пахнет фотокарточкой! А вот "Юра" получился абсолютно классно. Натурально, легко и естественно. Такой рисунок не стыдно в рамочку и на стену! Остальное я бы попридержал чуток...
"На сегодня у меня все! Спасибо за внимание! Критика по существу приветствуется."
Ок. По существу так по существу... В моем городе есть музей имени Верещагина. В музее есть картина с названием "Фиорд". Автор картины лег виском на дуло по причине того, что был обвинен в срисовывании пейзажа с фотографии. Дело было в 19 веке. Много что изменилось с течением времени. Сорри, не буду выёживаться по поводу того - а рисованные ли вообще картинки? Но... Пусть бросит в меня камень автор, если оригиналами того, что получилось, не были фотографии... Уж больно характерные для некоторых фильтров черты просматриваются в каждой из картинок... Соответственно... Работы художника нет вообще. Есть рабта фильтра и принтера. Стоит ли плюсовать и то и другое?..
"На сегодня у меня все! Спасибо за внимание! Критика по существу приветствуется."
Ок. По существу так по существу... В моем городе есть музей имени Верещагина. В музее есть картина с названием "Фиорд". Автор картины лег виском на дуло по причине того, что был обвинен в срисовывании пейзажа с фотографии. Дело было в 19 веке. Много что изменилось с течением времени. Сорри, не буду выёживаться по поводу того - а рисованные ли вообще картинки? Но... Пусть бросит в меня камень автор, если оригиналами того, что получилось, не были фотографии... Уж больно характерные для некоторых фильтров черты просматриваются в каждой из картинок... Соответственно... Работы художника нет вообще. Есть рабта фильтра и принтера. Стоит ли плюсовать и то и другое?..
Не скажу за эти, а в март-апрельских видны "несостыковки" с тем же дядей Толей на фото. Фильтры так не могут еще.
"На сегодня у меня все! Спасибо за внимание! Критика по существу приветствуется."
Ок. По существу так по существу... В моем городе есть музей имени Верещагина. В музее есть картина с названием "Фиорд". Автор картины лег виском на дуло по причине того, что был обвинен в срисовывании пейзажа с фотографии. Дело было в 19 веке. Много что изменилось с течением времени. Сорри, не буду выёживаться по поводу того - а рисованные ли вообще картинки? Но... Пусть бросит в меня камень автор, если оригиналами того, что получилось, не были фотографии... Уж больно характерные для некоторых фильтров черты просматриваются в каждой из картинок... Соответственно... Работы художника нет вообще. Есть рабта фильтра и принтера. Стоит ли плюсовать и то и другое?..
Сперва заподозревал, а в конце обвинил в работе фотошоповского фильтра. Молодец, чё. А вот вам,критикам, не приходит в голову, что вы своей критикой, а вернее подозрениями в обмане, просто автора по рукам бьете? Возьмите краски, уважаемый, фотографию и попытайтесь акварелью передать такие же глаза, как на этих работах.
"На сегодня у меня все! Спасибо за внимание! Критика по существу приветствуется."
Ок. По существу так по существу... В моем городе есть музей имени Верещагина. В музее есть картина с названием "Фиорд". Автор картины лег виском на дуло по причине того, что был обвинен в срисовывании пейзажа с фотографии. Дело было в 19 веке. Много что изменилось с течением времени. Сорри, не буду выёживаться по поводу того - а рисованные ли вообще картинки? Но... Пусть бросит в меня камень автор, если оригиналами того, что получилось, не были фотографии... Уж больно характерные для некоторых фильтров черты просматриваются в каждой из картинок... Соответственно... Работы художника нет вообще. Есть рабта фильтра и принтера. Стоит ли плюсовать и то и другое?..
Сперва заподозревал, а в конце обвинил в работе фотошоповского фильтра. Молодец, чё. А вот вам,критикам, не приходит в голову, что вы своей критикой, а вернее подозрениями в обмане, просто автора по рукам бьете? Возьмите краски, уважаемый, фотографию и попытайтесь акварелью передать такие же глаза, как на этих работах.
Человече, не лечи мне мозг, пожалуйста! Я работал и в акварели, и в масле, и барельефы делал, и скульптуру. Охота углубиться в детали? Поясню: и художником был, и витражи делал, и кузнецом был, и ювелиром, и фалеристом. Могу еще с полста специальностей рядом находящихся назвать и - более того - доказать, что я них я - профи, в отличие от офисного планктона, готового восхищаться поделками больше, чем искусством...
Зелень, однозначно. НО, я ж зануда. Мне, на всех картинках, люди кажутся старше чем они есть, и это при том, что я их никогда не видел. Какое-то странное чувство.
Акварель достаточно сложный материал, а портреты акварелью, это вообще что-то... У меня вот к сожалению с портретами никогда не ладилось... Былап здесь опция - поставить сто юкки... яп тысячу поставил Это сообщение отредактировал DedCanLiv - 11 июл. 2015 г. в 05:25
категоричссски с вами НЕ согласен.....ик присутствуют очн даже приятные морды лицов по теме мне,как распространённому виду рода человеческого,которому медвед на ухо наступил и потоптался по рукам,весьма завидывательно такую красоту видеть тёплые,душевные,человеческие,живые - это минимум,что могу сказать словами,в эмоциях больше
Вот почему художник напишет картину - все аткие "ой молодец". А напишешь стих - тока ленивый не доебётся до метафор и рифм
Потому и не показываю. Просто для себя и своей панкушной группы. Состояние души своей, я и сам не всегда понимаю.
Это сообщение отредактировал gogamahan - 11 июл. 2015 г. в 06:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com