Мои новые работы, написанные в июне.

Юрок реально получился

Впечатляет.Особенно глаза.

Очень живые работы. Пробирает.

такое ощущение,что это раскрашенное фото.или контуры.уж больно детализация высокая и рисунки явно хороши...
У меня отец,в своё время,проецировал фотопленку через увеличитель на бумагу и по этому шаблону делал карандашные портреты.


Это сообщение отредактировал IronSuperMan - 11 июл. 2015 г. в 07:55

зачет однозначно, у меня даже такое не получается


Это сообщение отредактировал shurabor - 11 июл. 2015 г. в 08:08

технику надо подтянуть. что это у нее с головой? для непрофи - вполне сносно, но далеко до мастера.

что-то выпускнице на вид лет тридцать, не меньше.

Добавлено в 08:11

Цитата (vasissuariy @ 11.07.2015 - 09:08)

технику надо подтянуть. что это у нее с головой? для непрофи - вполне сносно, но далеко до мастера.

топором уебали

Цитата (пиЖамка @ 11.07.2015 - 00:32)

необычно как - портреты акварелью.. почему именно ей? одна из самых сложных техник, насколько я помню..

Акварель очень капризна, но если умеешь то получаются шедевры.... Мне акварель нравится...

Цитата (IronSuperMan @ 11.07.2015 - 07:44)

такое ощущение,что это раскрашенное фото.или контуры.уж больно детализация высокая и рисунки явно хороши... У меня отец,в своё время,проецировал фотопленку через увеличитель на бумагу и по этому шаблону делал карандашные портреты.

Подобная практика широко распространена..
Чем меньше художник затратит времени , души и нервов на работу тем дешевле это обойдётся заказчику...По сути, основная масса портретов с фото так и делается И заказчику норм и художнику хлеб.

Работы прекрасные. Но, Вы хотели критику, на первой пробор, на второй засветление, остальные безупречны)

Вполне, но акварель не должна "густиться", легче она должна быть. Над цветопередачей еще бы хорошо поработать. Садись: 4

Ми преподы говАривали:"Если человек говорит, что акварель это тяжело и трудно, по этому не рисую, значит у него был не правельный учитель".
Автор молодец, я тоже акварель обожаю.

Мастер, вы заказы принимаете?

Очень красивые работы!!!

TC, подскажите плз марку бумаги, на которой рисуете?

Есть такой плагин, да и сама прога для заточки любой фотки под акварель и масло. Что бы комар носа не подточил, как правило рисуют портрет и снимают видеокамерой. Это сегодня такие требования у профи.
А работы, если натуральные- клево!!! Акварелью рисовать очень тяжело, ведь она не перекрывается, как масло!!!

Скажу как обычный человек - очень круто.

Хорошие работы, но есть некоторые ошибки в пропорциях лиц, особенно нижней части.

Цитата (vasissuariy @ 11.07.2015 - 08:08)

технику надо подтянуть. что это у нее с головой? для непрофи - вполне сносно, но далеко до мастера.

Это просто блик был на фотографии на сгибе волос, а фильтр в фотошопе это принял за лысину.

Цитата (jigajiga15 @ 11.07.2015 - 09:50)

TC, подскажите плз марку бумаги, на которой рисуете?

В основном рисую на акварельной бумаге ГОЗНАК.

Добавлено в 12:33

Цитата (simona100988 @ 10.07.2015 - 23:53)

тоже прохладен к кисточкам, но вот тебе вопрос как художнику - почему твои картины не могут оцениваться как например картина "крик" в миллиард хулионов?...по моему, никакой разницы...

Я не художник - я только учусь! Но, примерно, знаю ответ на твой вопрос. Все связано с раскруткой имени художника, его работ... можно сказать еще, что это своеобразный сговор "околохудожественной мафии"! Если какой-то, типа ценитель живописи, вложил большие деньги в картину, и он уверен, что эта стоимость не уменьшится, то это выгодное вложение (и цена только растет, благодаря, опять же, той "мафии". Художник раскручен, картины тоже и дальше все идет по накатанной дорожке.

Добавлено в 12:36

Цитата (MaxiGen @ 11.07.2015 - 00:41)

А сколько времени уходит на портрет?

В среднем 3-4 дня. Живопись для меня хобби и занимаюсь я ей в свободное от работы (плюс хозяйство) время, можно сказать - пишу по ночам.

Хорошо схватываете сходство, но большие проблемы с воздушной перспективой ( например, глаз на переднем и на заднем плане одинаково выписан) Нету пространства. Больше обобщающих лессировок или размывок пользуйте. И немного кое-где едет анатомия.

Цитата (moonracer @ 11.07.2015 - 00:48)

"На сегодня у меня все! Спасибо за внимание! Критика по существу приветствуется." Ок. По существу так по существу... В моем городе есть музей имени Верещагина. В музее есть картина с названием "Фиорд". Автор картины лег виском на дуло по причине того, что был обвинен в срисовывании пейзажа с фотографии. Дело было в 19 веке. Много что изменилось с течением времени. Сорри, не буду выёживаться по поводу того - а рисованные ли вообще картинки? Но... Пусть бросит в меня камень автор, если оригиналами того, что получилось, не были фотографии... Уж больно характерные для некоторых фильтров черты просматриваются в каждой из картинок... Соответственно... Работы художника нет вообще. Есть рабта фильтра и принтера. Стоит ли плюсовать и то и другое?..

Ничего не понял из написанного!.. Раньше я уже писал, что портреты пишу с фотографий!

Да, ещё момент, сразу не поняла что смущает. При написании лиц используете только "телесную" гамму. Без учёта освещения. Есть основное правило в живописи: тёплый свет+ холодная тень либо наоборот: холодный свет+тёплая тень. Иными словами: не хватает цвета в лицах - одинаково оранжево-коричичневые оттенки и на свету ив тени. Особенно это видно по портрету пары.

Но характер и настроение вам удаются отлично! И техника неплохая! дерзайте, всё получится. Уважительно жму руку.

люди светятся. офигенно

Хорошие картины, особенно первая понравилась, т.к. девушка на ней как две капли воды похожа на мою знакомую. Уже хотел у автора спрашивать, откуда она, чтобы подтвердить личность, а потом нашёл её страницу в ВК - оказалась из местных. Да и на фотках не так похожа, как на картине. Имею ввиду не само фото, с которого писался портрет, а в целом.