Вот за рубежом бы обосрались! Если бы еще пуху хорошую на нее!
Интересно что у БРДМ 2 она была и не одна!. А вот куда дели её белорусы не понятно. Да и восторгов не разделяю. Кроме новой раскраски что то не вижу у неё ничего интересного, что бы стоило оценить. Как была БРДМ 2 так и осталась.
ТС, про скорость тож исправь. Ну не может такой двигатель разогнать 7 тонн до 110 км/ч. а внешне просто загляденье.
думаете ? я так думаю что вполне ... по прямой ровной трассе ( а измерения делаются именно на таких) почему нет ... Isuzu например семитонник хоть и обладает чуть более мощным двиглом 155 против 105 сил. но крутящий момент вполне сопостовим и там и там около 400 Нм, а по трассе (реальной) 100-110 набирает оч легко. ну и плюс от коробки много зависит. 110 у БРДМ конечно далеко не крейсерская но при желании думаю раскочегарить можно,хотя наверное страшно.
Это сообщение отредактировал archiv - 24 июл. 2015 г. в 00:24
Могли бы перестать над старичком бардаком издеваться с сделали бы БРДМ-4, Ибо по объему работ как бы не дороже нового вышло.
з.ы как они с такой решеткой плавать в наших говнах собрались, она же забьется в момент? как я прочел на одном из форумов
Цитата
в данном случае, пмсм, такая радикальная переделка может быть оправдана только тем, что в Белоруссии нет мощностей/возможностей сделать несущий бронекорпус "с нуля", а новую машинку хочется. такой еврейский подход, в своём роде...
Это сообщение отредактировал mangol - 24 июл. 2015 г. в 00:36
Это больше похоже на изготовление нового, а не модернизацию. Корпус стал более "витиеватым", менее технологичным и следовательно более дорогим. Двери в бортах это минус к водоплаваемости. Крылья из стального листа и прочие рублености для красоты это возросшая масса. Да и двигатель откровенно слабоват. Видел говнолаз на базе Газ-66 с движком от Хино-рейнджер. Вот это было бы самое то.
Это сообщение отредактировал зудука - 24 июл. 2015 г. в 01:58
Нетолерантный ватник-тоталитарист. • На сайте 11 лет
0
Единственная хорошая идея- винты. С такими панорамными стёклами- машина стала мечтой снайпера. А геометрия вообще ниочём... впрочем Белоруссия вроде нигде не воюет. Нафиг им боевая эффективность и целесообразность. А вообще белорусы молодцы. Нафиг что-то там проектировать,создавать?Взяли советскую машину,обнулили геометрию,подвесили винты и вуаля- новая белорусская бронемашина... Прям как хохляцкий Оплот.
Это сообщение отредактировал Cмысл - 24 июл. 2015 г. в 03:38
Сомнительные изменения. Стекла огромные, дополнительные катки убрали, вооружение ослабили. Да и вообще, глупо переделывать конструкцию, проверенную временем, лучше бы новое что-то построили, отвечающее современным требованиям, тем более что возможности есть, да и народ головастый.
ТС, про скорость тож исправь. Ну не может такой двигатель разогнать 7 тонн до 110 км/ч. а внешне просто загляденье.
думаете ? я так думаю что вполне ... по прямой ровной трассе ( а измерения делаются именно на таких) почему нет ... Isuzu например семитонник хоть и обладает чуть более мощным двиглом 155 против 105 сил. но крутящий момент вполне сопостовим и там и там около 400 Нм, а по трассе (реальной) 100-110 набирает оч легко. ну и плюс от коробки много зависит. 110 у БРДМ конечно далеко не крейсерская но при желании думаю раскочегарить можно,хотя наверное страшно.
В соседней теме про УАЗы мелькнул Скорпион. Движка в 5 с лишним раз мощнее, масса в 2 раза меньше, а скорость по шоссе 90. А еще есть поговорка у водил:" Камаз-вожак стаи" Наверно за скорость такое придумали?!
Единственная хорошая идея- винты. С такими панорамными стёклами- машина стала мечтой снайпера. А геометрия вообще ниочём... впрочем Белоруссия вроде нигде не воюет. Нафиг им боевая эффективность и целесообразность. А вообще белорусы молодцы. Нафиг что-то там проектировать,создавать?Взяли советскую машину,обнулили геометрию,подвесили винты и вуаля- новая белорусская бронемашина... Прям как хохляцкий Оплот.
Пушка где пушка! главное. Пушку блин верните белорусы. Какие снайперы нахрен. Их хоть кислым тестом сейчас закидывай. Реально, про отверстия для автоматов пулеметов экипажа ничего не сказано. Обзор опять таки. Сейчас у 90% современных хотя бы видеобзор ставят. Я не против белорусов, но действительно интересно насчет реальной боевой эффективности.
Это сообщение отредактировал exoricst - 26 июл. 2015 г. в 00:33
Как было куском говна так и останется сколько хуйни вы на нее не нацепляйте. Дно ДОЛЖНО БЫТЬ СУКА НЕ ПОД ПРЯМЫМ УГЛОМ УЕБКИ БЛЯТЬ! Первый же фугас и там трупы.
"Корпус БРДМ-2 подвергся сильной переделке с установкой десантных (боковых) дверей. Установлены независимая торсионная подвеска, мосты и колесные редукторы от БТР-60, дизельный двигатель Д-245 производства ОАО "Мински моторный завод" с электронной системой управления подачи топлива и пятиступенчатая усиленная механическая КПП." Бла бла бла бла и чем вся эта хуйня поможет выжить экипажу при подрыве на фугасе ? м ? Пидарасы блять .
Это сообщение отредактировал WhiteNoise - 26 июл. 2015 г. в 00:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пушку блин верните белорусы. Какие снайперы нахрен. Их хоть кислым тестом сейчас закидывай.
yaplakal.com