Почему Саддам Хусейн решился напасть на Кувейт, Ловушка для диктатора

Цитата (KROVLJ @ 2.08.2015 - 09:50)

Роковое заблуждение Над Ираком уже сгущались тучи. Совет Безопасности ООН потребовал немедленного вывода иракских войск из Кувейта. Против режима Хусейна были введены экономические санкции. Вашингтон сколачивал международную коалицию и стягивал в регион свои отборные воинские части, чтобы покарать агрессора.

А это мне очень не нравится.
Пусть условия другие, но тем не менее параллели вырисовываются.

вот я писал про фильм на эту тему


http://www.yaplakal.com/forum3/topic1170530.html?hl=

С 5-40 все рассказано вкратце о предпосылках и этой войне

Цитата (KROVLJ @ 2.08.2015 - 11:16)

В статье же пишут, что Ирак считал Кувейт 19й провинцией, Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. карт-бланш США (или думал Хусейн, что получил этот карт-бланш)

если 2мя словами, пиндосы просто кинули Садама

Цитата (Balazs @ 2.08.2015 - 09:53)

Т. е. в том, что Саддам напал на соседнюю страну, разоряя и грабя захваченные территории, тоже омерига виновата?

Ну а че ты хотел от этой проститутки? Разделяй и властвуй - омериканский принцип в глобальной политике!

Цитата (goremyka @ 2.08.2015 - 11:20)

Цитата (Balazs @ 2.08.2015 - 09:53) Т. е. в том, что Саддам напал на соседнюю страну, разоряя и грабя захваченные территории, тоже омерига виновата? Ну а че ты хотел от этой проститутки? Разделяй и властвуй - омериканский принцип в глобальной политике!

не, представь что один мелкий вор, еще пацан малолетка говорит пахану(куратору менту) что хочет выебать шалаву, так как она его бывшая жена и забрать квартииру которая досталась ей при разводе. Вор идет насилует шалаву, тут объявляется пахан(участковый), закрывает вора, ну и шалава теперь бесплатно ему оказывает услуги с благодарностью, а вот 10 лет зализывает раны на зоне. Ну и потом чтоб не вышло чего освободившемуся вору подкидывают шмаль и приговаривают к вышке.

Цитата (Balazs @ 2.08.2015 - 12:26)

Цитата (ЮДЖИН2014 @ 2.08.2015 - 10:09) пиндосы дали гарантии не препятствовать... Стало быть, если сейчас Россия даст - предположим - гарантии не вмешиваться, если племя папуасов скажем нападёт на племя мумбо-юмбо (а действительно, с хрена ли России в их разборки вмешиваться?), то виноваты будут не напавшие папуасы, а Россия? Логика охуенна

логика в том, что сша поддерживали Хусейна.

Цитата

Соединённые Штаты оказали поддержку Ираку, предоставляя Саддаму Хусейну разведывательную информацию, выделяя кредиты, а также поставляя вооружение и даже материалы для создания химического оружия.

если говорить вашими примерами то: племя папуасов, обладающее огромными запасами благ, которыми хотят обладать многие, при поддержке России делает все что, захочется, в т.ч. развязывая войну.
Но тут остался еще один лакомый кусочек. племя мумбо-юмбо . Папуасы понимают, что они не могут просто так взять и напасть, ибо всякие там международные договоренности и проч. Они звонят в Россию, говорят, мол, можна? очень хочется! а им в ответ - да делайте, что хотите, вы же под нашим проректоратом. все "политические передряги мы берем на себя, и объясним, чт это дело двух племен, и вмешиваться в их междоусобицы - для всего мира - не вариант".

ну и как? будет ли виновата страна, которая дала карт-бланш или нет?

Цитата (КрошкаЕнот @ 2.08.2015 - 11:29)

логика в том, что сша поддерживали Хусейна.

СССР поддерживало Ирак на тот момент, а США Кувайт.

Цитата (Balazs @ 2.08.2015 - 13:53)

Т. е. в том, что Саддам напал на соседнюю страну, разоряя и грабя захваченные территории, тоже омерига виновата?

Открой толковый словарь на слове "манипуляция".

А какая страна не захотела бы взять очень вкусный клочок земли?
Там нефть! Там бабки. Маленькая территория с огромной концентрацией бабла под землей.

В итоге эта страна оказалась наживкой: США провели свою операцию и сместили баланс сил в арабских странах.

И все,почему то забывают, что Саддама бросила не только армия, на него забил, практически, весь народ.


Это сообщение отредактировал teo28 - 2 авг. 2015 г. в 12:13

Цитата (teo28 @ 2.08.2015 - 12:13)

И все,почему то забывают, что Саддама бросила не только армия, на него забил, практически, весь народ.

Забыл народ говоришь?

Цитата (Balazs @ 2.08.2015 - 09:53)

Т. е. в том, что Саддам напал на соседнюю страну, разоряя и грабя захваченные территории, тоже омерига виновата?

если бы пиндосы ему прямо сказали: сунешь ся - повесим. он бы не напал. Cаддам был сукин сын, но он был их сукин сын. гЫ

пиндосы просто спровоцировали его, хуссейн как любой правитель (исключая разных там истонцев) стремится к экспансии и расширению своего влияния, ввиду того что влиять он может только лишь через рынок нефти, то завалить и прицепить к себе он может только кувейт (остальные слишком большие и сильные) поэтому услышав от пиндосов гарантии невмешательства он сто пудов после разговоров с послом сша нажрался от радости и бегал с криками "Йееессс!" но потом оказалось что его развели как мальчика и это стало началом конца не только его самого но и государства Ирак. Все это к тому как все скользко и зыбко как от одного слова или неправильного его понимания рушатся страны,гибнут люди.

Цитата

Почему Саддам Хусейн решился напасть на Кувейт, Ловушка для диктатора

По той же причине, что и Путин решивший приватизировать Крым. Более тупого поступка за его президенство я не видел. Ты уж или хапай всю Украину или ничего не хапай, но нет, сделал ровно столько, сколько нужно, чтобы в дальнейшем его действия максимально негативно отразились на России.
На кого работает это ****, если от его действий народу России становится только хуже?

Цитата (ugam @ 2.08.2015 - 12:53)

Цитата Почему Саддам Хусейн решился напасть на Кувейт, Ловушка для диктатора По той же причине, что и Путин решивший приватизировать Крым. Более тупого поступка за его президенство я не видел. Ты уж или хапай всю Украину или ничего не хапай, но нет, сделал ровно столько, сколько нужно, чтобы в дальнейшем его действия максимально негативно отразились на России. На кого работает это ****, если от его действий народу России становится только хуже?

это нормальный поступок, просто далеко не каждая страна может себе позволить подобный поступок. т.е. с вашей позиции расхуярить украину/сирию/сербию и многое другое это нормально а вот нашему вове ненормально? не надо лизать жопу врагам вот и все. вова каким бы не был но это наш лидер и позиция по стране (вектор движения) правильный он или не очень нужно обсуждать а не тупо обвинять и критиковать (это удел импотентов)

АндрейStavr8
не мечи бисер перед либерастами

Цитата (Balazs @ 2.08.2015 - 10:09)

Цитата (KROVLJ @ 2.08.2015 - 10:02) Бритты так хорошо поделили свои бывшие владения, что эти страны и сейчас готовы перегрызть горло друг другу! Ну, "Divide et Impera" это конечно альфа и омега в политике. Да и не только в политике... Цитата (alexpopov @ 2.08.2015 - 10:04) Саддам вовсе не белый и пушистый, но и не людоед  с химическим оружием, каким его нарисовали пендосы. так же как и Каддафи. Ирак и Ливия  до и после американского "освобождения" две совершенно разные страны. Какой бы он там ни был - белый и пушистый или чёрный и колючий - мой вопрос звучал: в том, что Саддам напал на соседнюю страну, разоряя и грабя захваченные территории, тоже омерига виновата? Г-да минусующие, вместо тысячи слов: это закономерный финал и эта сука его честно заслужила

сша напал более чем на десяток государств по всему миру.
и я не слышал ничего про коалицию государств, наказывающих штаты за агрессию.

вы уважаемый, насколько в выдуманном мире живете?! на половину или целиком?
в мире давно рулит право сильного, а все моральные нормы попраны давным давно.

штаты использовали сложившуюся ситуацию (даже если предположить что не они ее спровацировали) чтобы закрепиться в нефтеносном регионе и весь шакалий вой про "защиту народа Кувейта и Ирака" не более чем лапша на уши доверчивому электорату.

хотя, если вы искренне верите в риторику сша про демократию и защиту прав человека путем бомбардировки использованием снарядов с обедненным ураном, то мне вас искренне жаль.

Добавлено в 13:18

Цитата (ИстинныйАрие @ 2.08.2015 - 12:02)

Цитата (КрошкаЕнот @ 2.08.2015 - 11:29) логика в том, что сша поддерживали Хусейна. СССР поддерживало Ирак на тот момент, а США Кувайт.

???? в какой такой альтернативной реальности????

Цитата (МИР17 @ 2.08.2015 - 10:07)

Цитата (Balazs @ 2.08.2015 - 09:53) Т. е. в том, что Саддам напал на соседнюю страну, разоряя и грабя захваченные территории, тоже омерига виновата? Да вы шо?! Америка бела и пушиста во всех местах и во все времена. 3,14ец тому кто с этим не согласен!

Диалог двух "контактёров"
- А в том что у меня в подъезде нассано, тоже Путин виноват?
- Да нет, вы што, Путин-святой и никогда ни в чём невиноватый!

Тупо? Тупо. Но плюсики каммент исправно собирает...

Цитата (LIRICO @ 2.08.2015 - 09:54)

"Вашингтонские политики умело использовали Саддама в своих целях, начиная с ирано-иракской войны и вплоть до его смерти" - вместо "Саддам" и "Ирано-иракская война" можно много чего поставить и это будет правдой.

Ашипочка Много КОГО. По теме, обидно, что эти кто- то совсем рядом.

Саддам просто зарвавшийся дурак с манией величия, которого отымели, как хотели.

Цитата (КрошкаЕнот @ 2.08.2015 - 11:29)

Цитата (Balazs @ 2.08.2015 - 12:26) Цитата (ЮДЖИН2014 @  2.08.2015 - 10:09) пиндосы дали гарантии не препятствовать... Стало быть, если сейчас Россия даст - предположим - гарантии не вмешиваться, если племя папуасов скажем нападёт на племя мумбо-юмбо (а действительно, с хрена ли России в их разборки вмешиваться?), то виноваты будут не напавшие папуасы, а Россия? Логика охуенна логика в том, что сша поддерживали Хусейна. Цитата Соединённые Штаты оказали поддержку Ираку, предоставляя Саддаму Хусейну разведывательную информацию, выделяя кредиты, а также поставляя вооружение и даже материалы для создания химического оружия.

КрошкаЕнот, цитата о помощи, которую вы привели, относится к ирано-иракской войне - перечитайте стартпост ещё раз.
США в той войне поддерживали Хусейна, говорите?
Ой!! А кто же это у нас на первом месте по оказанию помощи в той войне? ИЧСХ, обеим воюющим сторонам И кто этой щедрой помощью провоцировал Саддама на дальнейшие "подвиги"?

Нет, мои глаза не могут этого видеть. Пойду выпью валерьянки...

И ещё одна табличка. Основные поставщики оружия и Ирану, и Ираку.
СССР поставил 57 (пятьдесят семь, Карл!) процентов от общего количества.
Кто больше всех подливал масла в огонь в той войне? Не иначе как злобная омерига

уже которая тема направленная на сотворение из Саддама мученика, кому же это так надо?...

Цитата

Т. е. в том, что Саддам напал на соседнюю страну, разоряя и грабя захваченные территории, тоже омерига виновата?

Да друг мой! Как ты выражаешься Америга поддержала претензии иракского лидера в тот момент! Погугли брат!!!

Цитата (МИР17 @ 2.08.2015 - 10:07)

Цитата (Balazs @ 2.08.2015 - 09:53) Т. е. в том, что Саддам напал на соседнюю страну, разоряя и грабя захваченные территории, тоже омерига виновата? Да вы шо?! Америка бела и пушиста во всех местах и во все времена. 3,14ец тому кто с этим не согласен!

Да любая страна в мире охуела бы от счастья, если бы могла засунуть нос в конфликт на Ближнем Востоке. Но единственная страна, которая хуесосит весь остальной мир, это Пиндосия! Нам до их уровня влияния теперь никогда не добраться с властью, которая не умеет нефтедоллары превратить в рост экономики.