потом в СИЗО - суд и посадят за убийство по нормальному.. чё тут думать, все очевидно!
хотя.. :)).. у нас возможно тут будет противоречие.. кажется гдето в кодексе прописана норма что "за одно и тоже преступление нельзя отбывать наказание дважды"
Думаю судебная система признает ошибочность судебного решения по первому делу. Выплатит компенсацию в размере ноль целых куй десятых от прожиточного минимума. И осудит по новой за реальное преступление, только со смягчающим в виде якобы аффекта. Увидел , разум помутился и дальше не помню. Очнулся на руках труп. А так посидеть опять придется. Но тут не страшно , опыт уже есть.
По идее нет,т.к. два раза за одно и тоже преступление человек сидеть не может.Так гласит закон.Непонятно одно-как в первый раз без тела обвинили в убийстве,вот вопрос!
не очень понимаю, как человека могут осудить в первый раз, если по вводным очевидно, что тело так и не нашли. тем кто маломальски знаком с тонкостями делопроизводства, и логики уже стало понятно, что он и в первый раз за убийство не сел
так даже фильм есть на эту тему "Двойной просчёт" kondrat80 уже постил картинку к фильму а вообще даже у автоинспекторов есть внегласное правило, что если уже за день есть штраф за идентичное нарушение, то они второй протокол на тоже самое не выписывают
или к примеру когда идёт следствие, и человек под стражей, но человека ещё не обвинили, так вот после вынесения приговора там по-моему(тут не уверен) тоже считается как день за два или за полтора. Т.е. если следствие идёт год, а дают два... то по окончании следствия и "сидеть" не придётся.
Это сообщение отредактировал MrKeS - 12 авг 2015 в 10:35
Ну вроде как по конституции ст,50 - "никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление." Но это по закону и логике. А на территории СНГ логика и закон работают выборочно, либо не работают вообще.
Это будут разные преступления, так как произошли в разное время как минимум, даже если первого не было вообще и осудили ошибочно.
У Уильяма Тенна на эту тему есть не плохой рассказ "Срок авансом" Рекомендую к ознакомлению http://www.lib.ru/INOFANT/TENN_W/time_adv.txt З.Ы А у нас 100% посадят (к гадалке не ходи)
Можно убивать. Только без следов. Морально ты прав, а на суд насрать. Но это в наших реалиях.
Если б тебе присудили оххулиард бабла выбив его из ментов, проебавших дело и с виновника, тогда пусть живет, но в нашей системе судебной такого нет.
Это сообщение отредактировал Riffraff - 12 авг 2015 в 10:37
Не ребят, тут все сложнее. Так как его осудили первый раз за убийство, то это значит что был труп того гражданина, и была медэкспертиза и он был признан мертвым. Следовательно такого гражданина РФ не существует. Тогда кого он убил второй раз? Стопудово другого гражданина РФ (хотя физически это тот же чел) и документики у него были соответсвующие( надеюсь все понимают откуда у него такие документики) Ну а раз другого убил, то и сидеть второй раз как рецидивисту.
Если доказать, что это тот самый чел, за убийство которого уже отсидел. То действительно, можно ссылаться на аффект, и получить небольшой срок, не больше полученного первый раз. Первая отсидка пойдет в зачет второй и сидеть не придется.
В США был такой претендент..оправдали...у нас в России если первый раз посадили..значит так суд решил..т.е 105 и ниибет..если вышел и убил якобы убитого..мертвого..т.е еще раз посадят)
Закроют. Хотя законодательство не предусматривает повторного наказание за преступление, после отбывания срока за его совершение. Но убийство это особо тяжкое преступление. А вот компенсацию получить можно и нехилую.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com