Такой вот вопрос!, наткнулся в тыкнете

Цитата (Hasky85 @ 12.08.2015 - 10:26)

зачем его убивать если можно посадить?

Срок давности по его делу о даче ложных может пройти.

Цитата (piston @ 12.08.2015 - 10:24)

штук пять фильмов видел с таким сюжетом))) ...и ещё песню Кучина вспомнил, тоже на ту же тему))) и да, посадят по любому))) ...авансом сроки не дают)))

интересно,когда тётки на шпалы ложатся они вообще не знают принцип работы туалетов в поездах ?
а по теме,сограждан убивать недопустимо,независимо от судебной системы

Читал еще в детстве, может что то уже и приукрасил, фантастический рассказ. Там каждое преступление имеет свою бальную систему и есть возможность отсидеть заочно, то есть хочешь кого то убить, идешь сдаешься тебе впаивают срок, отсидел вернулся и убил. В рассказе кажется трое бывших зэков отсидевших заочно, на самой страшной каторге на далекой планете имеющие за плечами минус сколько то там баллов с лихвой покрывающие самые страшные преступления. И вот в городе где они жили проходит слух что они возвращаются, и в городе начинается паника, некоторые считающие что они сели что бы отомстить им кончают жизнь самоубийством и т.д. и т.п.
Это сообщение отредактировал Swan120 - 12 авг 2015 в 11:08

Цитата

Не ребят, тут все сложнее. Так как его осудили первый раз за убийство, то это значит что был труп того гражданина, и была медэкспертиза и он был признан мертвым

Т.е., если успеть без свидетелей тело перемолоть на пельмени в промышленной мясорубке или растворить по методу Уолтера Уайта, то это будет идеальное преступление?
Че-то как-то...имхо, сажают все равно. Тем более, через какой-то срок человека признают мертвым и без трупа.

Как раз вспомнился перевод названия фильма
Innocent Sleep (Только мертвый спит спокойно).

Цитата (antonp @ 12.08.2015 - 12:22)

Цитата (Stegozavr @ 12.08.2015 - 12:21) Вроде как даже судебная практика была по данному поводу....Вроде посадили. У нас нет судебной практики. Сидеть 100%

мля, забыл добавить, то, что ты до этого уже сидел, то у тебя рецидив!))))))))) так что..... белый лебедь на пруду! серийному убийце

нету тела - нету дела.
Чего еще тут мусолить-то?

Цитата (PashtetNo1 @ 12.08.2015 - 10:25)

Ну вроде как по конституции ст,50 - "никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление." Но это по закону и логике. А на территории СНГ логика и закон работают выборочно, либо не работают вообще.

а на какой территории закон работает?...не на той ли где училок на тридцать лет сажают за секс с 17-летними жлбами, или где ситуация когда один мужик ковыряется в жопе другого - возведено чуть ли не в ранг национальной политики?

Цитата (PashtetNo1 @ 12.08.2015 - 10:25)

Ну вроде как по конституции ст,50 - "никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление." Но это по закону и логике. А на территории СНГ логика и закон работают выборочно, либо не работают вообще.

Представим, что твоя дочь пропала в джунглях. Похоже, что ее грохнул проводник. Его судят и сажают.
Через 5 лет дочь возвращается, говорит, что ее похитили и она была в рабстве.
Вышедший экс-проводник считает, что она его подставила и убивает её.
С его стороны все выглядит именно так, как в задаче.
Но, как говорится, есть нюанс.

За убийство нельзя отсидеть авансом и в любом случае будет срок.
А вот если тебя оклеветали и незаконно посадили - это отдельная статья.
Это сообщение отредактировал SimpsonS - 12 авг 2015 в 10:55

Цитата

Срок давности по его делу о даче ложных может пройти.

Какой срок давности, кто давал ложные показания? труп, который не трупом оказался? так если он был признан убитым в первый раз, то какие показания он мог дать?

ТС ты студент юридического? Ответ нет. Сидеть не будешь. Нельзя наказать за одно и тоже два раза. Кури УПК РФ.

Кто минусанул? ОБОСНУЙ!!!
Это сообщение отредактировал Мдаа - 12 авг 2015 в 11:08

если не ошибаюсь в штатах был прецедент, жена захотела посадить мужа(не помню причины) и инсценировала убийство себя и все улики показали что это муж ее убил. мужа посадили, в тюрьме он как то узнал что его она так подставила и отсидев срок вышел и убил ее. второй раз его не посадили, потому что он отсидел уже за это убийство. как то так. надеюсь ничего не напутал.

Цитата

Т.е., если успеть без свидетелей тело перемолоть на пельмени в промышленной мясорубке или растворить по методу Уолтера Уайта, то это будет идеальное преступление? Че-то как-то...имхо, сажают все равно. Тем более, через какой-то срок человека признают мертвым и без трупа.

1.Именно - идеальное. Не зря говорят нет тела-нет дела.
2.Кого и где за убийство посадили без обнаружения тела? Ну хоть один примерчик.
3. признают скорее всего пропавшим без вести, а даже если выдадут свидетельство о смерти, то факт убийства оно никак не подтверждает

SimpsonS
блин, мне надо дойти до вашего состояния! но я только за пыльцу))))

Цитата (PashtetNo1 @ 12.08.2015 - 10:25)

Ну вроде как по конституции ст,50 - "никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление." Но это по закону и логике. А на территории СНГ логика и закон работают выборочно, либо не работают вообще.

не, это если б он убил и его осудили, а потом после отсидки опять за это убийство посадили б. А так получается, что он убил дважды одного и того же чела, бредово конечно, но суть не в этом) то есть осудят за разное))


или вообще, второй раз дадут 25, например, а первые 10 типа зачтут))) вот и отмотает как бы второй раз теперь пятнашку))

Цитата (Endzer @ 12.08.2015 - 13:01)

Цитата (PashtetNo1 @ 12.08.2015 - 10:25) Ну вроде как по конституции ст,50 - "никто не может быть осужден дважды за одно и то же преступление." Но это по закону и логике. А на территории СНГ логика и закон работают выборочно, либо не работают вообще. не, это если б он убил и его осудили, а потом после отсидки опять за это убийство посадили б. А так получается, что он убил дважды одного и того же чела, бредово конечно, но суть не в этом) то есть осудят за разное)) или вообще, второй раз дадут 25, например, а первые 10 типа зачтут))) вот и отмотает как бы второй раз теперь пятнашку))

бля, ты пересказал все сериалы !!!!

вопрос в том, как могут посадить за убийство если нет трупа?

Цитата (Мдаа @ 12.08.2015 - 10:55)

ТС ты студент юридического? Ответ нет. Сидеть не будешь. Нельзя наказать за одно и тоже два раза. Кури УПК РФ.

в данной теме обсуждается не одно и тоже, а два разных убийства, совершенные в разное время. Ну да, первое - по ошибке видимо, но второе то вот оно. Нельзя наказать опять за то первое (ошибочное или нет сейчас не важно). И вообще, при чем тут УПК РФ? дело то в какой стране?

значица смотри суда. в гневе не надо.надо тайно. следы все замести. чтоб не подкопаться. алиби все такое. и потом живи себе с чистой совестью!

Цитата

вопрос в том, как могут посадить за убийство если нет трупа?

отличный вопрос! уже пол часа пытаюсь от кого-то ответ на него получить. все пытаются посадить его второй раз. когда его не могли посадить даже в первый

Цитата (Podolski @ 12.08.2015 - 11:04)

вопрос в том, как могут посадить за убийство если нет трупа?

не, это уже дело десятое, вопрос не в этом) то что посадили без трупа - по теме уже факт, не обсуждается

Цитата (Endzer @ 12.08.2015 - 11:07)

Цитата (Podolski @ 12.08.2015 - 11:04) вопрос в том, как могут посадить за убийство если нет трупа? не, это уже дело десятое, вопрос не в этом) то что посадили без трупа - по теме уже факт, не обсуждается

значит нечего дальше обсуждать

Вот тут какая вещь... Если отбыл наказание, реабилитируют, но учитывая отбытие наказания зачтут и отпустят. Но это учитывая правильность процедуры. В процессе (не учитывая то, что сказал) обвинение предъявить не смогут даже! Невозможно обвинить в том, что уже совершил и был обвиненным.
З.Ы. Поправлюсь. В данном случае не работает материальное право, только процессуальное.
Это сообщение отредактировал Мдаа - 12 авг 2015 в 11:20

Вспомнилось это

по нашим законам дважды за одно и тоже совершенное преступление отсидеть нельзя!

но, зная ебанутость нашей судебной системы, не удивлюсь, если вас посадят, да еще и в рецидивисты припишут с повышением срока до максимального )))