Живучесть Т-72Б, О танках...

Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
AFA 27 авг 2015 в 09:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
вот сириец о Т72


Защищают решетками

Живучесть Т-72Б
Диагноз 27 авг 2015 в 09:10
Параноик  •  На сайте 10 лет
0
Для внутренних разборок и разборок с братскими республиками он довольно не плох вооружённых советским оружием,а леопарда 2 он уже один на один не потянет,оптика,скорость снаряда не очень
AFA 27 авг 2015 в 09:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (Диагноз @ 27.08.2015 - 09:10)
Для внутренних разборок и разборок с братскими республиками он довольно не плох вооружённых советским оружием,а леопарда 2 он уже один на один не потянет,оптика,скорость снаряда не очень

Для новичка в 101 раз начинать срач Т-72 /Абрамс не камильфо.
На ЯПе давно доказали что "Абрамс-гавно, Калашем пробиваеться". "Лео - чуть менее гавно"
CuHuuKa6aH 27 авг 2015 в 09:17
Весельчак  •  На сайте 10 лет
3
Всё говно, даешь ИС-3 ... ;)
FreeL 27 авг 2015 в 09:18
Шутник  •  На сайте 12 лет
5
Интересная информация о попаданиях в Т-72, и чем попадания отражены.
В 90% спасала ДЗ. Что занимательно.
mrc2004 27 авг 2015 в 09:20
Свободный меч  •  На сайте 12 лет
0
самое главное чтоб боезапас не сдетанировал внутри танка, а так при очень хорошей тряске в обрыве так может взорваться. Броня у него очень крепкая.
Egorka2010 27 авг 2015 в 09:21
Еретик  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата
Устарела да. Но согласитесь что и на таком танке наши парни драли и в хвост и в гриву и чехов, и моджахедов в афгане. Да и во всех остальных горячих точках.

Это в каких таких точках? Что то я кроме Чечни за последние лет 20 не припомню чтобы РФ участвовала в боевых действиях
KОKOC 27 авг 2015 в 09:27
Весельчак  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Диагноз @ 27.08.2015 - 09:10)
Для внутренних разборок и разборок с братскими республиками он довольно не плох вооружённых советским оружием,а леопарда 2 он уже один на один не потянет,оптика,скорость снаряда не очень

Интересно чем это Т-72 не потянет? Последние испытания леопарда показали, что он не способен пробить броню Т-72 даже на средней дистанции, тут уж оптикой нет смысла хвастаться.
surrender 27 авг 2015 в 09:27
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Вот еще к теме, интересная книжица. Погуглив, можно скачать в пдф.

Живучесть Т-72Б
SlegSpirt 27 авг 2015 в 09:31
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (Egorka2010 @ 27.08.2015 - 11:21)
Цитата
Устарела да. Но согласитесь что и на таком танке наши парни драли и в хвост и в гриву и чехов, и моджахедов в афгане. Да и во всех остальных горячих точках.

Это в каких таких точках? Что то я кроме Чечни за последние лет 20 не припомню чтобы РФ участвовала в боевых действиях

а как же 2008-ой?
hawk1 27 авг 2015 в 09:34
Похренист  •  На сайте 20 лет
0
дел

Это сообщение отредактировал hawk1 - 27 авг 2015 в 09:47
Костер 27 авг 2015 в 09:38
Флегматик  •  На сайте 16 лет
-2
Цитата
Интересно чем это Т-72 не потянет? Последние испытания леопарда показали, что он не способен пробить броню Т-72 даже на средней дистанции, тут уж оптикой нет смысла хвастаться.

что вы несете,вы хотите тягатся с немцами по оптике?почему у нас самый большой танковый калибр,это не хуйями мерятся,потому что настильность и скорость снаряда у нас меньше и калибром можно компенсировать эти недостатки,американцы ставят немецкие пушки на Абрамсы
Sergeyсержан 27 авг 2015 в 09:48
Приколист  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (SharkSS @ 27.08.2015 - 08:39)
На Донбассе горят и лопаются как гнилые тыквы. Что там не так делают?

На Донбассе горят "шестьдесят четвёрки", я сам служил в 1980-82-м в ГСВГ, на них, и нам командиры пели о их надёжности... Может и были надёжными в восьмидесятых... Так вот оказалось и броня у них хуйня и защита тоже, а вот "семьдесят двойка показала себя неплохо, видно поэтому в середине восьмидесятых поменяли Т-64 на Т-80.
AFA 27 авг 2015 в 09:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
-5
Цитата
Интересно чем это Т-72 не потянет? Последние испытания леопарда показали, что он не способен пробить броню Т-72 даже на средней дистанции, тут уж оптикой нет смысла хвастаться.


У вас устарелые сведенья. Он и со ста метров не пробивает. А мировой рекорд Иракской войны когда Второй Челенж уничтожил движущийся Т-72 с 5800 метров это все происки Госдепа.
Лео 2 -гавно танк. Ибо хороший не признают 18 раз лучшим танком по версии Дженьки Защитной. 40 частичных лицензий, 12 полных. За более 40-летнею историю Танковой олимпиады экипажи различных стран на Лео становились чемпионами в 65% состязаний.
Латышев 27 авг 2015 в 09:54
NPC  •  На сайте 17 лет
13
Цитата (Басаревъ @ 27.08.2015 - 08:36)
И всё же семьдесятдвойка устарела. Ей уже больше сорока лет. Даже корабли, самая долговечная военная техника, в таком возрасте считаются дремучими стариками. Что уж говорить о танках...

Все познается в сравнении. Пока для серьезной части наших соседей Т-72 является грозным противником. Для тех кто ушел дальше в технологии мы ставим на границу Т-90, ну а для совсем зарвавшихся подготавливается Армата.
Нет смысла на спокойных границах со странами которые не имеют сильной армии держать сверхсовременную технику, это очень дорого.
Ну и плюс к этому модернизация Т-72 дает очень хороший прирост боевых качеств.
ZSBooka 27 авг 2015 в 09:58
Балагур  •  На сайте 11 лет
2
Насколько я понимаю, потери среди танкистов раза в 2, как минимум, выше, чем среди техники. То есть, чаще всего, танк, после попадания, ремонтопригоден, а вот экипаж - не всегда.
tduty 27 авг 2015 в 10:05
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
страшен не танк,а его пьяный экипаж
посади ботаника в любой танк,4 секунды боя и нет ни ботаника ни танка,любым интрументом надо уметь пользоваться
klepa1986 27 авг 2015 в 10:12
Шутник  •  На сайте 10 лет
3
Я В 433МСП СЛУЖИЛ В ТБ
antonian85 27 авг 2015 в 10:18
Шутник  •  На сайте 11 лет
-4
Цитата (Andrei4 @ 27.08.2015 - 08:38)
Цитата (Басаревъ @ 27.08.2015 - 10:36)
И всё же семьдесятдвойка устарела. Ей уже больше сорока лет. Даже корабли, самая долговечная военная техника, в таком возрасте считаются дремучими стариками. Что уж говорить о танках...

Устарела да. Но согласитесь что и на таком танке наши парни драли и в хвост и в гриву и чехов, и моджахедов в афгане. Да и во всех остальных горячих точках.

cool.gif у моджахедов были Абрамсы? или же их аналоги? )
SeryogaRUS 27 авг 2015 в 10:36
Приколист  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (Диагноз @ 27.08.2015 - 13:10)
Для внутренних разборок и разборок с братскими республиками он довольно не плох вооружённых советским оружием,а леопарда 2 он уже один на один не потянет,оптика,скорость снаряда не очень

Меня, как инженера по эксплуатации бронетехники, интересует, откуда у Вас такая информация?
LookingWay 27 авг 2015 в 10:38
E=mc^2  •  На сайте 10 лет
13
Цитата (AFA @ 27.08.2015 - 09:53)
Цитата
Интересно чем это Т-72 не потянет? Последние испытания леопарда показали, что он не способен пробить броню Т-72 даже на средней дистанции, тут уж оптикой нет смысла хвастаться.


У вас устарелые сведенья. Он и со ста метров не пробивает. А мировой рекорд Иракской войны когда Второй Челенж уничтожил движущийся Т-72 с 5800 метров это все происки Госдепа.
Лео 2 -гавно танк. Ибо хороший не признают 18 раз лучшим танком по версии Дженьки Защитной. 40 частичных лицензий, 12 полных. За более 40-летнею историю Танковой олимпиады экипажи различных стран на Лео становились чемпионами в 65% состязаний.

Есть конфликты где участвовал лео 2 ? нет, нету. так что можешь засунуть все эти рейтинги и лицензии глубоко глубоко...
iLobster 27 авг 2015 в 10:39
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (SharkSS @ 27.08.2015 - 08:39)
На Донбассе горят и лопаются как гнилые тыквы. Что там не так делают?

Там Т-64, которые мало того, что сами по себе тыквы изначально, так ещё и made by хохлы, что окончательно характеризует агрегат. Российская сборка этого танка более вменяемая была.
Есть даже статья с описанием, что не так с Т-64 и конкретно с харьковскими. Это ужос!
Guest003 27 авг 2015 в 10:44
Black Metal ist Krieg  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (zloiMOZG @ 27.08.2015 - 09:06)
Танк без прикрытия, без арт поддержки, короче один в поле - нихера не воин.
Ибо 6-7 солдат врага, если у каждого РПГ, смогут любой, даже самый современный танк разобрать с минимальными потерями.


З.Ы.

Командир обращается к молодому экипажу танка:
- Товарищи танкисты, у танка есть 3 самые главные угрозы: Выдолбы, надолбы, и вы долбаёбы!

Вот тут у танка не видно поддержки пехоты. Уж рядом точно. Один танк сдержал наступление, разнес два БТРа.

kab1979 27 авг 2015 в 10:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
13
99.9% рассуждающих о танках и здесь и в других подобных обсуждениях, статьях, форумах. В танке не сидели и тем более не воевали.
А про абрамсы т90 и леопарды и прочие леклерки и меркавы слышали и видели на картинке или еще хуже смотрели передачи по найшкенел географик и ввс. Не имеют ни малейшего понятия о тактике применения танков.
кстати послушать ввс так у них лучший танк 2 мировой это тигр и круче его .. правильно шерман.
Shambler 27 авг 2015 в 10:57
Юморист  •  На сайте 14 лет
30
Цитата
Некоторые люди до сих пор верят в миф, что танк Т-72 уничтожается одним выстрелом из РПГ или одним ПТУРом (главное попасть).


Миф? Меня, как офицера-танкиста, ваш пост огорчает. Я не буду говорить про множество видео в интернетах где танк уничтожается одним выстрелом.

Вместо этого я приведу в пример наставления настоящего боевого офицера прошедшего несколько войн, по фамилии Сапач (имени отчества к сожалению не помню), царствие ему небесное, сказанные моему взводу в моей учебке. Так вот по поводу танков в целом и т-72 в частности было сказано следующее:
"Системы наведения и стрельбы в настоящее время достигли таких высот, что среднее время жизни танка в современном интенсивном бою: 3-4 минуты, танковой роты - до 30 минут. То что вы видите по телевизору, где танки спокойно раскатывают по улицам Багдада а рядом идут солдаты строем - это неравный и несовременный бой. Там хорошо оснащены только войска американских захватчиков, а у аборигенов - ржавые и гнилые ак-47 и РПГ, доставшиеся им от Советского Союза в 60-х-80-х годах. Сначала пехота зачищает район, а потом вводят технику, чтобы показать красивые кадры. В случае равного оснащения, американцы ни за, что бы туда не сунулись. Они нападают только на тех кто заведомо слабее. Потому что достаточно одного очень точного попадания бронебойным или кумулятивным снарядом в лоб, чтобы полностью уничтожить танк вместе с экипажем. При стрельбе с бортов и кормы, не говоря уже про стрельбу сверху - с крыши дома, почти все прицельные выстрелы по неукрытому танку становятся фатальными. И не забываем про ракеты, воздух-земля и противотанковые мины. Поэтому маскировка является одной из важнейших частей защиты танка..."
Сказано почти 15 лет назад.
А вы дальше рассказывайте свои бредни о неуязвимых танках, которых хранит патриотизм и вера в царя. World of Tanks отупляет людей.

Это сообщение отредактировал Shambler - 27 авг 2015 в 11:08
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41 956
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх