кому там Великая Октябрьская революция не нравится, вылезайте и докажите, что она ничего хорошего стране не принесла, где там хулители советской власти? можете заплевать шпалами, но с аргументами, пожалуйста только учтите, что эта особь была не единственной и не факт, что вы оказались бы в числе стоящих у кормушки))
вот же тварь... PS Писано много о самодурстве и жестокости "господ" "Дубровский", "Му-му" и т.д.
Это сообщение отредактировал LogMos - 16 окт 2015 в 15:18
в отличие от имён миллионов людей, замученных русскими помещиками за время существования крепостного строя в России.
она как, вот так вот все помещики мучили крестьян. Салтычиха именно известна за непомерную жестокость, и она была наказана. А вывод о том, что остальные были такими же - это из серии сотен миллионов замученных в сталинских лагерях. Весть текст, мля, испортили в конце.
Нет не все. Были и хорошие люди. Но всё же советую почитать Толстого и в частности рассказ "Баня". То что описывается в рассказе, было обыденным явлением в Империи.
Напомнило сюжет российского фильма "Кровавая история Леди Батори" (кстати - не совсем уж и плохой фильмец...) Но вроде как в Европе тоже была похожая дурка
Далеко ходить не надо - вон "Дубровского" почитайте у Пушкина. Там Троекуров тоже был еще тем затейником. Причем происходило это не в Москве и не в Питере, а в Нижегородской области, в Большом Болдино, история была написана по реальным событиям. Так что нахуй этот фруст хранцузской булки.
кому там Великая Октябрьская революция не нравится, вылезайте и докажите, что она ничего хорошего стране не принесла, где там хулители советской власти? можете заплевать шпалами, но с аргументами, пожалуйста только учтите, что эта особь была не единственной и не факт, что вы оказались бы в числе стоящих у кормушки))
Вылез. Тут я. Советская власть подорвала крестьянство как класс. И бед принесла больше, нежели помещики ( не все были такими отморозками), которые во многом получали доход только благодаря крестьянству, которые поддерживали и понимали, что только как класс оно может развиваться, а не в колхозах и тд.
P.S. я вас просто обожаю, совкодрочеры слепенькие мои!
Это сообщение отредактировал padre666 - 16 окт 2015 в 15:21
А почему бы не спалить было дом барский, вместе с содержимым? После третье-то жены - там уже все пофиг должно быть...
а почему мы не убиваем мажёров давящих нас? или чиновников избивающих, или детей их мучающих наших детей?...вот и там потому же....потому чэо верят в некий "закон".а его то уже и....
кому там Великая Октябрьская революция не нравится, вылезайте и докажите, что она ничего хорошего стране не принесла, где там хулители советской власти? можете заплевать шпалами, но с аргументами, пожалуйста только учтите, что эта особь была не единственной и не факт, что вы оказались бы в числе стоящих у кормушки))
Революция - это следствие крепостного права. Вообще такое отношение к крепостным не редкость, по сути крепостной это вещь. С Салтычихой дело больше политическое, сильно напоминает Ходорковского. Делали все, но в назидание наказали одного, самого прыткого. "Хотя Салтычиха принадлежала к знатному роду, Екатерина II использовала её дело в качестве показательного процесса, который ознаменовал новую эпоху законности." - Вики.
кому там Великая Октябрьская революция не нравится, вылезайте и докажите, что она ничего хорошего стране не принесла, где там хулители советской власти? можете заплевать шпалами, но с аргументами, пожалуйста только учтите, что эта особь была не единственной и не факт, что вы оказались бы в числе стоящих у кормушки))
Вылез. Тут я. Советская власть подорвала крестьянство как класс. И бед принесла больше, нежели помещики ( не все были такими отморозками), которые во многом получали доход только благодаря крестьянству, которые поддерживали и понимали, что только как класс оно может развиваться, а не в колхозах и тд.
Ну тогда и я тебе поопонирую. При 90-95% крестьянского населения регулярный голод наверное от заботы добрых помещиков о неблагодарных крестьянах. Постоянные бунты и массовые побеги на Дон и за Урал, наверное от невыносимо прекрасных условий существования. И на первом этапе своего развития колхозы в разы увеличили производительность сельского хозяйства. Это они потом загнулись, вместе с поздним СССР.
Вылез. Тут я. Советская власть подорвала крестьянство как класс. И бед принесла больше, нежели помещики ( не все были такими отморозками), которые во многом получали доход только благодаря крестьянству, которые поддерживали и понимали, что только как класс оно может развиваться, а не в колхозах и тд.
После отмены крепостного права в 1861 г. положение крестьян не улучшилось. Наиболее плодородные пахотные земли и луга отошли к помещикам.)) население в селах росло, а земли больше НЕ становилось, аренда земли тож росла и вдобавок крупные землевладельцы потихоньку начинали применять сельхозтехнику))
Арендная цена, например, с десятины под озимые хлеба в 1898 г. была 14,7 руб., а в 1904 г.— 17,8; под яровые хлеба в 1898 г.— 7,2 руб. за десятину, а в 1904 г. она возросла уже до 10,2 руб. за десятину. Если же принять во внимание и то, что при «освобождении» в 1861 году крестьянам были даны наделы, недостаточные для жизни, и земли менее удобные, чем помещикам, то станут понятны причины разорения и нищеты крестьян. Многие из них, чтобы избежать голода, нанимались батраками
Для Курской губернии был установлен наиболее низкий надел из всех губерний нечерноземной, черноземной и степной полос: от 2200 кв. сажен (меньше одной десятины) до 2,75 десятины.
В губернии оказалось 28946 душ крестьян с так называемыми «дарственными» наделами, на которые не отбывались повинности и не платился выкуп. Они составляли четвертую часть высшего надела (примерно 0,7 десятины). Этим крестьянам, сидевшим на «кошачьих» наделах, досталась особенно тяжелая доля. Дворовые отпускались на «волю» совсем без земли. Весь пореформенный период характеризовался непрерывными стихийными крестьянскими выступлениями.
Куда они все делись?! откуда по-твоему столько люмпен-пролетариата в городах нарисовалось?!
Ну Руси рабства не было - и это принципиальный момент. Даже из текста это понятно, т.к. Салтычиху осудили, за убийства. За раба (т.е. вещь господина) никого бы даже не подумали судить.
А то, что измывалась как могла - так это по праву сильного она так делала. никто громко не возражал, а помощники имелись. история о Салтычихе - это не история о немытой России, а история о высокопоставленной психопатке. не надо сразу всё говном из-за неё мазать ...
вгт что нас ждёт в скором времени...ну да молвите дальше "лишь бы не майдан"...кричать от боли под руками новых Салтычих будут ваши внуки....а может и дети.
Думаешь... Именно она сделала Октябрьскую революцию неотвратимой.
Окончательное оформление сословного строя в России произошло только в правление Екатерины II. Ее жалованные грамоты дворянству и городам 1785 г. четко определили права и обязанности каждого сословия. Наибольшие привилегии, естественно, получило дворянство. Помимо дворянства привилегированными сословиями считались духовенство и крупное купечество: они освобождались от подушной подати и воинской службы. Наоборот, податные сословия — крестьяне («сельские обыватели») и мещане («городские обыватели») — ограничивались в правах на свободу передвижения, выбора места жительства и рода занятий. Для каждого сословия, кроме крепостных крестьян, была создана своя система судопроизводства.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
население в селах росло, а земли больше НЕ становилось, аренда земли тож росла и вдобавок крупные землевладельцы потихоньку начинали применять сельхозтехнику))
yaplakal.com