Читал воспоминания танкиста о танках, поставлявшихся по ленд-лизу. "Валлентайны" и "Матильды" были раскритикованы в пух и прах, лучшее отношение у танкиста было к "Шерману", но у него (у танка) был существенный недостаток - гусеницы без грунтозацепов и протектора, т.е. в распутицу танк "скользил" и не мог забраться на пригорок. На картинках у всех танков гусеницы почему-то "гладкие".
По всей видимости, немецкий Леопард - самый топанутый из всех топных танков. Британский Чалленджер слишком тяжелый, французский Леклерк слишком сложный и капризный в обслуживании, турецкий Алтай - чисто гонять курдских туземцев. Остаются американский Абрам и немецкий Леопард. Как уже заметили, у янки нет боевого духа, к тому же они все наемники, воюют за деньги. А фрицы имеют очень длинную и славную историю бронетанковых войск, и в ВМВ они доказали, что в танках они лучшие из лучших. Так что я ставлю на Леопарда.
Ну и само собой, Красная Армия - всех сильней! Всех шапками закидаем!
Единственный живой оператор ТАРДИС. • На сайте 10 лет
7
какое бы не было бронирование танка: обедненный уран на абрамсе или "чобхэм" на челленджере, все равно при неумелом экипаже и несогласованности действий можно взорвать такую машину не особо мучаясь
Это сообщение отредактировал КапитанСгущ - 26 окт 2015 в 10:32
Автор рейтинга когда нибудь открывал Дженьку Защитную Гулящую???? Там 15лет подряд Лео в послених модификациях -лучший ОБТ. Вообще станный подбор АЛтай- не серийный танк!!!!! назван, а прорадитель К2 нет???? Где Ти90?
танк получил новейшую броню на основе керамики из обедненного урана.
Вот не знал что обедненный уран можно использовать в качестве брони, тем более вводить его в керамику. А танкисты на этом танке в свинцовых скафандрах сидят ? Или танкисты одноразовые ?
«Леклерк» был создан корпорацией GIAT в 80-е гг. и сразу вывел Францию в ведущие танкостроительные державы. На момент своего появления он считался наиболее сложным и компьютеризированным танком в мире. И самым дорогим, соответственно. Стоимость машины достигла 8 млн долларов. Однако очень высокая стоимость и чрезвычайно сложная конструкция не позволили «Леклерку» занять более высокое место в нашем рейтинге. Согласитесь, что если для хранения танку необходим специальный бокс с постоянно поддерживаемым микроклиматом, то в тяжелых условиях такая машина может подвести. «Леклерк» — не очень многочисленная модель: для французской армии и на экспорт изготовлено менее 900 штук.
танк получил новейшую броню на основе керамики из обедненного урана.
Вот не знал что обедненный уран можно использовать в качестве брони, тем более вводить его в керамику. А танкисты на этом танке в свинцовых скафандрах сидят ? Или танкисты одноразовые ?
Седьмое поколение. Керамика не причем. Устанавливаеться только в приод БД. А Вам такому умному задам два вопроса: 1. Наши подводники тоже в свинцовых трусах? 2. Где у наших танкистов свинцовые трусы когда загружают БОПС с "урановыми ломами"?
танк получил новейшую броню на основе керамики из обедненного урана.
Вот не знал что обедненный уран можно использовать в качестве брони, тем более вводить его в керамику. А танкисты на этом танке в свинцовых скафандрах сидят ? Или танкисты одноразовые ?
Седьмое поколение. Керамика не причем. Устанавливаеться только в приод БД. А Вам такому умному задам два вопроса: 1. Наши подводники тоже в свинцовых трусах? 2. Где у наших танкистов свинцовые трусы когда загружают БОПС с "урановыми ломами"?
У наших подводных лодок обшивка из урановой керамики ? Вы что пили сегодня?
Рейтинг как рейтинг - ничего нового - пендосы по прежнему пиарят свой Абрамс, то, что Леопард идет за ним - доказывает, что немецкая школа танкостроения не умерла, так как ни крути - а из названных он лучший. Леклерк неплох - но уж слишком напичкан электроникой - вообщем - французы, че тут скажешь... Ну и самое главное - практически ни один из них не прошел проверку временем и боями (ну Абрамс только). Так что - прорвемся если надо будет Это сообщение отредактировал TankistKTU - 26 окт 2015 в 10:55
У наших подводных лодок обшивка из урановой керамики ? Вы что пили сегодня?
Мои посты по диагонали читаете? Слои из обедненоного урана250. КЕРАМИКА НЕ ПРИЧЕМ. Ломы из урана 250 активно применяют все современные ОБТ ( Германия-исключение, сильны "Зеленные"). И кроме них противотанковая артилерия, и малокалиберные автоматические пушки. Знаменитый скандал о заражениии Ирака сотнями тысяч сердечников пушки САУ-8 от А-10 "Бородаввочника".
У наших подводных лодок обшивка из урановой керамики ? Вы что пили сегодня?
Мои посты по диагонали читаете? Слои из обедненоного урана250. КЕРАМИКА НЕ ПРИЧЕМ. Ломы из урана 250 активно применяют все современные ОБТ ( Германия-исключение, сильны "Зеленные"). И кроме них противотанковая артилерия, и малокалиберные автоматические пушки. Знаменитый скандал о заражениии Ирака сотнями тысяч сердечников пушки САУ-8 от А-10 "Бородаввочника".
А при чем тут снаряды с сердечником из обедненного урана и слои его в броне ? Поясните нам тем кто не в курсе как слой радиоактивного изотопа спасет танк от влетающей в него болванки ?
Из предложенный леопард по моему мнению топ. Абрамсы как то неочень, но модификаций у них ппц, кинули в бой - сгорел - выяснили причину - новая модификация.
Леклерк неплох - но уж слишком напичкан электроникой - вообщем - французы, че тут скажешь...
Старое заблуждение. Это в 80-ее четыре процессора в танки были экзотикой и не отличались надежностью. Сейчас в каждой современной машине ЭБУ двигателя (даже у ТАЗа), КАЛ-шины обмена, системы безопасности и сервиса.
Вождь эскадрильи конных водолазов • На сайте 20 лет
0
Цитата (AFA @ 26.10.2015 - 10:56)
Цитата
У наших подводных лодок обшивка из урановой керамики ? Вы что пили сегодня?
Мои посты по диагонали читаете? Слои из обедненоного урана250. КЕРАМИКА НЕ ПРИЧЕМ. Ломы из урана 250 активно применяют все современные ОБТ ( Германия-исключение, сильны "Зеленные"). И кроме них противотанковая артилерия, и малокалиберные автоматические пушки. Знаменитый скандал о заражениии Ирака сотнями тысяч сердечников пушки САУ-8 от А-10 "Бородаввочника".
А при чем тут снаряды с сердечником из обедненного урана и слои его в броне ? Поясните нам тем кто не в курсе как слой радиоактивного изотопа спасет танк от влетающей в него болванки ?
Гумманитарий? Чё тогда в теме вооружений делаем? Погуглите прочностные характеристики обедненного урана 250.
Добавлено в 11:13
Цитата
Ну они ж вроде практически не фонят?
"Зеленные" даже тритивые метки в часах пытаються запредить
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com