Простенький вопрос... 1. Любая физическая система стремится к минимуму энергии и простоте (касаемо геометрии). 2. Жизнь существует. В том числе сложная и обладающая сознанием. Сама возможность возникновения жизни под вопросом из-за пункта 1. 3. Наблюдение пространства-времени (любого взаимодействия) невозможно в отсутствие наблюдателя (сознание). Без пункта 2 становиться невозможным пункт 1...
Что из этого неверно и что чему противоречит? Кто пояснит?
У вас тут ошибка в п.1, а именно - 1. Энергия замкнутой системы не изменяется 2. Увеличивается ее энтропия, т.е. мера хаоса.
Это сообщение отредактировал RuLex777 - 29 окт 2015 в 12:54
Причем тут "скорость времени"? Время есть параметр наблюдателя той или иной системы. Изменение течения времени в движущейся или иной системе ОТНОСИТЕЛЬНО другой не означает, что необходимо вводить звонкий термин "скорость времени". Ты плодишь сущности без всяких на то оснований. В конце концов для этого достаточно всего лишь прочитать определение скорости. Ско́рость (часто обозначается , от англ. velocity или фр. vitesse, исходно от лат. vēlōcitās) — векторная физическая величина, характеризующая быстроту перемещения и направление движения материальной точки относительно выбранной системы отсчёта; по определению, равна производной радиус-вектора точки по времени.
В последнее время все больше и больше интересует эта тема! Нет, не то, чтобы я был ученым и всерьез что-то там рассчитывал, напротив - в этой области я дуб дубом. Но на житейско-философском уровне меня прям аж распирает от интереса, что есть "там", у других звезд? Взгляну в небо, ну или на картинки, как у ТС, а в голове "ебическая сила, сколько ж там планет! и ведь должен же быть хоть десяток, где есть такие же, как мы, примерно на таком же уровне развития!", или "вот если все это, что видно в небе, уменьшать, уменьшать и уменьшать, то в конце концов получится какая-нибудь лужа на какой-нибудь дороге, подобная той, в которой я сегодня ботинок промочил". А раньше не было такого... 30 лет в этом году стукнуло. Кризис среднего возраста? Начинаю думать "о высоком?" )))
Спасибо, ТС. Мало что понял, но очень понравилось.)))
Простенький вопрос... 1. Любая физическая система стремится к минимуму энергии и простоте (касаемо геометрии). 2. Жизнь существует. В том числе сложная и обладающая сознанием. Сама возможность возникновения жизни под вопросом из-за пункта 1. 3. Наблюдение пространства-времени (любого взаимодействия) невозможно в отсутствие наблюдателя (сознание). Без пункта 2 становиться невозможным пункт 1...
Что из этого неверно и что чему противоречит? Кто пояснит?
У вас тут ошибка в п.1, а именно - 1. Энергия замкнутой системы не изменяется 2. Увеличивается ее энтропия, т.е. мера хауса.
2. Увеличивается ее энтропия, т.е. мера хауса. т.е. растет "температура"... с какого ..?
Причем тут "скорость времени"? Время есть параметр наблюдателя той или иной системы. Изменение течения времени в движущейся или иной системе ОТНОСИТЕЛЬНО другой не означает, что необходимо вводить звонкий термин "скорость времени". Ты плодишь сущности без всяких на то оснований. В конце концов для этого достаточно всего лишь прочитать определение скорости. Ско́рость (часто обозначается , от англ. velocity или фр. vitesse, исходно от лат. vēlōcitās) — векторная физическая величина, характеризующая быстроту перемещения и направление движения материальной точки относительно выбранной системы отсчёта; по определению, равна производной радиус-вектора точки по времени.
Ок попробую дать более подробное пояснение. Раздел: Геометрический подход <a href='/go/?https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8' target='_blank' class=''>https://ru.wikipedia.org/wiki/Специа
Это сообщение отредактировал RuLex777 - 29 окт 2015 в 12:52
У меня ломается мозг от этих теорий. Если говорить о возникновении вселенной, то есть, принять факт, что когда то её не было, то возникает вопрос о происхождении того пространства, в котором зародилась вселенная. Оно как и когда появилось ? И так до бесконечности. Мне кажется, человечеству надо не гадать о происхождении вселенной, а действовать - искать пути её изучения, изобретать двигатели или другие способы перемещения в космосе. А уж там, может быть, выйдут на контакт более развитые цивилизации и прольют свет на происхождение сущего. А пока человек копошится в своем мирке, мочит себе подобных и весь смысл жизни видит в добывании зеленых бумажек.
аналогично верую))) вот страждущим - "для таких больших скоростей, как 300 км/сек, движущиеся часы отстают от покоящихся только на 0,002 секунды в час; обычно в технике мы имеем дело со скоростями, не превышающими 10 км/сек, следовательно, это отставание будет еще намного меньше. Поэтому зависимость хода часов от скорости их движения не бросается в глаза. В случае же микрочастиц, перемещающихся с огромными скоростями, эта разница ощутима."
Итак. По общепринятой теории вселенная возникла из точки с энергией равной энергии нынешней вселенной, что совсем необязательно, так как это подразумевает что данная энергия появилась в момент большого взрыва, т.е. нарушает закон сохранения энергии.
Ну и бред! Закон сохранения энергии как раз и предусматривает, что энергия не берется "ниоткуда", а просто находится в разных модусах (потенциальная, кинетическая, покоя и т.д.) Так что в сингулярности как раз и была заключена та энергия, которая пошла на возникновение Вселенной. По логике ТС'а, динамитная шашка никакой энергией не обладает, или обладает лишь энергией покоя, рассчитанной исключительно из массы этой шашки, а бризантная сила динамита при этом не учитывается. В пятый класс, ТС.
Это сообщение отредактировал Lanista - 29 окт 2015 в 12:54
блин, флеш никак не могу вставить научите флешки вставлять, пожалуйста какой из этих кодов нужно копировать и куда из этого вставлятьт (см следующее фото)
Это сообщение отредактировал piharev1 - 29 окт 2015 в 13:07
Ок попробую дать более подробное пояснение. Раздел: Геометрический подход
Ты думаешь, что я не знаком с СТО? Наивненько. Прошу обвести мне маркером то ее место, где дается определение "скорости времени".
Это сообщение отредактировал croga - 29 окт 2015 в 13:00
Экспансия пуруши возлежит на водах Вселенной, и из озера Его пупа вырастает стебель лотоса, а из цветка лотоса на вершине этого стебля появляется Брахма, господин всех конструкторов во Вселенной.
КОMMЕНTАРИЙ: Первым пурушей является Каранодакашайи Вишну. Из пор на Его коже появляются бесчисленные вселенные. В каждую вселенную пуруша входит в форме Гарбходакашайи Виш- ну. Он возлежит на водах Своего тела, заполняющих половину все- ленной, а из пупа Гарбходакашайи Вишну вырастает лотос, на кото- ром рождается Брахма - отец всех живых существ и главный сре- ди полубогов-конструкторов, участвующих в создании совершен- ного порядка во вселенной и управляющих ею. Внутри стебля ло- тоса находятся планетные системы четырнадцати типов. Планеты типа Земли расположены посередине. Над ними находятся другие, лучшие планетные системы, высочайшая из которых - Брахмало- ка или Сатйалока. Под системой планет типа Земли расположены семь низших планетных систем, населенных асурами и подобными им материалистичными живыми существами.
Простенький вопрос... 1. Любая физическая система стремится к минимуму энергии и простоте (касаемо геометрии). 2. Жизнь существует. В том числе сложная и обладающая сознанием. Сама возможность возникновения жизни под вопросом из-за пункта 1. 3. Наблюдение пространства-времени (любого взаимодействия) невозможно в отсутствие наблюдателя (сознание). Без пункта 2 становиться невозможным пункт 1...
Что из этого неверно и что чему противоречит? Кто пояснит?
У вас тут ошибка в п.1, а именно - 1. Энергия замкнутой системы не изменяется 2. Увеличивается ее энтропия, т.е. мера хауса.
2. Увеличивается ее энтропия, т.е. мера хауса. т.е. растет "температура"... с какого ..?
А вообще рост энтропии подразумевает рост хаотичности системы, один из примеров - увеличение объема пространства с одновременным понижением средней температуры.
Во славу термодинамики блеать
Добавлено в 13:05
Цитата (croga @ 29.10.2015 - 13:53)
Цитата (RuLex777 @ 29.10.2015 - 13:49)
Ок попробую дать более подробное пояснение. Раздел: Геометрический подход
Ту думаешь, что я не знаком с СТО? Наивненько. Прошу обвести мне маркером то ее место, где дается определение "скорости времени".
Еще подробнее: 1. Пространство однородно и изотропно 2. у нас есть 4 координаты x,y,z,ct 3. В пространстве Минковского допустимы повороты базиса на 90 градусов 4. При этом ось времени (ct) стоновиться пространственной осью 5. Следствие единица базиса пространства в С раз менбше единицы базиса времени.
Простенький вопрос... 1. Любая физическая система стремится к минимуму энергии и простоте (касаемо геометрии). 2. Жизнь существует. В том числе сложная и обладающая сознанием. Сама возможность возникновения жизни под вопросом из-за пункта 1. 3. Наблюдение пространства-времени (любого взаимодействия) невозможно в отсутствие наблюдателя (сознание). Без пункта 2 становиться невозможным пункт 1...
Что из этого неверно и что чему противоречит? Кто пояснит?
видимо, п.1.. - получается, что какие-то системы стремятся к усложнению - согласно современной теории на Земле так развивалась жизнь - от простых бактерий до сложных организмов млекопитающих и, собственно, хомо сапинсов...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
аналогично верую)))
подловил билять)))
yaplakal.com