Экспертное мнение., 1 фото

Цитата (lysyii @ 3.11.2015 - 23:34)

Эти подрывы самолетов приведут к расцвету эры дирижиблей.Они не грохаются ,а спускаются и не горят..

Пассажиры Гинденбурга в ахуе

кстати тема, такой спутник залипить и на солнце отправить

Цитата (БудьЛаска @ 3.11.2015 - 23:37)

Самой здравой идеей из всех мне показалась капсула внутри самолета, с парашютами.

Магистральный лайнер на 10 пассажиров? Здравая идея?

Только мифрил!

Цитата (БудьЛаска @ 3.11.2015 - 23:37)

Самой здравой идеей из всех мне показалась капсула внутри самолета, с парашютами.

только сегодня в новостях говорили, что эту идею с капсулой тестировали ещё хрен знает сколько лет назад. техника военная по схожему принципу десантируется, что и капсула эта. но для капсулы всё получается слишком сложно с обслуживанием, поэтому в гражданских перевозках отказались от неё

похожий вопрос задавал один из юмористов- если после аварии находят целыми "черные" ящики, то почему не делать и самолеты из того же материала что и ящики?)

Вместо кислорода усыпляющий газ, чтобы во сне боли не чувствовать, - советуют иксперды.

в натуре, приварите к подводной лодке крылья и летайте

Цитата (elegaz @ 3.11.2015 - 23:22)

Да тут, пол-ЯПа таких икспердов Рассказывают, что лайнеры надо оснащать парашютами и катапультами

Технически это реально (про оснащение парашютами основного фюзеляжа), просто кошерные авиа-магнаты не протолкнут эти дорогие затраты, ибо статистика авиакрушений говорит о том, что игра не стоит свечей.
Вспомни приземление космических модулей, там только парашюты и спасают.

Это сообщение отредактировал RustikR - 3 ноя. 2015 г. в 23:51

Цитата (RustikR @ 3.11.2015 - 23:50)

Цитата (elegaz @ 3.11.2015 - 23:22) Да тут, пол-ЯПа таких икспердов  Рассказывают, что лайнеры надо оснащать парашютами и катапультами Технически это реально (про оснащение парашютами основного фюзеляжа), просто кошерные авиа-магнаты не протолкнут эти дорогие затраты, ибо статистика авиакрушений говорит о том, что игра не стоит свечей. Вспомни приземление космических модулей, там только парашюты и спасают.

Просто, на такой самолет никто не купит билеты Сделать-то можно...

Вчера же, вам все разжевали
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1239335.html

Это сообщение отредактировал elegaz - 3 ноя. 2015 г. в 23:57

Физику в школе сократили. вот и последствия. Грустно((

Расскажите этой дуре о толщине обшивки современных самолетов, она вообще сознание потеряет.

Да и многие тут сидящие. Так что не буду затягивать )))))))))))).
И так, дамы и господа, на высоте 10000 метров от улицы вас отделяет обшивка толщина которой колеблется от 0.8 мм до 2 мм.
В связи с этим, рекомендую каждому читающему эту информацию, поднести к носу линейку и увидеть эти 0.8 миллиметров.

И всегда помнить об этом, особенно собираясь на курорт и садясь в самолет)))))))).

Цитата (БудьЛаска @ 3.11.2015 - 23:37)

Самой здравой идеей из всех мне показалась капсула внутри самолета, с парашютами.

А есть 100%-я гарантия что капсула не стартанет при взлете или посадке?
Да и вообще сработает штатно.

Во первых титан - не самый прочный металл, он гораздо слабее стали, но - легкий. По удельным характеристикам идеален, но далеко не во всем.
По показателю прочность - легкость проигрывает алюминию.
Если самолет сделать из титана, он будет тяжелее раза в полтора и начнет корродировать все вокруг - ибо жутко несовместим с другими металлами.
При его применении требуются меры протекторной и "потенциальной" (электрической) защиты.
Единственное сильное преимущество титана - его можно сваривать сваркой.
Алюминий принципиально варить проблемно, поэтому до сих пор - клепка это наше все.
Для облегчения конструкций самолетов уже давно идет замена алюминиевых деталей на композиты. Так уже практически у всех новых самолетов кормовое оперение (хвост) - композит.
Ну там еще делаются вставки в крылья, внутренняя отделка. Ходят слухи, что следующее поколение самолетов будет иметь композитные силовые элементы - стрингеры и шпангоуты.
Как-то так.

Цитата (tylik @ 3.11.2015 - 23:24)

Осподя, ну не полетит самолет, цельноотлитый из титана, НЕ ПОЛЕТИТ, потому что, сука, тяжёлый!!!! А если полетит, то билеты будут стоить не до.уя, как сейчас, а овердохуя!!!! А когда цельноотлитый из титана самолёт грохнется оземь, убитым от удара и самовозгорания трупам пассажиров будет все равно, на чем они летели

Это ты конечно блеснул интеллектом, ну чё спасибо,просветил нас тёмных.

Цитата (tylik @ 3.11.2015 - 23:24)

Осподя, ну не полетит самолет, цельноотлитый из титана, НЕ ПОЛЕТИТ, потому что, сука, тяжёлый!!!! А если полетит, то билеты будут стоить не до.уя, как сейчас, а овердохуя!!!! А когда цельноотлитый из титана самолёт грохнется оземь, убитым от удара и самовозгорания трупам пассажиров будет все равно, на чем они летели

ничего подобного ! Внутри надо обшивку из толстого, мягкого и негорючего материала, тогда все твои опасения - беспочвенны.
А если такую обшивку ещё и снаружи сделать, то самолёт мяхгко будет биться о землю, в случае аварии !

Цитата (БудьЛаска @ 3.11.2015 - 23:37)

Самой здравой идеей из всех мне показалась капсула внутри самолета, с парашютами.

Ок, самолёт падает мордой вниз. Какая неебическая сила должна вытолкнуть капсулу вверх из хвоста самолета на высоте, например, 5000?

Цитата (БудьЛаска @ 3.11.2015 - 23:37)

Самой здравой идеей из всех мне показалась капсула внутри самолета, с парашютами.

Самая здравая идея аффтарше надеть на голову кастрюлю, отличная защита от всех излучений. А то алюминевая фольга что то стала вызывать подозрения.

Че уж там, требовать сразу титановый телепорт:

Цитата (Pioltone @ 3.11.2015 - 23:56)

Расскажите этой дуре о толщине обшивки современных самолетов, она вообще сознание потеряет. Да и многие тут сидящие. Так что не буду затягивать )))))))))))). И так, дамы и господа, на высоте 10000 метров от улицы вас отделяет обшивка толщина которой колеблется от 0.8 мм до 2 мм. В связи с этим, рекомендую каждому читающему эту информацию, поднести к носу линейку и увидеть эти 0.8 миллиметров. И всегда помнить об этом, особенно собираясь на курорт и садясь в самолет)))))))).

Ну что вы такое говорите! Эта гения афффтаритетна вам объяснит, что на любой высоте нужен корпус со стразиками! А 0,8 мм толщина обшивки будет достаточной, если ее делать из титана и красить в розовый, что не понятно?
Лично мне не понятно, то ли люди стали глупеть и тупеть, то ли без инстаграмма и соцсетей тупость и невежество просто не видно было.

Чего вы все так возбудились? "Цельнолитой корпус из титана" в авиации применяется, да. Насколько помню вроде бы в СУ-27. Из двух половинок или типа того, которые потом сваривались. Вопрос лишь в цене. И дело даже не в материале, а в технологии. Литьё такого размера как аэробус - это ого-го заводик, и оборудование, и исследования по техпроцессу... Билеты будут золотыми.

Цитата (elegaz @ 3.11.2015 - 23:22)

Да тут, пол-ЯПа таких икспердов Рассказывают, что лайнеры надо оснащать парашютами и катапультами

И что они готовы платить за свою безопасность в полете любые деньги.
Пиздоболов много,фигли...

Цитата (Tapinambura @ 4.11.2015 - 00:34)

Цитата (БудьЛаска @ 3.11.2015 - 23:37) Самой здравой идеей из всех мне показалась капсула внутри самолета, с парашютами. Самая здравая идея аффтарше надеть на голову кастрюлю, отличная защита от всех излучений. А то алюминевая фольга что то стала вызывать подозрения.

Надо афтаршу идеи в мягкую комнату поместить.С кастрюлей на голове.Тогда она будет в безопасности.

Цитата (Груффало @ 4.11.2015 - 00:31)

Цитата (БудьЛаска @ 3.11.2015 - 23:37) Самой здравой идеей из всех мне показалась капсула внутри самолета, с парашютами. Ок, самолёт падает мордой вниз. Какая неебическая сила должна вытолкнуть капсулу вверх из хвоста самолета на высоте, например, 5000?

Это, как раз, реализовать несложно Отстрел элементов, как в космическом аппарате. Да и капсулу реализовать несложно. Но, кроме законов физики, есть еще законы экономики Цена билета, на такой рейс будет заоблачной. Никто не полетит А нахуя придумывать вещь, которой никто не будет пользоваться?

я голосую за самолеты из резины