Там важно другое. Это фотография проекта Deep field, выдержка составила 11,3 суток на участке неба 1/13.000.000 и в этом мизере обнаружили 10000 галактик. Человеческим глазом эти галактики не видны.
Ага. И человечество еще сомневается в том, что оно не одиноко во Вселенной. Да на Земле наверное не найти человека, у которого хватило бы фантазии представить, что ТАМ, в этих галактиках, творится.
Земля и Луна в одном кадре Китайский спутник Чанъэ-5 сделал знаковое фото Земли и Луны в октябре.
Фейк - этот спутник будет запущен только в 2017. Перестаньте верить уже пабликам в контакте. Да и фотка скорее всего тоже фотошоп
Это сообщение отредактировал Snaut1 - 20 янв 2016 в 22:51
Там важно другое. Это фотография проекта Deep field, выдержка составила 11,3 суток на участке неба 1/13.000.000 и в этом мизере обнаружили 10000 галактик. Человеческим глазом эти галактики не видны.
вот бы такой снимок в в разрешение 2560*1440 люблю космос на десктоп кто знает, где взять ?
Впечатляющий вулканический взрыв Извержение вулкана Та-вурвур в Папуа-Новой Гвинее, сопровождающееся выбросом несметного количества лавы, камней и пепла, было заснято отдыхавшим в этих краях Филом Макнамарой.
Вот мы имеем природу, а когда нибудь она с помощью такого вулкана или побольше поимеет нас.
Да она постоянно нас имеет. Эйяфьядлайёкюдль в 2010 показал, как мизерно в масштабах Земли воздействие человека на окружающую среду.
Выбросы только одного этого вулкана превысили все выбросы в атмосферу от Человечества за всю его историю на порядок.
А ведь где-нибудь, в далекой-далекой галактике, нет америки, и гребаного доллара, а живет народ на своей планете без войн, и смотрит в свои телескопы, как мы тут мучаемся, да на ЯПе душу отвлекаем...
Гипнотизирующий анимированный рентгеновский снимок Графический дизайнер из Сан-Франциско Кэмерон Дрейк создает серии GIF-файлов на основе рентгеновских снимков. В результате анимации действительно очень красивы.
а теперь вопрос - какая это рука, правая или левая?
Про космические просторы. Вот наводишь объектив на Луну, там помимо Луны, вроде, есть "пятнышки", а когда уже смотришь на дисплее, а там их на много больше, и это уже не пятнышки, а космические тела, как так? При чем, они разных цветов, я их точно не видела, когда фотала, а на мониторе они есть, нло, не иначе. Помню, когда это фото с поста под номером 10 было "модно" охеревать. Я тоже, если честно охреневала, и до сих пор охереваю, столько жизни в том месте, где когда-то была просто тьма, а сейчас пылинки в виде целых нет не систем, не звезд, а уйма туча Галактик, а что будет завтра, а кто его знает? Это сообщение отредактировал Luxexpress - 21 янв 2016 в 00:02
Про космические просторы. Вот наводишь объектив на Луну, там помимо Луны, вроде, есть "пятнышки", а когда уже смотришь на дисплее, а там их на много больше, и это уже не пятнышки, а космические тела, как так? При чем, они разных цветов, я их точно не видела, когда фотала, а на мониторе они есть, нло, не иначе. Помню, когда это фото с поста под номером 10 было "модно" охеревать. Я тоже, если честно охреневала, и до сих пор охереваю, столько жизни в том месте, где когда-то была просто тьма, а сейчас пылинки в виде целых нет не систем, не звезд, а уйма туча Галактик, а что будет завтра, а кто его знает?
Одно дело когда видишь звездное небо или фото подобные №10, да это впечатляет, но другое дело когда компьютер позволяет существенно дополнить эти впечатления. Я имею ввиду виртуальные планетарии. Использую Space Engine. Можно например поставить скорость света и 8 минут ждать пока долетишь от Солнца к Земле, потом полетать по Солнечной системе несколько увеличив скорость понимая что ничто из известного науке в данное время не может двигаться с такой скоростью. Что бы заставить смещаться звезды уже нужны скорости исчисляемые парсеками и даже на таких невообразимых скоростях нужно порядком времени что бы долететь до центра Млечного пути, видя как возрастает плотность звезд и их просто невообразимое количество. Галактика кажется просто невообразимо громадной, благодаря компьютерной программе это более явно ощущается, но потом видишь фото скопления галактик и ты понимаешь насколько огромна хотя бы одна из них, а их там не счесть... это поражает. А что на более крупных масштабах...?! Хотелось бы знать)
Там важно другое. Это фотография проекта Deep field, выдержка составила 11,3 суток на участке неба 1/13.000.000 и в этом мизере обнаружили 10000 галактик. Человеческим глазом эти галактики не видны.
Интересно, как они его удерживали все это время?Он же летит на высоте 569 км со скоростью 7.5 км/с
Земля и Луна в одном кадре Китайский спутник Чанъэ-5 сделал знаковое фото Земли и Луны в октябре.
фотошоп, т.к. здесь мы видим лицевую сторону луны, хотя с учётом света от солнца ( которое находится примерно в стороне нижнего левого угла) мы должны увидеть бок и часть оборотной стороны луны.
На 7 вулканчик пукнул, выбросив в атмосферу загрязнений как вся Россия за последние 20 лет. Где экологи с транспорантами, где прогрессирующая шкала налогов?
Там важно другое. Это фотография проекта Deep field, выдержка составила 11,3 суток на участке неба 1/13.000.000 и в этом мизере обнаружили 10000 галактик. Человеческим глазом эти галактики не видны.
вот бы такой снимок в в разрешение 2560*1440 люблю космос на десктоп кто знает, где взять ?
Гипнотизирующий анимированный рентгеновский снимок Графический дизайнер из Сан-Франциско Кэмерон Дрейк создает серии GIF-файлов на основе рентгеновских снимков. В результате анимации действительно очень красивы.
сколько же он излучения получил? как я понимаю, тут несколько снимков..
Смысл из снимков гифки делать? На рентгеноскопии все в онлайне заснять можно.
Вроде так.
Это сообщение отредактировал volk8192 - 16 мар 2016 в 21:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com