Заканчивая очерк хочу добавить, что и этот пулемет показывает насколько французы сдали оружейный рынок. Конец 30 годов 20 века - сплошняком везде оружие французского производства.
А теперь - упомнит ли кто современную французскую стрелковку? Немцы как-то очень сильно опустили эту страну, даже вроде не громя ее.
А на прощание - симпатичный снимок военизированных орлов из "Организации Тодт", которые воевали с нами наравне с вермахтом, но в боевые потери Рейха никто их не заносил.
Вот им даже Шательро не хватило. Помимо немецкого станкового Максима орлы вооружены "самым худшим пулеметом всех времен и народов" - Шоша.
Так что по тем временам Шательро - отнюдь не был худшим вариантом.
Каких только волын во время войны у фашиков только не было, со всей европы собирали. Даже нашими воевали!
Это сообщение отредактировал Lomamaisty - 20 янв 2016 в 15:44
Жутко раздражает манера изложения автора - это не пост а какой-то незримый спор с некими "диванными" экспертами. Автор упорно опровергает то,что тут никто не утверждал. Автор в отсутствии оппонентов конечно орёл...
французы не подумав состряпали патрон 7,5х58-мм М1924С очень похожий на широко пользуемый после Первой Мировой патрон Маузера, но при этом при близких параметрах и внешней идентичности была сильная разница в калибре. 7,5 мм у франка против 7,92 мм у маузеровского.
На фото - маузеровские патроны
после пары тысяч выстрелов, думаю и маузеровскими стрелять можно было
французы не подумав состряпали патрон 7,5х58-мм М1924С очень похожий на широко пользуемый после Первой Мировой патрон Маузера, но при этом при близких параметрах и внешней идентичности была сильная разница в калибре. 7,5 мм у франка против 7,92 мм у маузеровского.
На фото - маузеровские патроны
после пары тысяч выстрелов, думаю и маузеровскими стрелять можно было
Дружище, ты хотел наверно сказать после пары сотен тысяч выстрелов? )))))
тут стопроцентно уверен - диванные ихсперты, документалисты-объективисты, взовьются яростными орлами - стервятниками, так как любое упоминание использования Третьим Рейхом французских трофеев вызывает у них испускание пены бешенства
Эээ? А что, кто-то отрицает использование Вермахтом французских трофеев? Впервые слышу такое.
французы не подумав состряпали патрон 7,5х58-мм М1924С очень похожий на широко пользуемый после Первой Мировой патрон Маузера, но при этом при близких параметрах и внешней идентичности была сильная разница в калибре. 7,5 мм у франка против 7,92 мм у маузеровского.
На фото - маузеровские патроны
после пары тысяч выстрелов, думаю и маузеровскими стрелять можно было
ЕМНИП проверялось на 50 тысяч выстрелов - держало вполне нормально.
тут стопроцентно уверен - диванные ихсперты, документалисты-объективисты, взовьются яростными орлами - стервятниками, так как любое упоминание использования Третьим Рейхом французских трофеев вызывает у них испускание пены бешенства
Эээ? А что, кто-то отрицает использование Вермахтом французских трофеев? Впервые слышу такое.
Есть у нас знатоки. Из числа объективистов, что единственно что ценят - сакральные немецкие документы.
Сам охренел, когда столкнулся. А они ниче, книжки пишут. Издаются даже.
Я же не просто так архив фотографий надыбал, именно как раз в пылу разбирательств.
Для меня-то нормально было насчет трофеев - Ленинград обрабатывали на треть франкские пушки с чешскими. Это по дальнобоям. А по ПТО - и того гуще.
И тут мне вдруг заявляют. что я все вру, Гочкисы не могут быть со стороны немцев, это наши ополченцы вооружались только всяким дерьмом. ну и понеслось.
Это сообщение отредактировал DokBerg - 20 янв 2016 в 16:05
тут стопроцентно уверен - диванные ихсперты, документалисты-объективисты, взовьются яростными орлами - стервятниками, так как любое упоминание использования Третьим Рейхом французских трофеев вызывает у них испускание пены бешенства
Эээ? А что, кто-то отрицает использование Вермахтом французских трофеев? Впервые слышу такое.
Дружище, поверь, очень многие "истореги" отрицают использование немцами не только французских, но и чешских, польских, русских и прочих трофеев....
Добавлено в 16:11
Цитата (DokBerg @ 20.01.2016 - 16:05)
И тут мне вдруг заявляют. что я все вру, Гочкисы не могут быть со стороны немцев, это наши ополченцы вооружались только всяким дерьмом. ну и понеслось.
Первая пуля интересная.... Это попытка подкалиберную сделать? для пущей бронебойности?
тут стопроцентно уверен - диванные ихсперты, документалисты-объективисты, взовьются яростными орлами - стервятниками, так как любое упоминание использования Третьим Рейхом французских трофеев вызывает у них испускание пены бешенства
Эээ? А что, кто-то отрицает использование Вермахтом французских трофеев? Впервые слышу такое.
Мне вот напрямую заявляли, что Колобанов не устраивал засады и не стрелял по немецким танкам. а все придумал и дезертировал с поля боя.
Потому что в немецких документах знатоки не нашли потерь в тот день.
И про Овчаренко мне напрямую заявляли, что он не мог убить пару немцев топором и еще сколько-то гранатами. а просто он мародер и добил беззащитных немецких раненых и все выдумал.
Основание - а опять же н в немецких документах нет сведений про Овчаренко.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
DokBergавтор 20 янв 2016 в 15:32