Главная » Разделы » Лента » Картинки

В Сети опубликованы проф. снимки «Арматы»

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Akella969 20 янв 2016 в 16:49

Юморист • На сайте 13 лет

Цитата (Alexchief @ 20.01.2016 - 16:40)

Только и остается танками выебываться. Для гражданки нихуя не делают.

Так заказов нет. Чувак закажи полувагоны, платформы, ПУМы, экскаваторы, криоцистерны и много чего еще. Мы обрадуемся, из вынужденных отпусков выйдем ради тебя и сделаем и для гражданки и для гражданина...

~~XIMERA123~~ 20 янв 2016 в 16:49

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата

Мне вот просто интересно, если активная защита такая крутая, то нафига тогда броня?

как минимум без брони, активной защитой можно свой же танк угробить.

Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 20 янв 2016 в 16:50

Proch 20 янв 2016 в 16:53

Приколист • На сайте 11 лет

Цитата (Alexchief @ 20.01.2016 - 16:40)

Только и остается танками выебываться. Для гражданки нихуя не делают.

здесь пост про танки !!!

zula883 20 янв 2016 в 17:27

PUNKS NOT DEAD • На сайте 15 лет

Блин так он футуристично выглядит)

Братюня 20 янв 2016 в 17:34

Юморист • На сайте 14 лет

Цитата (Alexchief @ 20.01.2016 - 16:40)

Только и остается танками выебываться. Для гражданки нихуя не делают.

зато ты у нас дохуя делаешь

~~totktonada57~~ 20 янв 2016 в 17:37

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата

и комплексом активной защиты, способным перехватывать любые противотанковые боеприпасы.

это как? что, и ломики урановые перехватит, или статью писала очередная тупая журнашлюха?

vorog 20 янв 2016 в 17:40

Ярила • На сайте 13 лет

а я еще помню советский мультик про танк робот, вышедший из-под контроля...

Maksimoff 20 янв 2016 в 17:50

Ярила • На сайте 12 лет

-7

Есть некоторая тенденция. Танками ВОВ можно было стены крушить и т.д. Современными уже нет, конструкция не позволяет. Видимо не за горами рамные конструкции.

hurakan 20 янв 2016 в 17:53

фартовый • На сайте 14 лет

армата, ебать...

~~totktonada57~~ 20 янв 2016 в 17:55

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (Maksimoff @ 20.01.2016 - 17:50)

с чего такие выводы? конструкция вполне позволяет. танки при сходной массе обзавелись более мощной броней и не в пример мощными движками.

другое дело, что это идиотизм на практике, но тем не менее.

Maksimoff 20 янв 2016 в 18:04

Ярила • На сайте 12 лет

-2

Цитата (totktonada57 @ 20.01.2016 - 18:55)

Цитата (Maksimoff @ 20.01.2016 - 17:50)

Сейчас все чаще встречаются сотовая и навесная броня и каркасные конструкции.

bobbax 20 янв 2016 в 18:05

НемАсквич • На сайте 10 лет

Цитата (AQEHHbIU @ 20.01.2016 - 16:35)

Цитата (Jus @ 20.01.2016 - 16:21)

Больше не нашел пока. У кого есть еще из этой серии фотки - добавляйте

Момент, щас добавим!

Есть фотка прототипа 1977 года, если кому интересно

С генеральным конструктором.

Полигон....

~~Иногость~~ 20 янв 2016 в 18:10

Шмакукулеллер • На сайте 10 лет

Цитата (vorog @ 20.01.2016 - 17:40)

а я еще помню советский мультик про танк робот, вышедший из-под контроля...

вот он

Bormoglotik 20 янв 2016 в 18:52

Весельчак • На сайте 12 лет

Цитата (ImperatorTII @ 20.01.2016 - 16:33)

Отличный танк или нет, покажут испытания в реальном бою, а таких пока не было

Да и не надо...

~~freeman571~~ 20 янв 2016 в 19:58

Ярила • На сайте 14 лет

не проф конечно...

В Сети опубликованы проф. снимки «Арматы»

Zhanakub 20 янв 2016 в 20:39

Приколист • На сайте 12 лет

Ноябрь шикарен

~~СукаАпасный~~ 20 янв 2016 в 21:31

Юморист • На сайте 10 лет

Шпальте меня полностью, но Т-90 к примеру, красивше же.

vmaster 20 янв 2016 в 21:35

3.14здобол • На сайте 16 лет

AQEHHbIU
Ну все-таки в "Полигоне" автомат проверяли, а в армате суровые дяди сидят )

zxer 20 янв 2016 в 21:38

Иммобилайзер • На сайте 17 лет

А я себя на фоне техники не фоткаю. Загораживаю собой всю красоту. Но есть такие: сфоткай типа я припарковалсо))))

Radistx100 20 янв 2016 в 21:40

Приколист • На сайте 14 лет

Цитата (AQEHHbIU @ 20.01.2016 - 16:35)

Цитата (Jus @ 20.01.2016 - 16:21)

Больше не нашел пока. У кого есть еще из этой серии фотки - добавляйте

Момент, щас добавим!

Есть фотка прототипа 1977 года, если кому интересно

С генеральным конструктором.

мульт такой был, помним )

iCaesar 20 янв 2016 в 21:44

Ярила • На сайте 13 лет

У меня вот такой вопрос к профи. А он не слишко ли большой? просто, исходя из существующих угроз - танкового противостояния в открытой местности ожидать не приходится. Горы, город. Как он в них себя поведет с такими габаритами?
Хотя вот в Сирии ему есть где развернуться)))

Это сообщение отредактировал iCaesar - 20 янв 2016 в 21:54

~~lklklk1~~ 20 янв 2016 в 21:46

Хохмач • На сайте 12 лет

Цитата (semenichb @ 20.01.2016 - 16:22)

отличный танк, опередивший время.

Н-да?
А я думал время покажет...
А это долгие испытания, в боевых условиях, а потом уж будем говорить про "опередивший время"

Это сообщение отредактировал lklklk1 - 20 янв 2016 в 21:51

LondoM 20 янв 2016 в 21:51

Ярила • На сайте 12 лет

С нынешним курсом бакса - один из самых дешёвых танков в мире ))) Всего 3 ляма баксов. Да даже новые китайцы наверное дороже.

Supets 20 янв 2016 в 21:54

Мудила • На сайте 17 лет

Цитата (лиоха @ 20.01.2016 - 16:26)

танк клевый... меня смущает в обозначении буква Т.... так мы и до Т-1000 доберемся)))

А ты думал терминатор - это кино про противостояние американцев с искуственным интеллектом?

~~svlink~~ 20 янв 2016 в 21:55

Ярила • На сайте 11 лет

-7

Сколько он стоит? Как бюджет города?

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 53 615
0 Пользователей: