Изучение состояния психики испытуемого и выявление у него всевозможных отклонений и нарушений

Доктор, откуда у вас такие картинки?

1. Вы видите людей на картинках?
Если вы совсем не видите на картинках людей, то вы замкнуты и одиноки. Вам тяжело находить с окружающими общий язык. Чаще всего людей на картинках не видят творческие люди, которые сосредоточены на своем творчестве. А еще маньяки…
2. Изображения подвижны или статичны?
Посмотрите на изображения и ответьте на вопрос «Что там происходит?». Например, если вы видите на какой-то картинке девочку и она просто стоит — значит у вас какие-то затруднения в жизни, вы стоите перед каким-то выбором или вовсе живете без цели. Но если эта девочка танцует или прыгает, то есть изображена в момент движения — это свидетельствует о том, что вы хотите расти и развиваться, вы социально нормальная личность, которая не может представлять опасности.
3. Предметы на картинках имеют душу?
Если вы в основном видите разные строения, предметы, абсолютно безжизненные вещи — это значит, что вы не показываете окружающим своего истинного лица. А происходит это из-за того, что вы замкнули в себе свои чувства и не любите их выражать, показывать посторонним.
Далее мы приводим список самых популярных ассоциаций, которые возникают у человека после просмотра изображений. Такие ответы означают, что тест характера для тестируемого положительный, вы гармонично развитый человек. И напротив, тест Роршаха утверждает, что если ваши ответы не похожи ни на что из перечисленного, то вы или гений с огромным творческим потенциалом, или вы психически нездоровый человек.

1. Летучая мышь, бабочка, танцующие фигуры, птицы
2. Два человека, четвероногое животное, старики
3. Два человека, смокинг, одежда
4. Шкура животного, перевернутый дракон
5. Летучая мышь, мотылек
6. Шкура животного, виолончель, лисица
7. Головы женщин и детей, слоны
8. Четвероногое животное, женский корсет
9. Человек, скрипка, креветка или краб
_________________________________________________________________
Как объяснить ответы получаемые в результате просмотра пятен Роршаха
1) Анализ того, как видит испытуемый объект. Если испытуемый описывает объект полностью, опирается на целостный образ, не важно происходит это в начале или вообще, то испытуемый при изучении объектов старается изучить непосредственно все связанное с объектом. Если описывается только отдельные части, то при познании мира испытуемый отдает предпочтение деталям и ему не важно их взаимодействие. (Пример: Можно описать, что воробей сидит на веточке, где растет листочек, а на нем гусеница. Но при этом можно сказать, что это просто старая покрышка)

2) Как описывается форма объекта. Если испытуемый описывая кляксу упоминает, что фигура имеет хорошую форму, то это основной признак того, что человек может себя контролировать при личных побуждениях. Еще считается, что форма в ответе является основным элементом интеллекта человека. Когда форма довольно слабо описывается, то о таком человеке можно сказать, что он обладает недостаточным самоконтролем и способен срываться в некоторых ситуациях. Если при этом к форме добавляется движение, то это явный признак наличия творческих способностей, а также воображения. Движение может делиться на два типа: активное (двигается автомобиль) и пассивное (идет время или уйти от судьбы). В зависимости от типа движения можно судить о том, к какому типу движения больше склонен испытуемый.

3) В каком цвете описываются объекты. Если используется такие цвета, как: белый, серый, черный – это говорит о опыте сдерживания в себе аффекта. Если при ответах используется цвет в сочетании с формой – такая личность хорошо контролирует свою эмоциональность, адекватно себя ведет в межличностных отношениях, при необходимости может сопереживать. Если при ответе испытуемый использует оттенок цвета – такая личность сильно восприимчива при общении общении и серьезно относится к нюансам при этом общении.

4) Стандартизация ответа. Если человек отвечает стандартно и видит фигуры, которые видят и другие испытуемые, то это свидетельствует и стереотипном мышлении человека. У него нет своего мнения, а при решении вопросов, подобно клише используются методы, которые до этого уже кто-то применял.

5) Если испытуемый видит движение неодушевленных объектов – это говорит о том, что этой личности характерны внутренние страхи, происходит внутренний конфликт, а во многих ситуациях он чувствует себя беспощадным. Исходя их этого при проблеме люди видящие движения пытаются побороть проблему благодаря своим внутренним ресурсам, а те кто не описывают движение при решении проблем стараются привлечь как можно больше внешних ресурсов.

6) Прозрачность объектов. Если в ответе человек видит прозрачное платье или внутреннее содержание сквозь тонкую пелену, то такой человек страдает нарушением мышления.

Данный тест позволяет комплексно оценить личность, но самое главное, что есть возможность получить такие данный:

Степени реалистичности восприятия действительности (использовании в ответах существующих форм объектов);

Эмоциональном отношении к окружающему испытуемого мира;

Эгоцентризм личности (обратить внимание на то, как испытуемый использует симметрию – для получения целого образа или использования в паре);

Степень активности или пассивности при общении с окружающим миром.



Это сообщение отредактировал Evgeniy1984 - 27 фев. 2016 г. в 02:15

На четвёртой чувак с 45см смотрит на тебя сверху вниз как на говно.

bXp Опердил, зараза!

Два медведя пляшут
Два медведя дают друг другу пять
Коты падают на воробьёв
Раздавили кого-то
Заяц-летучая мышь
Песда
Зайцы смотрят друг на друга
Два бобра лезут по российскому флагу с неправильным верхним цветом
Грецкий орех
Дискотека у микробов

Доктор, я мудак псих?

Это сообщение отредактировал Мегатроныч - 27 фев. 2016 г. в 02:14

Ну, слава богу, я нормальная, я летучую мышь вижу))

Такие тесты не проводятся по интернету, вся их идея в том, что проводить их нужно в определенной обстановке, наедине, соблюдая процедуру исследования, только так можно получить валидные результаты. А тут.. результат будет, но не точнее предсказания в гороскопе.

И да, к вопросу - проверяли ли самого Роршаха - без понятия, это совсем не важно. Такие тесты проверяются скорее статистикой и практикой, то есть сначала (!) у N пациентов диагностируется расстройство, а потом уже им дается тест, который они выполняют. Если в результатах есть закономерности, с тем, что человек видит на картинке (в данном случае), и наличием у него определенного расстройства, зеначит методика подходит для диагностики, и ее можно применять. Но опять же, только по результатам проективного теста, вам "диагноз" не поставвят)

1. Два человека целуются
2. Два человека играют в ладошки
3. два человека поднимают гирю
4. Что-то лежит на спине
5. Летучая мышь
6. Лошадь, вид сверху
7. Две девушки
8. Два тигра идут
9. Фонтан
10. Два человека танцуют

Чушь. Тест роршаха так не делается. Там все намного сложнее. Задача психолога/психиатра максимвльно нейтрально и бесстрастно выспросить у тестируемого, что он видит, не провоцируя на какие -то определенные выводы. Тест роршаха сложен, карточки суются по многу раз, если ответа не было, времени занимает немало. Может полчаса, а может и два. Все отвты фиксируются определнным кодом. Потом считаются баллы. Делают его подготовленные специалисты, которые осилить в день могут максимум одного тестируемого. Но это навороченный тест, который позволяет покопаться в голове и вывернуть наизнанку всю подноготную.

Цитата (Мегатроныч @ 27.02.2016 - 02:12)

Два медведя пляшут Два медведя дают друг другу пять Коты падают на воробьёв Раздавили кого-то Заяц-летучая мышь Песда Зайцы смотрят друг на друга Два бобра лезут по российскому флагу с неправильным верхним цветом Грецкий орех Дискотека у микробов Доктор, я мудак псих?

Видение песды указывает на недоёб, а в остальном существенных отклонений нет

На пятой летучая мышь. Все остальное цветные пятна. Согласна с мнением про обследование Роршаха на адекватность.

Цитата (pavalax @ 27.02.2016 - 02:10)

На четвёртой чувак с 45см смотрит на тебя сверху вниз как на говно.

45 см-ровый увидел...а вот чувака нет)))))

1/ Вижу людей и человеческие органы, такие как тазовые кости, например. Если исключения в виде насекомого.
2. Картинки нестатичны.
3. не понимаю смысла вопроса)))


гы.. забыл галоперидолом закинуццо.

Это сообщение отредактировал ира - 27 фев. 2016 г. в 02:18

Цитата (Кстати @ 27.02.2016 - 02:16)

Цитата (Мегатроныч @ 27.02.2016 - 02:12) Два медведя пляшут Два медведя дают друг другу пять Коты падают на воробьёв Раздавили кого-то Заяц-летучая мышь Песда Зайцы смотрят друг на друга Два бобра лезут по российскому флагу с неправильным верхним цветом Грецкий орех Дискотека у микробов Доктор, я мудак псих? Видение песды указывает на недоёб, а в остальном существенных отклонений нет

Психически здоров))) Годен к службе в армии))

млин - судя по ответам - кругом одни маньяки

Цитата

Мне кажется здесь дело в богатом воображении)))) Если его нет...то, к сожалению, на картинках...пустота и бездна)))

Вопрос не в том, кто, что видит, а в том, с чего решили, что интерпретация верна? Я кстати краткую прочел.
Принцип понятен, не понятно откуда взялись такие толкования :о)

Это сообщение отредактировал Manager77 - 27 фев. 2016 г. в 02:20

я вижу кровь!©

Это сообщение отредактировал FedFed - 27 фев. 2016 г. в 02:21

Цитата (LynxTM @ 27.02.2016 - 02:15)

Чушь. Тест роршаха так не делается. Там все намного сложнее. Задача психолога/психиатра максимвльно нейтрально и бесстрастно выспросить у тестируемого, что он видит, не провоцируя на какие -то определенные выводы. Тест роршаха сложен, карточки суются по многу раз, если ответа не было, времени занимает немало. Может полчаса, а может и два. Все отвты фиксируются определнным кодом. Потом считаются баллы. Делают его подготовленные специалисты, которые осилить в день могут максимум одного тестируемого. Но это навороченный тест, который позволяет покопаться в голове и вывернуть наизнанку всю подноготную.

Я с тобой полностью согласен. Если будет интересно, то пройди еще тест Люшера) тоже многое узнаешь о себе))) того, что никогда не знал. Очень занятный тест! Сам проходил его Правда, для дальтоников он немного сложноват будет)

Это сообщение отредактировал Evgeniy1984 - 27 фев. 2016 г. в 02:23

Бля. По 5 картинке я понял, что я Бэтмэн.

Я пожалуй не скажу что вижу а то в желтый дом забреют ещё.

А на второй нафига медведям бошки поотрубали?

Цитата (Evgeniy1984 @ 27.02.2016 - 02:16)

Цитата (pavalax @ 27.02.2016 - 02:10) На четвёртой чувак с 45см смотрит на тебя сверху вниз как на говно. 45 см-ровый увидел...а вот чувака нет)))))

Хуйня, лови.

Блин тут проще http://test.passion.ru/poznai-sebya/test-rorshakha.htm
ответил онлайн
получил результат
ТС тока зря раздрознил

Цитата (Manager77 @ 27.02.2016 - 02:19)

Цитата Мне кажется здесь дело в богатом воображении)))) Если его нет...то, к сожалению, на картинках...пустота и бездна))) Вопрос не в том, кто, что видит, а в том, с чего решили, что интерпретация верна? Я кстати краткую прочел. Принцип понятен, не понятно откуда взялись такие толкования :о)

Толкований много и интерпретаций, но смысл везде один! Попробуй полазить по разным сайтам и собрать общую мозайку.

Добавлено в 02:26

Цитата (scrudge @ 27.02.2016 - 02:24)

Блин тут проще http://test.passion.ru/poznai-sebya/test-rorshakha.htm ответил онлайн получил результат ТС тока зря раздрознил

Просто интересно было почитать мнение людей) да и просто выслушать дельные советы)

Ну кое где людей вижу, картинки статичны, а души не существует, ага.