"Правда" 1940 год

Цитата (Silver867 @ 16.04.2016 - 14:34)

В СССР суд хоть и был не менее ангажированным, чем сейчас, на УК все-таки смотрели и судили в пределах тех санкций, которые в нем были установлены. Практика менять УК под конкретное дело и применять новую норму задним числом возникла при Хрущёве и прекратилась сразу после его ухода с должности.

У тебя есть доказательства, что это фейк?

Слова про смотрели и судили в пределах тех санкций, которые в нем были установлены мне не очень интересны, т.к. это твоё мнение, и не более.

Цитата (Kiren @ 16.04.2016 - 14:44)

Цитата (Silver867 @ 16.04.2016 - 14:34) В СССР суд хоть и был не менее ангажированным, чем сейчас, на УК все-таки смотрели и судили в пределах тех санкций, которые в нем были установлены. Практика менять УК под конкретное дело и применять новую норму задним числом возникла при Хрущёве и прекратилась сразу после его ухода с должности. У тебя есть доказательства, что это фейк? Слова про смотрели и судили в пределах тех санкций, которые в нем были установлены мне не очень интересны, т.к. это твоё мнение, и не более.

Читайте УК РСФСР 1926 года.




45. При назначении осужденному меры социальной защиты судебно - исправительного характера суд руководствуется:
а) указаниями Общей части настоящего Кодекса,
б) пределами, указанными в статье Особенной части, предусматривающей данный вид преступления,
в) своим социалистическим правосознанием, исходя из учета общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела и личности совершившего преступление.
46. Преступления, предусмотренные настоящим Кодексом, разделяются на:
а) направленные против основ Советского строя, установленного в Союзе С.С.Р. властью рабочих и крестьян, и признаваемые в силу этого наиболее опасными,
б) все остальные преступления.
За преступления первой категории Кодексом определен предел, ниже коего суд не вправе назначить меру социальной защиты судебно - исправительного характера.
По всем остальным преступлениям Кодекс определяет лишь высший, допустимый для суда, предел.
47. Основным вопросом, подлежащим разрешению в каждом отдельном случае, является вопрос об общественной опасности рассматриваемого преступления.
Отягчающими обстоятельствами, в этом отношении, при определении той или иной меры социальной защиты, из предусмотренных Кодексом, являются:
а) совершение преступления в целях восстановления власти буржуазии,
б) совершение преступления лицом, в той или иной мере связанным с принадлежностью в прошлом или настоящем к классу лиц, эксплоатирующих чужой труд,
в) возможность нанесения совершением преступления ущерба интересам государства или трудящихся, хотя бы преступление и не было направлено непосредственно против интересов государства или трудящихся,
г) совершение преступления группой, бандой или повторно,
д) совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений,
е) совершение преступления с особой жестокостью, насилием или хитростью, или в отношении лиц, подчиненных преступнику, или находившихся на его попечении, или в особо - беспомощном по возрасту или иным условиям состоянии.
48. Признаются смягчающими обстоятельствами, при определении той или иной меры социальной защиты, если преступление совершено:
а) хотя и с превышением пределов необходимой обороны, но для защиты от посягательства на Советскую власть, революционный правопорядок или личность и права обороняющегося или другого лица,
б) рабочим или трудовым крестьянином,
в) в первый раз,
г) по мотивам, лишенным корысти или иных низменных побуждений,
д) под влиянием угрозы, принуждения, служебной или материальной зависимости,
е) под влиянием сильного душевного волнения,
ж) в состоянии голода, нужды или под влиянием стечения тяжелых личных или семейных условий,
з) по невежеству, несознательности или случайному стечению обстоятельств,
и) лицом, не достигшим совершеннолетия, или женщиной в состоянии беременности.


То есть по УК в данном случае отягчающих обстоятельств нет, а есть смягчающие.



И санкция за ДТП со смертельным исходом:


145. Неосторожное телесное повреждение, если оно явилось последствием сознательного несоблюдения правил предосторожности, установленных законом или распоряжениями власти, и повлекло за собой последствия, указанные в ст. 142 и 1 ч. ст. 143, -
принудительные работы на срок до одного года или штраф до пятисот рублей.


Таким образом, максимум, что грозило шофёру Аникееву, это принудработы.
С учётом смягчающих скорее штраф.


Кодекс действительно был мягкий, после войны указами Верховного совета пришлось его оперативно ужесточать в целях борьбы с послевоенной преступностью.

Случаи же нарушения судом в сталинский период пределов установленной УК санкции неизвестны, даже по 58 статье, эта практика пошла с Хрущева и закончилась с его уходом.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 16 апр. 2016 г. в 15:43

А в наши дни, если подобного лихача оштрафуют даже за превышение скорости, то он может ещё уйти от ответственности, если о радаре не будет дорожного знака!!

Советский Суд - самый справедливый суд в мире
Вот такой "СтопХам" реально исправит ситуацию за пару лет.
Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 16 апр. 2016 г. в 16:19

Цитата (SteelRat13 @ 16.04.2016 - 11:36)

Если у нас сейчас такое сделать, то чиновники, начальники силовых ведомств и бизнесмены без детей останутся.

Это эволюция!!!

Цитата (wwf @ 16.04.2016 - 12:49)

не уверен, что это правда. УК СССР 1926 г 139. Убийство по неосторожности, а равно убийство, явившееся результатом превышения пределов необходимой обороны, - лишение свободы на срок до трех лет или исправительно-трудовые работы на срок до одного года. Обратил внимание на эту статью 138. Умышленное убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием или тяжелым оскорблением со стороны потерпевшего, - лишение свободы на срок до пяти лет или исправительно-трудовые работы на срок до одного года. И вообще, кодекс тех лет -ОЧЕНЬ мягкий был

Тут другая статья, 145.

Адеватно!

Проект закона.

BEGIN
01. Мажоры. Пяные. Сели за руль.
02. IF - ДТП, Жертвы.
03. THEN Расстрел мажоров. Всеобщее удовлетворение.
04. GO TO 01
ЕND

З.Ы. Ели что, программный код открытый, правьте!
Это сообщение отредактировал Romanoid - 16 апр. 2016 г. в 17:01

Цитата (SteelRat13 @ 16.04.2016 - 12:36)

Если у нас сейчас такое сделать, то чиновники, начальники силовых ведомств и бизнесмены без детей останутся.

Да и хуй с ними! Все равно биомусор!

Цитата (метежник @ 16.04.2016 - 18:17)

жалею что сейчас не так

Жалей, убьешь на трассе человека - сразу стреляйся.

Цитата (AndreySF @ 16.04.2016 - 20:28)

Цитата (метежник @ 16.04.2016 - 18:17) жалею что сейчас не так Жалей, убьешь на трассе человека и ссыкливо убежишь - сразу стреляйся.

Поправил, не благодари.

Цитата (Silver867 @ 16.04.2016 - 15:43)

[QUOTE=Kiren,16.04.2016 - 14:44] [QUOTE=Silver867,16.04.2016 - 14:34] Таким образом, максимум, что грозило шофёру Аникееву, это принудработы. С учётом смягчающих скорее штраф.

У друга дед перед войной совершил ДТП с смертельным исходом,его закрыли на 10 лет.Хорошо пустили на фронт,в итоге ГСС.

Во времена были, а сейчас убивай,воруй, насилуй не поймают через силу!

Только расстрел....

Это сообщение отредактировал СергоС - 16 апр. 2016 г. в 19:20

Цитата

На фейк тянет.

звиняйте поклонник какого то среднего пальца, а шо такое

Цитата

фейк

?

Мосжилстрой как отреагировал? Опротестовал?

Полностью поддерживаю, таких не имеет смысла содержать за счет налогоплательщиков, тоже самое относительно взяточников от гос-ва

Хренассе!!!

Это интернет детка.
Не было такого.
Точка.
Хочется верить картинкам и высерам - вертье.
Выше уже написали. Читайте УК СССР от редакции 1926г.
Для примера берем статью Гл.6 Ст. 136 "Умышленное убийство" со всеми тяжкими до 10 лет.
И давайте уже научимся проверять факты.

Кто ездил пьяным за рулем, тот и продолжит. Тех, кого раньше обходила Фемида благодаря связям, так и дальше будет обходить. Неотвратимость наказания должна быть, а не суровость.

Тут похоже другая история -- шофер, он не сам по себе шофер, а сотрудник автобазы.

59_3в. Нарушение работниками транспорта трудовой дисциплины (нарушения правил движения, недоброкачественный ремонт подвижного состава и пути и т.п.), если это нарушение повлекло или могло повлечь повреждение или уничтожение подвижного состава, пути и путевых сооружений, либо несчастные случаи с людьми, несвоевременную отправку поездов и судов, скопление на местах выгрузки порожняка, простой вагонов и судов и другие действия, влекущие за собой срыв (невыполнение) намеченных Правительством планов перевозок или угрозу правильности и безопасности движения, влечет за собой -

лишение свободы на срок до десяти лет.

В тех случаях, когда эти преступные действия носят явно злостный характер, применяется высшая мера социальной защиты с конфискацией имущества. [15 февраля 1931 года (СУ N 9, ст.103)].
Это сообщение отредактировал greycygnet - 16 апр. 2016 г. в 22:06

Цитата (Саныч505 @ 16.04.2016 - 14:33)

практически - око за око. одобрямс. про обнальщиков тех времён заметок не находили?

Тех не тех, чуть позже. КВНщик Масляков сидел за валютные махинации.
Строго с этим было.

Цитата (Istopnic @ 16.04.2016 - 21:31)

Это интернет детка. Не было такого. Точка. Хочется верить картинкам и высерам - вертье. Выше уже написали. Читайте УК СССР от редакции 1926г.

РСФСР.
УК СССР никогда не существовало в природе.

А есть видео расстрела?

Цитата (greycygnet @ 16.04.2016 - 22:05)

Тут похоже другая история -- шофер, он не сам по себе шофер, а сотрудник автобазы. 59_3в. Нарушение работниками транспорта трудовой дисциплины (нарушения правил движения, недоброкачественный ремонт подвижного состава и пути и т.п.), если это нарушение повлекло или могло повлечь повреждение или уничтожение подвижного состава, пути и путевых сооружений, либо несчастные случаи с людьми, несвоевременную отправку поездов и судов, скопление на местах выгрузки порожняка, простой вагонов и судов и другие действия, влекущие за собой срыв (невыполнение) намеченных Правительством планов перевозок или угрозу правильности и безопасности движения, влечет за собой - лишение свободы на срок до десяти лет. В тех случаях, когда эти преступные действия носят явно злостный характер, применяется высшая мера социальной защиты с конфискацией имущества. [15 февраля 1931 года (СУ N 9, ст.103)].

Это относится к работникам РЖД, морского и речного транспорта.