Война никогда не меняется - 1

Вот знаете... Англо-саксы эти... Да дикари они! Вот у них в крови, походу, убивать, убивать, убивать! Вообще на всё пох! Мужчины, женщины, дети, старики, города, народы.... Война никогда не меняется? Англо-саксы никогда не меняются!!!!

Война это самое ужасное. а кто этим восхваляется просто не знают что это.

Цитата (GoFrenDiy @ 18.04.2016 - 14:08)

Вот знаете... Англо-саксы эти... Да дикари они! Вот у них в крови, походу, убивать, убивать, убивать! Вообще на всё пох! Мужчины, женщины, дети, старики, города, народы.... Война никогда не меняется? Англо-саксы никогда не меняются!!!!

Так это у всех народов.

Цитата (GoFrenDiy @ 18.04.2016 - 14:08)

Вот знаете... Англо-саксы эти... Да дикари они! Вот у них в крови, походу, убивать, убивать, убивать! Вообще на всё пох! Мужчины, женщины, дети, старики, города, народы.... Война никогда не меняется? Англо-саксы никогда не меняются!!!!

А все остальные народы само-собой мирные, белые да пушистые, ага...

В полной мере я понял, что такое война, когда будучи в Ростовском госпитале на Военведе зашёл в хирургическое отделение к своему знакомому.

Когда увидел там ребят в палатах..

Ну скажем так англо-саксы все-таки самые агрессивные. Что мы отлично видим сейчас, просто глянув где чьи войска стоят.

Так ведь давно известно:

Война совсем не фейерверк,
А лишь тяжелая работа...
Это сообщение отредактировал ДедушкаЮ - 18 апр 2016 в 14:14

War never changes . Сколько люди существуют , столько и убивают друг друга .
Человеческий фактор он такой и с этим ничего уже не поделать .
Ведь не зря существуют грехи у человека .
чревоугодия, прелюбодеяния , алчности ,зависти , гнева, , тщеславия,гордыни.
Именно из-за них и всё и происходит .
Это сообщение отредактировал pashuxa - 18 апр 2016 в 14:19

А я и не говорю, что другие прям пушистые! Но, простите, средства для ведения войны и принципы у англосаксов совершенно дикие! Худо ли бедно, у остальных хоть какое-то но было разделение, а что эти? Почти целый континент индейцев вырезали, вытравили, выжгли... Хиросима/Нагасаки... Корея... Вьетнам... СССР - ну подумаешь оставим часть населения страны - остальных закидаем атомными бомбами... Ну и сейчас... стравливание народов востока, славян...

Цитата (DokBerg @ 18.04.2016 - 14:13)

Ну скажем так англо-саксы все-таки самые агрессивные. Что мы отлично видим сейчас, просто глянув где чьи войска стоят.

США часто ассоциируют с англо-саксами, но это не так, мягко говоря.

был неплохой фильм на эту тему, "Холодная гора", не путать с "Горбатой горой"
Очень реалистично показана "бой у воронки", во время осады Петерсберга.


When Johnny comes marching home again,
Hurrah! Hurrah!
We'll give him a hearty welcome then,
Hurrah! Hurrah!

Цитата (DokBerg @ 18.04.2016 - 14:02)

В итоге северяне наваляли люлей южанам.

Дата 27 июня 1862 года
Место округ Хановер, Виргиния
Итог победа Конфедерации
Вики где-то не стыковочка

Цитата (DimaPMR @ 18.04.2016 - 14:28)

Цитата (DokBerg @ 18.04.2016 - 14:02) В итоге северяне наваляли люлей южанам. Дата 27 июня 1862 года Место округ Хановер, Виргиния Итог победа Конфедерации Вики где-то не стыковочка

В итоге войны как таковой. Аппоматтокс, капитуляция все дела. Южане могли выигрывать сражения, но не войну.

Цитата (Тайлак @ 18.04.2016 - 14:21)

был неплохой фильм на эту тему, "Холодная гора", не путать с "Горбатой горой" Очень реалистично показана "бой у воронки", во время осады Петерсберга. When Johnny comes marching home again, Hurrah! Hurrah! We'll give him a hearty welcome then, Hurrah! Hurrah!

Мне это название особо мило, потому как гоородок Тома Сойера назван именно в честь Санкт-Петербурга.

Бои там были свирепые.

Цитата (DimaPMR @ 18.04.2016 - 14:28)

Цитата (DokBerg @ 18.04.2016 - 14:02) В итоге северяне наваляли люлей южанам. Дата 27 июня 1862 года Место округ Хановер, Виргиния Итог победа Конфедерации Вики где-то не стыковочка

Конфедераты победили? В результате войны? Серьезно?

Цитата (skaz03 @ 18.04.2016 - 14:21)

Цитата (DokBerg @ 18.04.2016 - 14:13) Ну скажем так англо-саксы все-таки самые агрессивные. Что мы отлично видим сейчас, просто глянув где чьи войска стоят. США часто ассоциируют с англо-саксами, но это не так, мягко говоря.

Почему? Самые, что ни на есть. И госязык - английский, к слову.
Хотя могли бы, кстати США говорить и по немецки в результате референдума. отцы основатели решили за народ

Да пофигу на национальность, на востоке, что к врагу нежнее относятся? Ну погуглите, что делают с врагом всякие отсталые племена в африке и южной америке.

Самые воинственные это мы )))вон предки даже гитлера до самоубийства довели

Цитата (DokBerg @ 18.04.2016 - 14:42)

Цитата (skaz03 @ 18.04.2016 - 14:21) Цитата (DokBerg @ 18.04.2016 - 14:13) Ну скажем так англо-саксы все-таки самые агрессивные. Что мы отлично видим сейчас, просто глянув где чьи войска стоят. США часто ассоциируют с англо-саксами, но это не так, мягко говоря. Почему? Самые, что ни на есть. И госязык - английский, к слову. Хотя могли бы, кстати США говорить и по немецки в результате референдума. отцы основатели решили за народ

Гос.язык - да, английский. А в остальном: почему потомок переселенцев из Германии или Ирландии станет англо-саксом? Или мексиканец какой? Потомков переселенцев из Англии там не так уж и много, относительно выходцев из других стран.))

И даже если отвлечься от этого: стоит ли оценивать агрессивность этноса по сиюминутным геополитическим результатам? Пару тысяч лет назад римляне тоже много где стояли. Почти у любого народа бывают такие вот всплески - а дальше кого на сколько хватит (идеальный на мой взгляд пример подобного пика/спада - Швеция). А потом закономерный спад и тихая-мирная жизнь. Британия ( уж англо-саксонистей некуда) сейчас офигеть какой агрессор. ))
Это сообщение отредактировал skaz03 - 18 апр 2016 в 15:13