Дурная наследственность

По выбивали большевики генофонд нации,в то смутное время.

Интересно, какой силы был взрыв? Я понимаю, что взрыв был сильный, но хотелось бы представить объём.

Сколько невинных...

А кстати попыткой убийства этого как его , но не важно кого , руководили и организовывали те кем сейчас названы Улицы, Пароходы и Города.

Цитата (zenithistory @ 12.05.2016 - 20:37)

Да уж! Даже Путин этим преступлением был не доволен

люди вы или нет? любой теракт это зло и трагедия. нет слов

Цитата (Lonu @ 12.05.2016 - 20:42)

По выбивали большевики генофонд нации,в то смутное время.

Ты думаешь только большевики террором занимались?

Цитата (Navkin @ 12.05.2016 - 20:45)

Цитата (Lonu @ 12.05.2016 - 20:42) По выбивали большевики генофонд нации,в то смутное время. Ты думаешь только большевики террором занимались?

Отстаньте от "больного", он не думает, он же ясно сказал, что к генофонду нации он не относится, большевики его повыбивали.

Это сообщение отредактировал zek0 - 12 мая 2016 г. в 20:49

Адель Каган, Элья Забельшанский, Иудин, Лятц, Лихтенштадт, Давид Моисеевич Закгейм, Хаим Кац, Кишкель, Давид Фарбер - пездец списочек!
И убил русского премьера Столыпина некто Мордко Гершкович Богро́в!
Из того же кагала.
Который, как всегда, шпалит

Это сообщение отредактировал ДедСтанислав - 12 мая 2016 г. в 21:06

Цитата

Тогда каких только ебанатов не было. От студентов-утопистов, до анархистов-экстремистов. Наверное, в конце 18-го - начале 19-го века в России было столько различных групп, идей и "революционеров" сколько не было ни в одной стране мира.

Наверное в конце 19-го-начале 20-го века.

Цитата (Navkin @ 12.05.2016 - 20:45)

Цитата (Lonu @ 12.05.2016 - 20:42) По выбивали большевики генофонд нации,в то смутное время. Ты думаешь только большевики террором занимались?

Конечно не только большевики , в наше время в 1999-2000 годах , некто смог с помощью взрывов в Москве и других городах России занять высокий пост. Да собственно этот метод переняли в Америке в 2001 году . Увидев в подобном устрашении народа эффективнейшее средство устрашения . Для проталкивания нужных решений и людей.

Это сообщение отредактировал Инспекторкот - 12 мая 2016 г. в 21:03

Цитата

Отстаньте от "больного", он не думает, он же ясно сказал, что к генофонду нации он не относится, большевики его повыбивали.

Ну зато ты наверное из графьев или князей,хули вам людям с голубой кровью то не стебаться.Как написал так написал,умный поймет,а дебилу и объяснять не надо.

Цитата (норич @ 12.05.2016 - 20:49)

Цитата Тогда каких только ебанатов не было. От студентов-утопистов, до анархистов-экстремистов. Наверное, в конце 18-го - начале 19-го века в России было столько различных групп, идей и "революционеров" сколько не было ни в одной стране мира. Наверное в конце 19-го-начале 20-го века.

Ога, абшибся чуток))

Цитата

Конечно не только большевики , в наше время в 1999-2000 годах , некто смог с помощью взрывов в Москве и других городах России занять высокий пост.

А это ты точно знаешь, что бы утверждать? Или пиз...ь мы все горазды?

Цитата (sytok @ 12.05.2016 - 20:41)

Личность Столыпина (без сомнения прогрессивная и неординарная), как и его деятельность, мало касались целей революционеров, скорей они шатали устои существующего на то время строя и мирозрения,поэтому отношение к тер. акту революционеров вызывает не то, что сомнения,  а откровенное передёргивание виновны в содеянном) Опять история переписанна)

Революционеры были очень разные. Терактами занимались социалисты-революционеры и анархисты. Масса других революционеров (большевики в том числе) полезность терактов отрицали. Про Столыпина. Это единственный реальный политик не из революционеров. Только он предложил системное решение проблем страны без революции. Предложенный им путь - это путь капитализма. Я бы сказал, дикого капитализма, эдакое повторение промышленной революции в Англии времён огораживания и законов о бродяжничестве. Но это была внятная, последовательная политика. Она прямо противоречила политике социалистов-революционеров. В частности, эсэры полагали необходимым сохранять общину в деревне, как основу социалистического хозяйства. Столыпин же старательно разрушал общину, создавая в деревне капиталистическое хозяйство - крупные владения с наёмными батраками. Противоречия были вполне себе политические и понятные современникам.
Учите матчасть!

Это сообщение отредактировал Bilge - 12 мая 2016 г. в 21:04

SESHOK спасибо!
Не знал что там погиб - Князь Накашидзе, Михаил Александрович.

А террористы интересные, из описания видно что у 3/4 из них исконно русское происхождение, сарказм.

Цитата (zenithistory @ 12.05.2016 - 20:44)

А кстати попыткой убийства этого как его , но не важно кого , руководили и организовывали те кем сейчас названы Улицы, Пароходы и Города.

В данной статье указаны фамилии террористов. В каком городе в честь них названы улицы?

Цитата

Революционеры были очень разные. Терактами занимались социалисты-революционеры и анархисты. Масса других революционеров (большевики в том числе) полезность терактов отрицали. Про Столыпина. Это единственный реальный политик не из революционеров. Только он предложил системное решение проблем страны без революции. Предложенный им путь - это путь капитализма. Я бы сказал, дикого капитализма, эдакое повторение промышленной революции в Англии времён огораживания и законов о бродяжничестве. Но это была внятная, последовательная политика. Она прямо противоречила политике социалистов-революционеров. В частности, эсэры полагали необходимым сохранять общину в деревне, как основу социалистического хозяйства. Столыпин же старательно разрушал общину, создавая в деревне капиталистическое хозяйство - крупные владения с наёмными батраками. Противоречия были вполне себе политические и понятные современникам. Учите матчасть!

Прежде всего, он мешал кабинету министров существующего правительства

Алаверды : учите историю, любезный)))

Это сообщение отредактировал sytok - 12 мая 2016 г. в 21:09

Красный террор...
Я во многом разделяю идеи коммунистов, но террор не бывает красным, белым или коричневым.
Террор не бывает благим или справедливым, во имя великой светлой цели.
Террор бывает только отвратительным.

Поскольку убийство чиновника или государственного деятеля - это убийство.
А террор - устрашение - это убийство без разбора всех, женщин, детей, непричастных.

Я считаю, что какой бы благой ни была цель, но как только организация начинает использовать в достижении этой цели методы террора, с организацией нужно заканчивать.
Какой бы благой, повторюсь, ни была её цель.

Цитата

Масса других революционеров (большевики в том числе) полезность терактов отрицали

Любая группа или партия революционеров имела боевую группу, которая осуществляла террористические акции или экспроприацию(попросту грабёж) ценностей.

Цитата (P376 @ 12.05.2016 - 21:05)

А террористы интересные, из описания видно что у 3/4 из них исконно русское происхождение, сарказм.

Представленные в теме фото "Натальи Сергеевны", "Надежды Андреевны" и прочих тоже достоверно говорят о "русском" происхождении.

Очень удручает падение уровня образования. Мало кто понимает, какие проблемы были в России в начале 20 века, кто и как предлагал их решать, как боролись между собой политические силы.
Комментаторы не могут отличить эсэров от большевиков, не понимают, что одни другим ни разу не братья.
Некоторые жертвы ЕГЭ даже не задумываются, что в Гражданской войне большевики воевали с этими самыми эсэрами! А не с монархистами. Никто, после гибели Столыпина, не поддержал в России капиталистический путь развития. Да и при его жизни реформы заглохли из-за всеобщего сопротивления.

Цитата (SESHOK @ 12.05.2016 - 23:27)

Большой государственный террор в России вырос из террора индивидуального.

Это о каком Большом государственном терроре в России речь идёт. Текст за печеньки сваян видимо.

А если хорошо покапаться в финансировании творцов индивидуального террора не англо ли пиндосовские уши заторчат.

Низачёт.

Цитата (Bilge @ 12.05.2016 - 21:05)

Цитата (zenithistory @ 12.05.2016 - 20:44) А кстати попыткой убийства этого как его , но не важно кого , руководили и  организовывали те кем сейчас названы Улицы, Пароходы и Города. В данной статье указаны фамилии террористов. В каком городе в честь них названы улицы?

Да почти во всех городах есть улицы, названные по фамилиям террористов- Урицкого, Нахимсона, Баумана, Емельяна- якобы Ярославского, Халтурина, Каракозова,Засулич, Кибальчича, Перовской, Гриневицкого и прочих ублюдков

Цитата (sytok @ 12.05.2016 - 21:08)

Цитата Революционеры были очень разные. Терактами занимались социалисты-революционеры и анархисты. Масса других революционеров (большевики в том числе) полезность терактов отрицали. Про Столыпина. Это единственный реальный политик не из революционеров. Только он предложил системное решение проблем страны без революции. Предложенный им путь - это путь капитализма. Я бы сказал, дикого капитализма, эдакое повторение промышленной революции в Англии времён огораживания и законов о бродяжничестве. Но это была внятная, последовательная политика. Она прямо противоречила политике социалистов-революционеров. В частности, эсэры полагали необходимым сохранять общину в деревне, как основу социалистического хозяйства. Столыпин же старательно разрушал общину, создавая в деревне капиталистическое хозяйство - крупные владения с наёмными батраками. Противоречия были вполне себе политические и понятные современникам. Учите матчасть! Прежде всего, он мешал кабинету министров существующего правительства Алаверды : учите историю, любезный)))

Речь шла о том, революционеры ли совершали теракты. Да, революционеры.
Про подковёрные игры в правительстве отдельная тема. Там его уже, фактически, слили к моменту гибели. Но к покушениям правительство отношения не имело.
Я матчасть хорошо знаю. Хоть и не профессионал.

Цитата (RabbitRodjer @ 12.05.2016 - 21:08)

Красный террор... Я во многом разделяю идеи коммунистов, но террор не бывает красным, белым или коричневым. Террор не бывает благим или справедливым, во имя великой светлой цели. Террор бывает только отвратительным. Поскольку убийство чиновника или государственного деятеля - это убийство. А террор - устрашение - это убийство без разбора всех, женщин, детей, непричастных. Я считаю, что какой бы благой ни была цель, но как только организация начинает использовать в достижении этой цели методы террора, с организацией нужно заканчивать. Какой бы благой, повторюсь, ни была её цель.

Прошло почти 15 лет и этих героев начали отлавливать и отстреливать. Сначало СР (эсеров) потом к 37му дошли и до "верных ленинцев"