Как поляк мою интеллектуальную собственность стырил

Модель почти 300 мб весит. Точно полиграфического качества.

ТС, привет отцу с онлипапира!

Это сообщение отредактировал Jefferson - 24 июл. 2016 г. в 20:20

Цитата (ipv4 @ 24.07.2016 - 20:16)

Цитата (Cтакан @ 24.07.2016 - 20:09) Если авторское право зарегистрировано — добро пожаловать в суд. Пусть он им и усложняет жизнь. Авторское право, у нас в РФ, образуется с момента первой публикации произведения, само по себе. Обязательной регистрации авторского права не требуется.

Вот ссыль на самую первую публикацию.
Дата 04.11.2010 13:09 MSK
License: Freeware - Free version, Unlimited Distribution

В архиве - многостраничный пдф-файл, содержащий растровые изображения.
Дата изменения файла в архиве - ‎30.‎08.‎2008 ‏‎14:58

Содержит ли PDF файл метаданные о своем происхождении я не знаю.

Цитата (Kit163 @ 24.07.2016 - 20:12)

Криминал в том, что автор указан не тот. Даже при использовании Open Source вам необходимо сослаться на автора исходника.

Угу. Работать на ворованном софте — нормально.
А переделанная/переработанная модель — криминал.
Прелесть.

В суд обратись.

Цитата (Cтакан @ 24.07.2016 - 20:24)

Цитата (Kit163 @ 24.07.2016 - 20:12) Криминал в том, что автор указан не тот. Даже при использовании Open Source вам необходимо сослаться на автора исходника. Угу. Работать на ворованном софте — нормально. А переделанная/переработанная модель — криминал. Прелесть. В суд обратись.

Братюнь, потратить две с лишним тысячи часов, что бы сделать что-то бесплатное - это нормально.
Продавать мое бесплатное по 1080р\экземпляр - криминал.

Я где-то неправ?

Это сообщение отредактировал Kit163 - 24 июл. 2016 г. в 20:31

Цитата (Kit163 @ 24.07.2016 - 20:23)

Цитата (ipv4 @ 24.07.2016 - 20:16) Цитата (Cтакан @ 24.07.2016 - 20:09) Если авторское право зарегистрировано — добро пожаловать в суд. Пусть он им и усложняет жизнь. Авторское право, у нас в РФ, образуется с момента первой публикации произведения, само по себе. Обязательной регистрации авторского права не требуется. Вот ссыль на самую первую публикацию. Дата 04.11.2010 13:09 MSK License: Freeware - Free version, Unlimited Distribution В архиве - многостраничный пдф-файл, содержащий растровые изображения. Дата изменения файла в архиве - ‎30.‎08.‎2008 ‏‎14:58 Содержит ли PDF файл метаданные о своем происхождении я не знаю.

Тут есть проблема. Даже если на сайте написано на халяву, то внутри архива нет ни одного документа регламентирующего распространения софта. За сим претензии можно предъявить на основании ошибки модераторов avsim, и обосновать свои претензии на софт.

Цитата (Kit163 @ 24.07.2016 - 20:27)

Цитата (Cтакан @ 24.07.2016 - 20:24) Цитата (Kit163 @ 24.07.2016 - 20:12) Криминал в том, что автор указан не тот. Даже при использовании Open Source вам необходимо сослаться на автора исходника. Угу. Работать на ворованном софте — нормально. А переделанная/переработанная модель — криминал. Прелесть. В суд обратись. Братюнь, потратить две с лишним тысячи часов, что бы сделать что-то бесплатное - это нормально. Негодовать, что твое бесплатное стали продавать по 1080р\экземпляр - криминал. Я где-то неправ?

Это не криминал, это упущение. Прежде чем публиковать свои наработки без EULA в архиве, надо было ознакомится с правом. Даже в этом случае вы можете направить петицию народу которые использовали ваши наработки.

тоже раньше таким страдал

выложи схему еще чего-нибудь
но чтобы при склейке ХУЙ получался

Бля, вместо того чтобы создать лучше и продавать, они будут пшеков гнобить.
ГДЕ ЛОГИКА?

Цитата (zloymaluy @ 24.07.2016 - 20:59)

Бля, вместо того чтобы создать лучше и продавать, они будут пшеков гнобить. ГДЕ ЛОГИКА?

Логики в моделировании нет. Энтузиасты, вот призвание людей которые любят авиацию и естественно, что воровство просто опускает руки, поэтому надо страховаться.

Цитата (zek0 @ 24.07.2016 - 21:02)

Цитата (zloymaluy @ 24.07.2016 - 20:59) Бля, вместо того чтобы создать лучше и продавать, они будут пшеков гнобить. ГДЕ ЛОГИКА? Логики в моделировании нет. Энтузиасты, вот призвание людей которые любят авиацию и естественно, что воровство просто опускает руки, поэтому надо страховаться.

Кричать про воровство после того, как попользовался ворованным софтом — это круто. Ну или на работе в рабочее же время.

Вот слова ТСа:

Цитата

Файлы есть - автокадовская болванка датируется 2008м годом. Выкройки, так же автокад, примерно того же периода. Софт - х.з. делалась на работе на лицензии, дома на ломаной версии.

Цитата (Cтакан @ 24.07.2016 - 21:08)

Цитата (zek0 @ 24.07.2016 - 21:02) Цитата (zloymaluy @ 24.07.2016 - 20:59) Бля, вместо того чтобы создать лучше и продавать, они будут пшеков гнобить. ГДЕ ЛОГИКА? Логики в моделировании нет. Энтузиасты, вот призвание людей которые любят авиацию и естественно, что воровство просто опускает руки, поэтому надо страховаться. Кричать про воровство после того, как попользовался ворованным софтом — это круто. Ну или на работе в рабочее же время. Вот слова ТСа: Цитата Файлы есть - автокадовская болванка датируется 2008м годом. Выкройки, так же автокад, примерно того же периода. Софт - х.з. делалась на работе на лицензии, дома на ломаной версии.

Даже это можно решить, я думаю поляки тоже сидят на пиратке. Max, photoshop и тд не потянуть обычному разработчику, поэтому можно мирно разрешить конфликт.

Цитата (Cтакан @ 24.07.2016 - 21:08)

Цитата (zek0 @ 24.07.2016 - 21:02) Цитата (zloymaluy @ 24.07.2016 - 20:59) Бля, вместо того чтобы создать лучше и продавать, они будут пшеков гнобить. ГДЕ ЛОГИКА? Логики в моделировании нет. Энтузиасты, вот призвание людей которые любят авиацию и естественно, что воровство просто опускает руки, поэтому надо страховаться. Кричать про воровство после того, как попользовался ворованным софтом — это круто. Ну или на работе в рабочее же время. Вот слова ТСа: Цитата Файлы есть - автокадовская болванка датируется 2008м годом. Выкройки, так же автокад, примерно того же периода. Софт - х.з. делалась на работе на лицензии, дома на ломаной версии.

Бил, перелогиньтесь! Зачем орать, как потерпевший?

пшеки они такие пшеки....

А пообщаться с ними, по хорошему, не пробовали для начала? Они-то чего говорят по этому поводу?

Это сообщение отредактировал milordd - 24 июл. 2016 г. в 22:39

Цитата (milordd @ 24.07.2016 - 22:35)

А пообщаться с ними, по хорошему, не пробовали для начала? Они-то чего говорят по этому поводу?

Письмо Михаэлю с просьбой разъяснить ситуацию написал. Пока молчок.

Привет, kit163. Прочитал твой пост. Сочувствую. Вы с отцом допустили ряд ошибок.

Во-первых, если в сети публикуете чертежи, обязательно наносите на них полупрозрачный слой по диагонали со словами "Образец" или "2016 Copyright ФИО".

Во-вторых, в пояснительном тексте к чертежам ОБЯЗАТЕЛЬНО (это я так на слово акцент сделал) указывайте авторство.

В третьих, после публикации делайте скриншоты страниц. Все дело в том, что при создании файлов ОС ставит дату создания файла.

Если вы с отцом публиковали информацию на собственном сайте, то можно посмотреть запись в базе данных. В нормальных системах администрирования контентом сайта при добавлении записи ставится дата и время ее [записи] создания.

Если публиковали инфо на публичном ресурсе, можно сделать запрос владельцу сайта.

Эти действия смогут защитить вас от воровства в интернет процентов на 20. И ровно на столько же будут иметь вес в случае судебных разбирательств. Т. е. от 0% до 20%. Зависит от грамотности судьи и от его знаний закона и компьютерных технологий.

Сейчас лучше проконсультироваться с грамотным юристом по этому вопросу.


Часть вторая
То что ты написал полякам - это правильно. Вор должен знать свое место. А лучше - сидеть в тюрьме :) Опять же, все зависит от того как ты написал письмо. Если что-то типа "ту вот мое, а вы его того-этого, так нельзя, ай-яй-яй.." Скорее всего тебя пошлют на польские три буквы. Поляки народ наглый и эгоистичный. Особенно ,что касается вопросов гордости самого поляка как человека. Если задета их гордость или предпринимается попытка ее уязвить, тут поляк начинает злиться и никакого диалога с ним не построишь. А еще они злопамятны. Видимо это у них со времен товарища Сусанина. Видимо, не зря он их водил по лесам. Была веская причина на это.

Часть третья
Лирическое отступление второй части окончено. теперь к делу. Как правильно это надо делать.

1. Берешь свое пластмассовое изделие (или изделия) и несешь готовый образец и чертежи в патентное бюро. Да, это будет стоить денежек. Но ты получишь патент.

2. Обязательно поинтересуйся в патентном бюро о том, в каких странах полученный тобой патент будет иметь силу. И обязательно спроси примеры. какие запатентованные товары/идеи/изделия работают по выданным патентам за границей. Это важно! на словах могут сказать одно, а на деле может быть совсем другое.

3. Предполагаю, что Российские патенты имеют силу только в России. Поэтому Российскими патентами не надо ограничиваться. Поэтому,

4. Садишься за комп, завариваешь чай/варишь кофе/наливаешь молоко (алкоголь на данном этапе неуместен, ибо работа предстоит серьезная. Голова должна быть трезвой) и лопатишь интернет на предмет патентных бюро других стран. С вероятностью в 98% ты найдешь какое-то крупное патентное бюро с филиалами в других странах.

5. Пишешь в ближайший филиал. Желательно на английском языке. надеюсь, у тебя с ним все в порядке? Ты же не в каменном веке живешь, верно? Иностранцам флажками отмахивать уже моветон. С ними надо общаться на международном языке, коим в наше время является английский.

6. Патентуешь свои чертежи в патентном бюро.

И только после этого ты можешь право публиковать свои чертежи в сети интернет. Можешь указывать номер патента, а можешь и не указывать. Это уже твое право.

В этом случае, если кто-либо стырит твои чертежи и запустит их в производство ты имеешь полное право:
- оштрафовать компанию за нарушение патентных прав
- или получать % с продаж за использование патента в коммерческих целях

Все это делается через патентное бюро, которое выдало патент.

Это уже как договоритесь. Описанный мной путь более долгий, конечно Однако в этом случае ты обезопасишь себя от воровства.



P. S.
Можно, конечно, написать полякам о том что твои чертежи якобы запатентованы уже... Но это будет блеф. Может и не прокатить. Да и не красиво обманывать :)

В общем, патентуй свои вещи.

Удачи!

С уважением...

а что тут такого? В 80-е приезжали к нам на завод лесного машиностроения финны. Наш главный конструктор показал им все, те только фотоаппаратами щелкали. Через год на выставке увидел наш аппарат, сделанный финнами- только комплектующие западные.

Tc, я сам моделист ,только не бумажный ,а пластиковый и если бы ты знал сколько производителей ворует разработок одни у других ... вон взять же тех же китайцев не известных ,а как раз на оборот ... это бизнес как говорят и ни чего лишнего ,а то что вы с батей кое что выкладываете в интернете так это вам ПЛЮС огромный ,а поляки .... ну в следующий раз свою разработку защитите не ошибками ,а юридически ,но скажу я вам что головняк это еще тот .....

Очень интересно посмотреть на готовую модель. Никогда не думал, что всё настолько серьёзно в мире моделирования из бумаги.

Подумаешь. модельки... тут недавно один чеченский режиссер (уже смешно) рассказывал, что Камерон у него идею "аватара" спиздил...

Не пойму суть проблемы - выложил для всех и бесплатно, а теперь вайн устраиваешь, либо самому с батей надо было продавать, либо уж теперь забить. Это как история, мол отдал ненужную вещь, а кто-то её продал - вот пидрило обагатился... Полагаю, чтобы довести ваш проект до коммерческой продажи нужны изрядные усилия, поляки заморочились и не факт, что сильно разбогатели.

Это сообщение отредактировал Dandead - 25 июл. 2016 г. в 09:58

А кстати насчет суда можно и подумать. В Европе интеллектуальные права очень неплохо защищены и можно реальную денежку поиметь. Да и доказывать там наличие этих интеллектуальных прав легче, у них тупо больше опыта.
Можно в принципе просто пригрозить судом, думаю что поляк прекрасно понимает стоимость судебного решения для него.

Цитата

Уважаемая публика, особой печали нету, но ощущение - как в душу плюнули.Предложите методы осложнить жизнь панам Гробовским.

А кто просил вот это писать, в ссылке?

License: Freeware - Free version, Unlimited Distribution

"Бесплатная версия, распространение не ограничено"

Какие к пшека вопросы?

Поляки поменяли что-то? Поменяли.
Вы не заявляли о требовании ссылаться на авторство, когда выкладывали? Нет.
До того как, вы не зарегистрировали авторские права? Нет.

В чем тогда проблема? Увидели, что поляки зарабатывают на вашем труде? Так вы сами им помогли же?

Этож европа) Там все такие)