А чем компенсируется вращение винта? Т.е. что бы сам пепелац не начало вращать в обратную сторону, должна быть система гашения этой ротации. У наших вертолетов КАмова это решается двумя наборами лопастей вращающихся в противоположные стороны. У "классической" схемы присутствует хвостовой винт.
А тут как? Внутри вращается ротор со смещенным центром тяжести?
P.S. Не леквидная вещь. Лопасти накладно вращать закрепленным на концах реактивных двигателях, проще поставить один в центре, который будет вращать сам ротор, а не лопасти
А чем компенсируется вращение винта? Т.е. что бы сам пепелац не начало вращать в обратную сторону, должна быть система гашения этой ротации. У наших вертолетов КАмова это решается двумя наборами лопастей вращающихся в противоположные стороны. У "классической" схемы присутствует хвостовой винт.
А тут как? Внутри вращается ротор со смещенным центром тяжести?
P.S. Не леквидная вещь. Лопасти накладно вращать закрепленным на концах реактивных двигателях, проще поставить один в центре, который будет вращать сам ротор, а не лопасти
Вращение винта компенсируется реактивной тягой двигателей. Именно поэтому они на концах лопастей, а не в корпусе пепелаца. Нарисуй схему сил для одного и для другого случая и все станет понятно ЗЫ: Сам пока не могу - работа, итить.
Эффективнее огромным аэростатом поднимать ракету на 20 км и оттуда стартовать.
Абсолютно неэффективно.
ракета тратит всего ~10 % процентов своего топлива на подъем до орбиты. Остальные 90% тратятся на разгон до скорости ~8 км/с, необходимые для того, чтоб не упасть с орбиты
Подняв ракету "огромным аэростатом" на высоту 20 км вы сэкономите 1-2% топлива, не более.
"Советские ученые" @ Году еще в 56 изучили варианты... обосновали... и причин не верить, я не вижу... Все, что расчитали "конторы шарашкины", взлетело. От того, и "приростало" страны богатство... пусть путь был, и не совсем справедлив, но летало.
p.s... перечитал... наверное слова другие должно подобрать... но, их нет у меня... по сути, так.
Это сообщение отредактировал DwarfRKA - 11 авг 2016 в 22:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А у них тока баксы и долгов
И да, у настоящего движители внутри были.
yaplakal.com
Garret11 авг 2016 в 13:42