Они еще бы ее на шасси самоходное поставили. Уже и не знают как изъебнуться.
Давно уже поставили, диванный воин. Поищи в сети "Шилку", будет тебе масса открытий. Думаю если вернут ее в производство, малость доработав- успех обеспечен. Моя "шайтан-арба" и сегодня покруче "Тунгуски" будет в определенных условиях. Учи матчасть.
ЗУшка по пехоте и легкобронированной технике хорошо, а по летунам лучше просто из иглы или вербы с плеча бахнуть. Пока ее с места на место ворочаешь руки до земли будут. Служил на ней в 11 году.
Насколько я себе представляю, то эти ЗУ последние лет 20 используют против живой (пусть и укуренной) силы и лёгкой бронетехники, в этом направлении и надо развивать.
Так вот и развили, снять ее с лафета и поставить на тойоту пикап. Вот и тачанка готова, езди и стреляй как тебе вздумается.
Тойоту она перевернет отдачей. А в кузовах КАМАЗов и 131х ЗиЛов работала еще с Афгана. Встречал на первой (и у душья) и даже второй Чечне. Два ствола по 23 мм - это песдец в чистом виде.
Насколько я себе представляю, то эти ЗУ последние лет 20 используют против живой (пусть и укуренной) силы и лёгкой бронетехники, в этом направлении и надо развивать.
Так вот и развили, снять ее с лафета и поставить на тойоту пикап. Вот и тачанка готова, езди и стреляй как тебе вздумается.
А на хуа с лафета снимать? Колеса откртил, чоб не мешались и все. У нас в колоне на Камазе стояла, против духов самое то было.
Зушка аппарат огонь! Бтр, если встал налапапам режет На грузовик и лучче танка, особенно если грузовичёк малошумный и с хор проходимостью В посадках просеки рубит Ваще творит чёрное И долго не плюет Сам видел Рааано списывать даже без модернизации Верите, даже СОВСЕМ старое советское оружие это победа А лепят, шоб продать подороже, да и всё!
Зушка аппарат огонь! Бтр, если встал налапапам режет На грузовик и лучче танка, особенно если грузовичёк малошумный и с хор проходимостью В посадках просеки рубит Ваще творит чёрное И долго не плюет Сам видел Рааано списывать даже без модернизации Верите, даже СОВСЕМ старое советское оружие это победа А лепят, шоб продать подороже, да и всё!
против вертолетов сойдет и пару запусков с плеча из иглы или стингера, один хер не увернется. Смысл в этой устаревшей и громоздкой установке. Даже 20мм шестиствольные установки с радиолокационным наведением иногда не способны противостоять самолетам. А двустволка с ручным приводом и прицелом а,ля мушка целик тем более ничего не сделает:))
при определённой сноровке данная ЗУ отлично работает и по "наземным" целям ;) А при наличии "интересных" боеприпасов - даже по скопленям "живой силы противника". По сути это спарка скорострельных пулемётов с повышеной точностью попадания(и дальностью стрельбы).
Ващет не пулемёт уже, а автоматическая пушка скорее. Помимо основного предназначения, ЗУшке нет равных в "разобрать легкобронированную технику с расстояния эдак километр плюc, помножить на ноль огневую точку-пулемётный рассчёт-снайпера" и т.п.
89 КДж дульной энергии - эт вам не фунт изюму, у КПВ, что не подарок, и то меньше в три раза.
Это средство против легких беспилотников( Я , так, думаю) . И не просто так эта приблуда появилась .Вот наверняка изучен боевой опыт Донбаса . Все остальное и так можно раздолбать, а эту заразу нужно сбивать быстро и с меньшим расходом БК .
беспилотник из дробовика быстрей попадешь,чем из этого..
просто ради интереса,двум минусаторам вопрос,как вы из ЗУ беспилотник сбивать будете?про ПЗРКа промолчу просто интересно. про дробовик смаил *сарказм*забыл поставить,надо было всетаки рогатку упомянуть..
Это сообщение отредактировал WZ33 - 11 сен 2016 в 13:25
против вертолетов сойдет и пару запусков с плеча из иглы или стингера, один хер не увернется. Смысл в этой устаревшей и громоздкой установке. Даже 20мм шестиствольные установки с радиолокационным наведением иногда не способны противостоять самолетам. А двустволка с ручным приводом и прицелом а,ля мушка целик тем более ничего не сделает:))
А я вот очень сомневаюсь, что это против воздушных целей. Такая хрень на поле боя выкосит абсолютно все, кроме танков. Да и с танков весь обвес посшибает к херам.
Поставил ее в горах, перекрыл ущелье, например - и хер кто по нему пройдет, если только ему авиация не поможет.
Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 11 сен 2016 в 13:29
Иглы это хорошо, но я бы на месте разработчиков, все таки ее развивал как средство борьбы с пехотой (со спецбоеприпасом) или как тяжелый антиснайперский комплекс, немного доработать и любым хваленым "марксманам с барретами" - ппц ))
неистребима идея универсализма. за это Тухачевского расстреляли! потому что в результате получается неизменно вот такой девайс.
Вы не правы. Вот если б к ней ковш прихерачили от экскаватора на велосипедной тяге это даа. Поставили то, чего зушке не хватало. Нормальные системы наведения . Стрелы? Ну ведь не Шмели? ПВО было ПВО осталось. Всепогодная стстема автоматического наведения серьезно увеличивает боеспособность ЗУшки именно как системы ПВО. И ни Тухачевский, ни Уборевич с Блюхером тут не при чем.
Это сообщение отредактировал MитроFan - 11 сен 2016 в 14:29
Это средство против легких беспилотников( Я , так, думаю) . И не просто так эта приблуда появилась .Вот наверняка изучен боевой опыт Донбаса . Все остальное и так можно раздолбать, а эту заразу нужно сбивать быстро и с меньшим расходом БК .
беспилотник из дробовика быстрей попадешь,чем из этого..
Походу ты умней чем целые 53 страны которые используют этот "недодоробовик"
Иглы это хорошо, но я бы на месте разработчиков, все таки ее развивал как средство борьбы с пехотой (со спецбоеприпасом) или как тяжелый антиснайперский комплекс, немного доработать и любым хваленым "марксманам с барретами" - ппц ))
там такая лента цветная стоит ! пехоте не позавидуешь )) .
Это средство против легких беспилотников( Я , так, думаю) . И не просто так эта приблуда появилась .Вот наверняка изучен боевой опыт Донбаса . Все остальное и так можно раздолбать, а эту заразу нужно сбивать быстро и с меньшим расходом БК .
беспилотник из дробовика быстрей попадешь,чем из этого..
Походу ты умней чем целые 53 страны которые используют этот "недодоробовик"
бро,зри в корень,мы про БПЛА разговариваем.. как из ЗУшки сбить,даже с присутствием высокоточной аппаратуры наводки,летящую метровую фанерку?? обьясни плиз? средства РЭБ.юимхо,панацея,а не ЗУ.. и нихера ты ветку не читал,а к дробовику привязался.. 53 страны не средство против беспилотников покупают..
неистребима идея универсализма. за это Тухачевского расстреляли! потому что в результате получается неизменно вот такой девайс.
Вы не правы. Вот если б к ней ковш прихерачили от экскаватора на велосипедной тяге это даа. Поставили то, чего зушке не хватало. Нормальные системы наведения . Стрелы? Ну ведь не Шмели? ПВО было ПВО осталось. Всепогодная стстема автоматического наведения серьезно увеличивает боеспособность ЗУшки именно как системы ПВО. И ни Тухачевский, ни Уборевич с Блюхером тут не при чем.
хорошо.а против каких целей и при выполнении каких задач это должно работать.обьясните,пожайлуста.. хотя бы гипотетически..
Это средство против легких беспилотников( Я , так, думаю) . И не просто так эта приблуда появилась .Вот наверняка изучен боевой опыт Донбаса . Все остальное и так можно раздолбать, а эту заразу нужно сбивать быстро и с меньшим расходом БК .
беспилотник из дробовика быстрей попадешь,чем из этого..
Походу ты умней чем целые 53 страны которые используют этот "недодоробовик"
бро,зри в корень,мы про БПЛА разговариваем.. как из ЗУшки сбить,даже с присутствием высокоточной аппаратуры наводки,летящую метровую фанерку?? обьясни плиз? средства РЭБ.юимхо,панацея,а не ЗУ.. и нихера ты ветку не читал,а к дробовику привязался.. 53 страны не средство против беспилотников покупают..
Ну, как бэ там на одной модификации ПЗРК "Игла" еще установлен, в количестве 2 шт. Если это "Игла-С" (а по картинке судя, это вроде оно самое), то она нормально против БПЛА работает.
Так что нормальная пушка выходит. Дешево и сердито. Очень сердито, причем :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
потому что в результате получается неизменно вот такой девайс. 
yaplakal.com