Кот древнее и неприкосновенное животное • На сайте 10 лет
17
С каких пор при оценке судьи главной темой стала внешность? То если бы этого утырка отпустила судья с кукольным личиком и фигурой модели - это хорошо, а если упекла в СИЗО судья, не являющая "мисс Вселенная", - всеобщее осуждение? Причём критика исключительно в отношении судьи
Это сообщение отредактировал КотВасилий - 31 окт 2016 в 11:11
Я уже писал, что над внешностью человека стебать может только полный уебок. И еще раз повторю. Над внешностью человека стебать может только полный уебок. И да это БАЯН http://www.yaplakal.com/findpost/53348586/...pic1479581.html Это сообщение отредактировал Rohan88 - 31 окт 2016 в 13:11
(IСанчесI Блять у меня аватар как у тебя! давно поставил?)) подумал что комент твой оставил я )) Это сообщение отредактировал skysmok - 31 окт 2016 в 13:35
Ну да страшная судья злая,посадила прекрасного доброго парня .Это как борьба добра со злом для блохеров. В мечети ему бы бородатый некрасивый мужик на месте яйца бы открутил без суда и следствия за его покемонодрочерство.
Бррр, страшная тётка. Только я не понял, она осудила Руслана Соколовского или Руслана Гофиуловича Сайбабталова? Вообще тёмная история... Если осудили Соколовкого, то его вроде как нет, а Сайбабталова, то при чем здесь Соколовский? Может поэтому и судья такая, что бы внимание отвлекать? Мистика, короче...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
подумал что комент твой оставил я )) 
yaplakal.com