кол-во фоток не написано, поэтому напишу: на 5 фотке парнишка смотрел прямо, а на исправленной смотрит в сторону. Зачем? зачем менять направление взгляда? да и майка гладкая, без единой складки, видно что нарисованная. и перчатки боксерские неестественные. Исходник был не настока плох, чтобы его так сильно менять. Остальные фотки супер.
добавлю, что 5 смотрится как черновая работа любителя: низ фото - штаны обрезаны странно, наложены на фото заметно кубок и перчатки. Парень будто вырезан и приставлен к фону
кол-во фоток не написано, поэтому напишу: на 5 фотке парнишка смотрел прямо, а на исправленной смотрит в сторону. Зачем? зачем менять направление взгляда? да и майка гладкая, без единой складки, видно что нарисованная. и перчатки боксерские неестественные. Исходник был не настока плох, чтобы его так сильно менять. Остальные фотки супер.
а ещё правая перчатка повернута по-другому... остальные фото шикарны, но кажется что авторы разные....
кол-во фоток не написано, поэтому напишу: на 5 фотке парнишка смотрел прямо, а на исправленной смотрит в сторону. Зачем? зачем менять направление взгляда? да и майка гладкая, без единой складки, видно что нарисованная. и перчатки боксерские неестественные. Исходник был не настока плох, чтобы его так сильно менять. Остальные фотки супер.
Да там вообще писец отсебятины. Это фактически рисунок, по мотивам фотографии.
Посмотри на боксёрские шорты. У вес боксёрских щорт широкий пояс, в "реставрированном" варианте минимум в два раза уже.
Перчатки того времени были специфической формы, набитые конским волосом. Реставратор в упор не разбираясь в этом виде спорта пририсовал те перчатки, которые он видел. Композитные боксёрские перчатки из вспенённого полимера с липучкой. С липучкой!
Правая перчатка развёрнута в оригинале строго в профиль, рука плотно прижата к телу, всё строго по технике старой школы бокса. А у него хер поймёшь, что нарисовано.
и т.д. даже перечислять лень. Рисунок это, а не реставрация.
как то после ретуши на фотографии это уже не похоже не тот цвет и есть преукрашивания сложно сказать нужно это или нет даже у таких фото (побитых), есть свой шарм а воссозданое заново, не имеет духа снимка уже
Хорошая работа, но надо иметь ввиду, что результат, строго говоря фотографией не является, так как недостающие детали зачастую дорисовываются, а значит домысливаются, от части это не фотографии, а плод фантазии автора, но повторю работа хорошая
На видеоуроках не научишься всему. Талмуд на 500 с лишним страниц надо купить, обучение фотошопу. Ну, если для начала, непрофессионально, то страниц на 200. Это сообщение отредактировал Ziepchens - 21 янв. 2017 г. в 21:07
На видеоуроках не научишься всему. Талмуд на 500 с лишним страниц надо купить, обучение фотошопу. Ну, если для начала, непрофессионально, то страниц на 200.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com