Почему в "Кавказской пленнице" роль Нины не досталась Наталье Кустинской

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nonexchange 5 апр. 2017 г. в 18:05
Весельчак  •  На сайте 15 лет
-4
Цитата (xdeviator @ 5.04.2017 - 18:39)
хм.. вот смотрю и думаю.. обычная самая. таких миллионы.

Это сейчас таких миллионы.
А вы гляньте какими были люди в 19 веке, в начале 20-го
Совсем другие лица, там все страшненькие такие.
Видимо, естественный отбор делает своё дело.

Почему в "Кавказской пленнице" роль Нины не досталась Наталье Кустинской
coth 5 апр. 2017 г. в 18:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (NastekN @ 5.04.2017 - 18:03)
Кустинская как актриса гораздо слабее Чулпан Хаматовой. Ихмо

Да я вас поддержу. На мой взгляд, Хаматова тоже на порядок сильнее как актриса, да и красивее

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
UncleVo 5 апр. 2017 г. в 18:08
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
акуенное у ней белье на второй фоте pray.gif

Это сообщение отредактировал UncleVo - 5 апр. 2017 г. в 18:09
Kattu 5 апр. 2017 г. в 18:11
Юморист  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Veon @ 5.04.2017 - 17:38)
Схожие типажи, у обоих ляжки пухленькие были.

ну ну, и веса в каждой по 50 кг., тогода еще не умели вытягивать, а да , экран полнит dont.gif
ЗаsРанец 5 апр. 2017 г. в 18:14
уже 300 ? Админ, имей совесть  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Ягд @ 5.04.2017 - 17:59)

Чулпан Хаматова


Катька Климова

Ирада Зейналова shum_lol.gif
"иди мальчик, в жопу!" lol.gif
NastekN 5 апр. 2017 г. в 18:20
Приколист  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (coth @ 5.04.2017 - 18:06)

Да я вас поддержу. На мой взгляд, Хаматова тоже на порядок сильнее как актриса, да и красивее


Чулпан Хаматову по таланту можно только с Нонной Мордюковой сравнить .

Кустинская это современная Судзиловская

Это сообщение отредактировал NastekN - 5 апр. 2017 г. в 18:23
maik2 5 апр. 2017 г. в 18:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
good2010
Цитата
по мне так актриса так себе, за счет жопки и блонда в кино зацепилась, да у Фатеевой мужа-космонавта увела biggrin.gif

Одно это дорогого стоит.
Младоктулх 5 апр. 2017 г. в 18:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
9
Цитата
Цитата (xdeviator @ 5.04.2017 - 18:39)
хм.. вот смотрю и думаю.. обычная самая. таких миллионы.

Это сейчас таких миллионы.
А вы гляньте какими были люди в 19 веке, в начале 20-го
Совсем другие лица, там все страшненькие такие.
Видимо, естественный отбор делает своё дело.

да ну, скажете... мода на конкретные типажи - да. плюс прически, шмутки. а само разнообразие типажей - такое же. просто за разное взгляд цепляется.
"естественный отбор" дело небыстрое. хвосты не повыростали. возьмите двух близнецов - одного морите голодом, пиздите и заставляйте вьебывать как лошадь с малолетства. плюс болезни и всякое сопутствующее. а другого вырастите.. ну как нормального советского ребенка. детский сад, манная каша, , спортивный кружок... внешне отличаться будут, почище чем осьминог и жираф.
Ursula 5 апр. 2017 г. в 18:54
Хохмач  •  На сайте 12 лет
11
Цитата (сержяп @ 5.04.2017 - 17:42)
Что время с человеком делает...

Да не время - она сама по большей части виновата, что превратилась с годами в такие обрюзгшие руины.. Фатеева старше ее на четыре года, а выглядит вполне достойно. Кустинская в старости достигла того состояния, что не нужно было бы ей вообще показываться и интервью раздавать.. да и все ее интервью съезжали на одно - как ей все завидовали, как подражали, как козни против нее плели.. Даже если сделать поправку на старческое снижение интеллекта - думается, у нее изначально мозгов было немного, зато много эгоизма.
Ursula 5 апр. 2017 г. в 18:56
Хохмач  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (UncleVo @ 5.04.2017 - 18:08)
акуенное у ней белье на второй фоте pray.gif

А как же.. из таких подштанников - сейчас можно сшить штук шесть купальников.. gigi.gif
козуля 5 апр. 2017 г. в 19:20
Шутник  •  На сайте 9 лет
3
Какая блондинка на Кавказе? Приезжая? Демьяненко перекрасили, а два героя- блондина - перебор. Да и не смотрятся они в паре. У нее другое амплуа вообще.

Вот с Якиным - полное попадание.
domovoy78 5 апр. 2017 г. в 19:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
то сейчас таких миллионы.
А вы гляньте какими были люди в 19 веке, в начале 20-го
Совсем другие лица, там все страшненькие такие.
Видимо, естественный отбор делает своё дело.

Дело не в отборе, а в макияже.
Hisime 5 апр. 2017 г. в 20:24
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Никогда не понимала, почему Кустинская красавицей считалась upset.gif
expense 5 апр. 2017 г. в 20:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Служебный роман смотрели?
Ursula 5 апр. 2017 г. в 20:32
Хохмач  •  На сайте 12 лет
10
Цитата (Hisime @ 5.04.2017 - 20:24)
Никогда не понимала, почему Кустинская красавицей считалась upset.gif

Ну почему же. Мягкая плотоядная красота, кошка диванная.. Ну типа - если Мэрилин Монро откормить.. в тех же "Три плюс два" - Фатеева очень выигрывала на ее фоне, она гораздо более изящна и интересна. Не люблю это слово - но "породиста". Кустинская - пролетарская задастая няша.. То, как она постарела - тоже показатель. Спиться красиво - не всем дано..
HowardHuxley 5 апр. 2017 г. в 20:37
Говард Хаксли  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (nonexchange @ 5.04.2017 - 18:05)
Цитата (xdeviator @ 5.04.2017 - 18:39)
хм.. вот смотрю и думаю.. обычная самая. таких миллионы.

Это сейчас таких миллионы.
А вы гляньте какими были люди в 19 веке, в начале 20-го
Совсем другие лица, там все страшненькие такие.
Видимо, естественный отбор делает своё дело.

В серединке то так ничего. Отмыть, причесать...
IgorVC 5 апр. 2017 г. в 20:37
Весельчак  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Ursula @ 5.04.2017 - 20:32)
Цитата (Hisime @ 5.04.2017 - 20:24)
Никогда не понимала, почему Кустинская красавицей считалась  upset.gif

Ну почему же. Мягкая плотоядная красота, кошка диванная.. Ну типа - если Мэрилин Монро откормить.. в тех же "Три плюс два" - Фатеева очень выигрывала на ее фоне, она гораздо более изящна и интересна. Не люблю это слово - но "породиста". Кустинская - пролетарская задастая няша.. То, как она постарела - тоже показатель. Спиться красиво - не всем дано..

Спиться красиво, тем более женщине, вообще невозможно. Красоты ее тоже не понимаю. Актриса эпизода. И Гайдаю, видно, ляжкастые низкожопые - идеал женской фигуры.
Ягд 5 апр. 2017 г. в 20:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (NastekN @ 5.04.2017 - 18:20)
Цитата (coth @ 5.04.2017 - 18:06)

Да я вас поддержу. На мой взгляд, Хаматова тоже на порядок сильнее как актриса, да и красивее


Чулпан Хаматову по таланту можно только с Нонной Мордюковой сравнить .

Кустинская это современная Судзиловская

Вот не разделяю ваших восторгов,как по мне хаматова то что называется не рыба не ммясо
aLex66 5 апр. 2017 г. в 20:50
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
ну, таланта у неё нет, просто нравилась режисёрам, но и те с опаской относились и больших ролей не давали.
ViktiGor 5 апр. 2017 г. в 20:56
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
Это тот самый случай, когда качество перешло в количество. Смазливых артисток навалом. Но ни одна из них не сможет повторить успеха тех, прежних. И в памяти не останется. Допускаю, что большая часть вины на режиссёрах, сценаристах и продюсерах. Но артисты тоже имхо измельчали. Хорошего не может быть много. Не бывает так.

Это сообщение отредактировал ViktiGor - 5 апр. 2017 г. в 20:57
ФантазеррР 5 апр. 2017 г. в 21:00
Русский  •  На сайте 10 лет
0
Варлей конечно бесподобна. Интересно, почему Селезнева не подошла?
Ursula 5 апр. 2017 г. в 21:00
Хохмач  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (nonexchange @ 5.04.2017 - 18:05)
Цитата (xdeviator @ 5.04.2017 - 18:39)
хм.. вот смотрю и думаю.. обычная самая. таких миллионы.

Это сейчас таких миллионы.
А вы гляньте какими были люди в 19 веке, в начале 20-го
Совсем другие лица, там все страшненькие такие.
Видимо, естественный отбор делает своё дело.

Вот это зашибись.. сравнивать профессиональных актрис, которые какое угодно лицо на камеру состряпают - и селянок, которые бычатся на впервые увиденную ими допотопную фотокамеру.. по правильности черт лица, кстати - у деревенских часто все в порядке..
Ursula 5 апр. 2017 г. в 21:05
Хохмач  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (ФантазеррР @ 5.04.2017 - 21:00)
Варлей конечно бесподобна. Интересно, почему Селезнева не подошла?

Селезнева - она совсем наивно-кукольная, с ее распахнутыми глазищами.. она даже сейчас в ее годы - такая. Ей смело можно давать титул "самые красивые глаза советского кинематографа". Трудно представить ее метающей подносы с фруктами (или чего там в фильме летало..).
IgorVC 5 апр. 2017 г. в 21:08
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Ursula @ 5.04.2017 - 21:05)
Цитата (ФантазеррР @ 5.04.2017 - 21:00)
Варлей конечно бесподобна. Интересно, почему Селезнева не подошла?

Селезнева - она совсем наивно-кукольная, с ее распахнутыми глазищами.. она даже сейчас в ее годы - такая. Ей смело можно давать титул "самые красивые глаза советского кинематографа". Трудно представить ее метающей подносы с фруктами (или чего там в фильме летало..).

Гайдая хер поймешь. Варлей потом озвучивала Надежда Румянцева. И героиню в "Операция "Кооперация" тоже она.
Бурламанище 5 апр. 2017 г. в 21:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Ursula @ 5.04.2017 - 21:05)
Цитата (ФантазеррР @ 5.04.2017 - 21:00)
Варлей конечно бесподобна. Интересно, почему Селезнева не подошла?

Селезнева - она совсем наивно-кукольная, с ее распахнутыми глазищами.. она даже сейчас в ее годы - такая.

Ну в Иване Васильевиче вполне себе не наивная..
А Варлей лучше других подошла во многом может потому, что подготовка нужна была спортивная...

Это сообщение отредактировал Бурламанище - 5 апр. 2017 г. в 21:24
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14141
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх