В Сирии чтобы сбить MQ-1 "Predator" "Печоре-2М" хватило одной ракеты

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Answer34 автор 20 апр. 2017 г. в 10:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
Сообщений: 3 425
Цитата (БуйНаВолнах @ 20.04.2017 - 10:29)
16 мая 2013
Российская ПВО не уберегла Сирию от израильских налетов

https://russian.rt.com/inotv/2013-05-16/Ros...uberegla-Siriyu
заметьте новость на рашатудей!

да пиздить надо журнализдов, редакторов за косяки такие.

причем тут
Цитата
Российская ПВО
?
ПВО Сирии там было на технике производства СССР/РФ
Все комментарии:
Pervozyrg 20 апр. 2017 г. в 10:32
Приколист  •  На сайте 12 лет
11
"Вестник Мордовии" становится передовым российским интернет-изданием biggrin.gif
А по теме - Ливии наши с-300 никак не помогли и это факт.
pico 20 апр. 2017 г. в 10:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
ну если только в порядке тренировки... Стоимость одной ракеты найти не удалось, стоимость Предатора в районе 4 млн. американских денег. Если ракета дешевле то вроде все норм, если нет или ровна, - то это из пушки по воробьям. До 5 км, есть более дешевые и не менее эффективные средства поражения вц.
Narkozzz 20 апр. 2017 г. в 10:34
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
2
Pervozyrg
Цитата
"Вестник Мордовии" становится передовым российским интернет-изданием biggrin.gif

Если люди в своей теме секут - то чего смешного? Не все же должно из Москвы идти.
Answer34 автор 20 апр. 2017 г. в 10:36
Ярила  •  На сайте 9 лет
7
Цитата (Pervozyrg @ 20.04.2017 - 10:32)
"Вестник Мордовии" становится передовым российским интернет-изданием biggrin.gif
А по теме - Ливии наши с-300 никак не помогли и это факт.

С-300 в Ливии?
это когда?
эта система в боевых действиях не участвовала.
taricc 20 апр. 2017 г. в 10:40
Независимый эксперт политолог-вирусолог  •  На сайте 11 лет
-1
Когда сыплется 50 томагавков на голову сколько нужно таких ракет, что бы их всех сбить? Я думаю что тоже не меньше 50 штук. Встает вопрос о целесообразности применения. Думаю вряд ли Томагавки в таких количествах нужно сбивать Печорами.
aLex66 20 апр. 2017 г. в 10:41
Ярила  •  На сайте 14 лет
-4
пендосы ещё те снайпера. обделались жидко.
alex555boris 20 апр. 2017 г. в 10:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (staff1271 @ 20.04.2017 - 12:59)
По данным представителей российской и сирийской армии из выпущенных американцами 59 ракет цели достигли только 23. В цель не попали 36 «томагавков». Цифры довольно странные, – и на первый взгляд в них никакой закономерности. Но здесь важны детали, которые почти нигде не упоминаются. Запуск «Томагавков» американцами производился в 2 этапа: сначала было выпущено 36 ракет с эсминца «Росс».
Однако после запуска с эсминца «Росс» американцы увидели, что что-то вдруг пошло не так. Ракеты начали сильно уходить с траектории, а некоторые – просто потеряли свои цели и начали падать.И тогда янки вынуждены были произвести второй, экстренный, пуск еще 23 ракет с дублера «Росса» – эсминца «Портер». Именно эти ракеты и поразили цели на базе «Шайрат». Снова эти загадочные цифры – 36 и 23! А из первых 36 «Томагавков» ни один не достиг цели! Все они упали в Средиземное море или в десятках километров от сирийской базы. В подтверждение этой информации приведу статью американского военного эксперта Гордона Даффа (Gordon Daff) «Trump Humilated: Syria Shoots Down 34 of 59 Cruise Missiles». В этом же материале приводится фотография одной из упавших американских ракет, выпущенных первым пуском с эсминца «Росс».
Говорят,что первый залп "уложила" "Красуха"

Второй залп, видимо, был с инерциальной системой наведения.
Narkozzz 20 апр. 2017 г. в 10:44
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
-1
Цитата (taricc @ 20.04.2017 - 10:40)
Когда сыплется 50 томагавков на голову сколько нужно таких ракет, что бы их всех сбить? Я думаю что тоже не меньше 50 штук. Встает вопрос о целесообразности применения. Думаю вряд ли Томагавки в таких количествах нужно сбивать Печорами.

Если стоит вопрос таким образом, что приходится решать - сколько миллионов рублей надо потратить на ракеты для противодействия миллионам долларов, вложенных в эти ракеты - то мы уже проиграли, так как в такой игре всегда победит самый богатый. Игра должна идти так: "сколько надо потратить для того, чтобы нейтрализовать рогатку, из которой в тебя пуляют ракетами". А ракеты ракетами сбивать - это дохлый номер, пиндосы всегда могут наделать столько ракет, что мы на противоракетах разоримся.
dieggo 20 апр. 2017 г. в 10:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (БуйНаВолнах @ 20.04.2017 - 10:29)
16 мая 2013
Российская ПВО не уберегла Сирию от израильских налетов

https://russian.rt.com/inotv/2013-05-16/Ros...uberegla-Siriyu
заметьте новость на рашатудей!

Дело было не в бобине, распиздяй сидел в кабине©

Тут не техника виновата, а тот факт, что арабы хреновые ПВОшники, что показал опыт войн с Израилем, когда сирийцы-операторы ЗРК при малейшей угрозе быстрее зайцев из индикаторных машин убегали
Answer34 автор 20 апр. 2017 г. в 10:44
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (taricc @ 20.04.2017 - 10:40)
Когда сыплется 50 томагавков на голову сколько нужно таких ракет, что бы их всех сбить? Я думаю что тоже не меньше 50 штук. Встает вопрос о целесообразности применения. Думаю вряд ли Томагавки в таких количествах нужно сбивать Печорами.

нужно будет более 50 ЗУР, топор он НЛЦ - низколетящая цель, время на обнаружение, захват на АС и обстрел минимальное. Второи раз его уже не обстрелять... поэтому расход будет две ЗУР.

верно система ПВО строится из различных компонентов: МЗА и ЗА, ПЗРК, ЗРК различной дальности действия во взаимодействии с истребительной авиацией.
Answer34 автор 20 апр. 2017 г. в 10:46
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Narkozzz @ 20.04.2017 - 10:44)
Цитата (taricc @ 20.04.2017 - 10:40)
Когда сыплется 50 томагавков на голову сколько нужно таких ракет, что бы их всех сбить? Я думаю что тоже не меньше 50 штук. Встает вопрос о целесообразности применения. Думаю вряд ли Томагавки в таких количествах нужно сбивать Печорами.

Если стоит вопрос таким образом, что приходится решать - сколько миллионов рублей надо потратить на ракеты для противодействия миллионам долларов, вложенных в эти ракеты - то мы уже проиграли, так как в такой игре всегда победит самый богатый. Игра должна идти так: "сколько надо потратить для того, чтобы нейтрализовать рогатку, из которой в тебя пуляют ракетами". А ракеты ракетами сбивать - это дохлый номер, пиндосы всегда могут наделать столько ракет, что мы на противоракетах разоримся.

при бд вопрос цены боеприпаса не главный, во главе угла стоит недопущение выполнения противником задачи.

наебенился 20 апр. 2017 г. в 10:47
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Sabalak @ 20.04.2017 - 15:06)
Цитата
"догонять" цели, летящие со скоростью в 1000 м/с


не дохуевато?

вот пуля 7,62

км/с не так и много. 3маха всего lol.gif

журнализды такие журнализды gigi.gif
скорее всего не догонять, а перехватывать что разные вещи
Narkozzz 20 апр. 2017 г. в 10:49
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
1
Answer34
Цитата
при бд вопрос цены боеприпаса не главный, во главе угла стоит недопущение выполнения противником задачи.

Так что эффективнее - сбивать ракеты или уничтожить ракетоноситель? Такое позорище, как ракетный обстрел базы с нашим персоналом и техникой возможно в двух случаях - либо договорняк (во что я пока не верю), либо противник просто уверен, что ему ничего не угрожает.
наебенился 20 апр. 2017 г. в 10:51
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Pervozyrg @ 20.04.2017 - 15:32)
"Вестник Мордовии" становится передовым российским интернет-изданием biggrin.gif
А по теме - Ливии наши с-300 никак не помогли и это факт.

наши с-400, Р 36-М, Т-14 тоже не помогли- это факт!!! dont.gif

faceoff.gif
Answer34 автор 20 апр. 2017 г. в 10:53
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (Narkozzz @ 20.04.2017 - 10:49)
Answer34
Цитата
при бд вопрос цены боеприпаса не главный, во главе угла стоит недопущение выполнения противником задачи.

Так что эффективнее - сбивать ракеты или уничтожить ракетоноситель? Такое позорище, как ракетный обстрел базы с нашим персоналом и техникой возможно в двух случаях - либо договорняк (во что я пока не верю), либо противник просто уверен, что ему ничего не угрожает.

носитель КР за тысячу и более км от цели, гугли ТТХ топоров.
поэтому для Сирии эффективнее сбивать ракеты, но она не может этого по ряду причин.
Цитата
Такое позорище, как ракетный обстрел базы с нашим персоналом и техникой возможно в двух случаях - либо договорняк (во что я пока не верю), либо противник просто уверен, что ему ничего не угрожает.


ты гражданин Сирии? lol.gif или РФ?
на Шайрате были наши ВКС в момент обстрела? если да то тащи пруфы и факты.

наебенился 20 апр. 2017 г. в 10:53
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
3
Narkozzz
Цитата
Такое позорище, как ракетный обстрел базы с нашим персоналом и техникой возможно в двух случаях - либо договорняк (во что я пока не верю), либо противник просто уверен, что ему ничего не угрожает.

обстрел базы с нашим персоналом? когда это?
Narkozzz 20 апр. 2017 г. в 10:59
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
-3
Answer34
Цитата
на Шайрате были наши ВКС в момент обстрела? если да то тащи пруфы и факты.

По многочисленным источникам там был наш персонал и возможно какая-то техника, всех эвакуировали после предупреждения об атаке за два часа до нее.

Цитата
носитель КР за тысячу и более км от цели, гугли ТТХ топоров.

И? Этих топоров у янки - жопой жуй, а носителей - несколько меньше.
VanLord 20 апр. 2017 г. в 11:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Narkozzz @ 20.04.2017 - 10:59)
Answer34
Цитата
на Шайрате были наши ВКС в момент обстрела? если да то тащи пруфы и факты.

По многочисленным источникам там был наш персонал и возможно какая-то техника, всех эвакуировали после предупреждения об атаке за два часа до нее.

Цитата
носитель КР за тысячу и более км от цели, гугли ТТХ топоров.

И? Этих топоров у янки - жопой жуй, а носителей - несколько меньше.

Вобще странно если было предупреждение почему Сирийцы не увели самолеты? Или ВКС не предупредили Сирийцев о ударе по их аэродрому? Поднять в воздух три десятка самолетов и перегнать на другой аэродром за два часа думаю не проблема
Narkozzz 20 апр. 2017 г. в 11:17
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
1
VanLord
Цитата
Вобще странно если было предупреждение почему Сирийцы не увели самолеты?

За 2 часа хорошо, если персонал весь вывезешь. А самолеты же не постоянно в летной готовности находятся, тем более, что они там вроде как на ремонте были.
Гримуар 20 апр. 2017 г. в 11:17
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (dieggo @ 20.04.2017 - 10:18)
Цитата (staff1271 @ 20.04.2017 - 09:59)
По данным представителей российской и сирийской армии из выпущенных американцами 59 ракет цели достигли только 23. В цель не попали 36 «томагавков». Цифры довольно странные, – и на первый взгляд в них никакой закономерности. Но здесь важны детали, которые почти нигде не упоминаются. Запуск «Томагавков» американцами производился в 2 этапа: сначала было выпущено 36 ракет с эсминца «Росс».
Однако после запуска с эсминца «Росс» американцы увидели, что что-то вдруг пошло не так. Ракеты начали сильно уходить с траектории, а некоторые – просто потеряли свои цели и начали падать.И тогда янки вынуждены были произвести второй, экстренный, пуск еще 23 ракет с дублера «Росса» – эсминца «Портер». Именно эти ракеты и поразили цели на базе «Шайрат». Снова эти загадочные цифры – 36 и 23! А из первых 36 «Томагавков» ни один не достиг цели! Все они упали в Средиземное море или в десятках километров от сирийской базы. В подтверждение этой информации приведу статью американского военного эксперта Гордона Даффа (Gordon Daff) «Trump Humilated: Syria Shoots Down 34 of 59 Cruise Missiles». В этом же материале приводится фотография одной из упавших американских ракет, выпущенных первым пуском с эсминца «Росс».
Говорят,что первый залп "уложила" "Красуха"

Версия про 36 упавших томагавков в свете последнего разбора полетов ракетного удара по Шайрату мягко говоря треп

http://lostarmour.info/articles/topornaya-rabota/

96 томагавков должны были всё там с землёй сравнять, но почему то не сравняли.. Вопрос. Почему?

Это сообщение отредактировал Гримуар - 20 апр. 2017 г. в 11:18
Pervozyrg 20 апр. 2017 г. в 11:21
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Answer34 @ 20.04.2017 - 10:36)
Цитата (Pervozyrg @ 20.04.2017 - 10:32)
"Вестник Мордовии" становится передовым российским интернет-изданием  biggrin.gif
А по теме - Ливии наши с-300 никак не помогли и это факт.

С-300 в Ливии?
это когда?
эта система в боевых действиях не участвовала.

Дико извиняюсь там с-200 были.
Answer34 автор 20 апр. 2017 г. в 11:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Narkozzz @ 20.04.2017 - 10:59)
Answer34
Цитата
на Шайрате были наши ВКС в момент обстрела? если да то тащи пруфы и факты.

По многочисленным источникам там был наш персонал и возможно какая-то техника, всех эвакуировали после предупреждения об атаке за два часа до нее.

Цитата
носитель КР за тысячу и более км от цели, гугли ТТХ топоров.

И? Этих топоров у янки - жопой жуй, а носителей - несколько меньше.

Ясно, дело Псаки живёт и процветает)))
Источников инфы много но я их вам не покажу, секретно lol.gif смотрите в Одноклассниках)))

В таком ключе диалога не будет.

Narkozzz 20 апр. 2017 г. в 11:25
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
-3
Answer34
Цитата
Источников инфы много но я их вам не покажу, секретно lol.gif смотрите в Одноклассниках)))

Я так не был лично, МО официально не подтверждали, но все СМИ в унисон говорят, что русские на той базе были. Хз в каком качестве - но были. Да и трудно мне предположить, что на всех мало-мальски важных сирийских военных объектах сейчас нет нашего персонала для контроля и управления.
VanLord 20 апр. 2017 г. в 11:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Narkozzz @ 20.04.2017 - 11:17)
VanLord
Цитата
Вобще странно если было предупреждение почему Сирийцы не увели самолеты?

За 2 часа хорошо, если персонал весь вывезешь. А самолеты же не постоянно в летной готовности находятся, тем более, что они там вроде как на ремонте были.

2 часа вывезти персонал это в мирное время. Но когда говорят через 2 часа тут ад будет испарились бы все минут за 10 оттуда вместе с вещами. ДА на подготовку к взлету требуется время но в экстренной ситуации уверен это время можно сократить до минимума. Явно не требуется чтобы взлетевшие самолеты выполняли боевое задание. Достаточно просто заправить и перегнать на ближайший аэродром. Речь же не ведется о переброски дивизии в 15 тысяч человек.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 90 339
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх