Зачем на поле сделали холмы с траншеями?

Ой да эти "окружающие жители" - сами те ещё пройдохи.

Несколько лет назад они снова начали бурлить говном по поводу шума. Власти прислушались, нагнули аэропорт и подняли немаленький бюджет на шумоизоляцию. Жителям предлагалось на выбор:
1) приходят работники и вставляют всем трёхкамерный (трёхкамерный, Карл!) стеклопакет в окна
2) выдают сумму на руки, и жители вставляют такой пакет, какой пожелают
Вроде всех устроило.

Однако проходит несколько лет и говно опять начинает бурлить - шумно! Власти удивляются - как шумно? Мы же вам трёхкамерное стекло поставили, за ним же вообще как в подводной лодке!!!

Оказывается, все взяли деньгами, и никто не поставил стекло

Цитата (Drts @ 24.06.2017 - 21:22)

Цитата (SESHOK @ 24.06.2017 - 21:17) Когда в 1916 году голландские военные впервые построили здесь посадочную полосу, они выбрали место из-за удобства и большой плоской поверхности. Спустя десятилетия окружающие поселения разрослись, а район стал одним из самых населённых в стране. Автоматически возникла проблема раздражающего местных жителей шума, который источали взлетающие лайнеры. Т.е. аэропорт был раньше туда понаехали жители и им видите ли шум не нравится, так сфигали они там поселились?

Им нравился вид и шум взлетающих самолётов

Это сообщение отредактировал Motomoto - 24 июн. 2017 г. в 23:11

Цитата (PoM4Er @ 24.06.2017 - 21:47)

Хотя, у европейцев мышление пиздец как отличается от нашего. Мы мылись в банях, а они изобретали духи и носили шелковое белье, дабы вши сползали.

Про римские бани ( тоже европа есличё ) вы не слахали ?

Цитата (gan75 @ 24.06.2017 - 22:21)

По-моему, засадить это поле лесом было бы гораздо эффективнее

Это и есть лес, конопляный в треугольных теплицах

Т.е. шум слышали на 28км, а они сделали заграждений на 36км?

PoM4Er

Цитата

Хотя, у европейцев мышление пиздец как отличается от нашего. Мы мылись в банях, а они изобретали духи и носили шелковое белье, дабы вши сползали.

Сцуко! Вот чего нам в армии не хватало- шелковых кальсон!

Вот как работает барьер Баутенсхот, схематически. Т.е. его предназначение - защищать от звуковых волн очень большой длины (низкой частоты), которые не слышно, но от которых звенят чашки в шкафу.

А потом мне стало интересно - так ли уж эта проблема на самом деле велика? И вот что я обнаружил.

Оказывается, современный аэропорт не такая уж шумная вещь. Не, на взлётной полосе конечно очень шумно. Но в разумной близости от аэропорта шум даже тише, чем от автотрассы.

Вот так выглядит шумовое пятно Схипхола:

А вот такой шумовой профиль имеет обычная голландская автотрасса.

Красное и фиолетовое соответствует коричневому в аэропорту (>58 dB). И тем не менее, люди живут!

А железная дорога - это вообще пиздец. И тем не менее, живут и не жужжат.

В общем, теперь становится понятно почему народ жмётся жить к аэропорту. Со всех сторон плюсы:
1) как ни парадоксально, это тихое место!
2) аэропорт - это всегда мощный дорожный узел, из которого легко добраться в любом направлении
3) иногда с небес падает халява (см. выше про бабло на стеклопакеты)
4) ...
5) PROFIT!

Цитата (Drts @ 24.06.2017 - 21:22)

Т.е. аэропорт был раньше туда понаехали жители и им видите ли шум не нравится, так сфигали они там поселились?

Обычная херня.... Во всех странах такое.

Цитата (gan75 @ 24.06.2017 - 20:21)

По-моему, засадить это поле лесом было бы гораздо эффективнее

Ландшафтный дизайнер дешевле и быстрее!

Цитата (Drts @ 25.06.2017 - 00:22)

Т.е. аэропорт был раньше туда понаехали жители и им видите ли шум не нравится, так сфигали они там поселились?

Это было примерно так:

"— Когда мы тут поселились, никто не знал, что от ваших самолётов будет такой адский шум! — крикнула из толпы какая-то женщина.

— Но мы это знали! — Мел повернулся к женщине. — Руководство аэропорта знало, что будут выпущены новые сверхмощные лайнеры, знало, какой они будут производить шум, и мы предупреждали об этом отдельных лиц и действующие в этом районе комиссии и уговаривали их не строить здесь домов. Я ещё не работал тогда в аэропорту, но в нашем архиве сохранились фотографии и протоколы. Аэропорт расставил вокруг стенды — как раз там, где сейчас расположен ваш городок:

«САМОЛЁТЫ БУДУТ ВЗЛЕТАТЬ И ИДТИ НА ПОСАДКУ НАД ЭТИМ УЧАСТКОМ».

Другие аэропорты делали то же самое. И повсюду торговцы и агенты по продаже земельных участков срывали эти объявления. Потом продавали участки и дома таким же вот людям, как вы, а насчёт шума и насчёт того, как будет расти аэропорт, помалкивали, хотя обычно были об этом хорошо осведомлены, так что, насколько я понимаю, эти дельцы перехитрили и вас и нас."
А.Хейли. Аэропорт

Jabba
Аплодирую твоей памяти! В голове крутилось, помню что читал, а где не вспомнилось!

Какие то они нежные, 28 км раздражает звук, самолёты максимум на 10 км летают без всяких ям шумят по прямой

Цитата (infognito @ 24.06.2017 - 21:23)

Если бы это было эффективнее, то так бы и сделали. Здесь же описывается, что эти холмы имеют такую же длину, как звуковая волна взлета самолета, что рассеивает звук. А так, у нас за лесополосой железка, шумит, будто леса нет.

когда самолет на рулежках и взлетках - да.
а когда поднялся, то эти холмики уже до причинного места.
по поводу леса, убери его - охренеешь.

я как то жил между железкой и аэродромом, на котором ТУ-22 базировались.
ничего, привык и внимания не обращал.
а в армии у нас окна казармы прямо на взлетку смотрели.
ст. Чкаловская если что.

Цитата (infognito @ 24.06.2017 - 21:23)

Цитата (gan75 @ 24.06.2017 - 20:21) По-моему, засадить это поле лесом было бы гораздо эффективнее Если бы это было эффективнее, то так бы и сделали. Здесь же описывается, что эти холмы имеют такую же длину, как звуковая волна взлета самолета, что рассеивает звук. А так, у нас за лесополосой железка, шумит, будто леса нет.

Надо было совместить: холмы засадить лесом!

Цитата (Drts @ 24.06.2017 - 21:22)

Цитата (SESHOK @ 24.06.2017 - 21:17) Когда в 1916 году голландские военные впервые построили здесь посадочную полосу, они выбрали место из-за удобства и большой плоской поверхности. Спустя десятилетия окружающие поселения разрослись, а район стал одним из самых населённых в стране. Автоматически возникла проблема раздражающего местных жителей шума, который источали взлетающие лайнеры. Т.е. аэропорт был раньше туда понаехали жители и им видите ли шум не нравится, так сфигали они там поселились?

Голландия маленькая страна. Там нет соседнего леса в который можно пиздовать жить.

в начале переехали к аэропорту, а потом решили, что им шумно

Цитата (PoM4Er @ 24.06.2017 - 21:47)

Обычная лесополоса их не устраивает. Которая ветры снижает и шумы компенсирует, а также выхлопы впитывает. Хотя, у европейцев мышление пиздец как отличается от нашего. Мы мылись в банях, а они изобретали духи и носили шелковое белье, дабы вши сползали.

Да да, какие же они все тупые, а мы самые умные
холмы нужны не для звукопоглощения, а звукоотражения. и если они так сделали - значит так было лучше.

Цитата

обратился к слугам архитектурно ландшафтной фирмы H+N+S и персонально к художнику Полю де Корту

хорошо что у них там не рабы,как у нас.

Цитата (gan75 @ 24.06.2017 - 21:21)

По-моему, засадить это поле лесом было бы гораздо эффективнее

низзя

Цитата (откатчик @ 24.06.2017 - 23:33)

PoM4Er Цитата Хотя, у европейцев мышление пиздец как отличается от нашего. Мы мылись в банях, а они изобретали духи и носили шелковое белье, дабы вши сползали. Сцуко! Вот чего нам в армии не хватало- шелковых кальсон!

у вс были вши?

Епаные наркоманы