Что общего у "Юнкерса-88" и F-35

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ДЖОНик 23 авг 2017 в 08:07
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата
F-35 “Лайтнинг”.

Он - Lightning II .
А первый - это ШЕДЕВР , красавец.

Что общего у "Юнкерса-88" и F-35
ДЖОНик 23 авг 2017 в 08:12
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата
картинки с Моделиста-конструктора?

Такая устроит ?

Что общего у "Юнкерса-88" и F-35
КотВсехЯбун 23 авг 2017 в 08:14
Кот  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (ТопоГРАВ @ 23.08.2017 - 07:17)
Так чего же общего-то?

как вариант: Юнкерс, а равно и современный Лайтнинг -- это техника врага... только одного врага из прошлого, а другого -- из недалёкого будущего
AFA 23 авг 2017 в 08:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
, но F-35 сейчас стоит дохрена миллионов баксов. И амеры очень агрессивно его продвигают и втюхивают своим арабским друзьям.


Ну ладно. Европейцы под властью арабов были, ну евреи- тоже семиты - родственики арабов. Но турки и японы -арабы?! biggrin.gif biggrin.gif
AFA 23 авг 2017 в 08:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Hedin3000 @ 23.08.2017 - 08:07)
Цитата (AFA @ 23.08.2017 - 07:39)
Цитата
Как и неудавшийся фашистский “шнель-бомбер”, современный “Лайтнинг” делает ставку на одно, перспективное, в теории, направление. Только, на этот раз, вместо скорости - малозаметность.


Еапсперт вообще не в курсе что для отнесенния к пятому поколению нужно выполнить ПЯТЬ важных признаков. Имено по этому наши отличные самолеты идут только как 4++.

Так ф-35 тоже тогда не 5 поколения))) выполняет только 3 из 5 требований

Угу, гавно и не летает, вот наш Т-50 будет супер!
Sidorini 23 авг 2017 в 08:45
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Видел Ю88 на авиашоу. Стоял рядом с Б17 и казался маленьким. Экипаж явно подбирался из коротышек.
Интересно что у него двигатели -водяного охлаждения. Спереди -круглые водяные радиаторы.
qwer32 23 авг 2017 в 08:50
Балагур  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (AFA @ 23.08.2017 - 08:42)
Цитата (Hedin3000 @ 23.08.2017 - 08:07)
Цитата (AFA @ 23.08.2017 - 07:39)
Цитата
Как и неудавшийся фашистский “шнель-бомбер”, современный “Лайтнинг” делает ставку на одно, перспективное, в теории, направление. Только, на этот раз, вместо скорости - малозаметность.


Еапсперт вообще не в курсе что для отнесенния к пятому поколению нужно выполнить ПЯТЬ важных признаков. Имено по этому наши отличные самолеты идут только как 4++.

Так ф-35 тоже тогда не 5 поколения))) выполняет только 3 из 5 требований

Угу, гавно и не летает, вот наш Т-50 будет супер!

Из серии - у немцев было много Ю 88, они его везде и очень грамотно применяли. Но мы построили АР 2, правда он не пошел в серию хотя лучше - значит самолет немцев ГОВНО и сами они дурачки faceoff.gif
Такие же веяния сейчас в нашей прессе по поводу Ф 35 и Т 50. Это же идиотизм - обсирать то что уже поставлено на поток и работает, и хвастаться тем что только в КБ и на полигонах и "явно лучше", хотя ТТХ никому не известны.... pray.gif
Куырф 23 авг 2017 в 08:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (AFA @ 23.08.2017 - 07:28)
Цитата (ТопоГРАВ @ 23.08.2017 - 07:17)
Так чего же общего-то?

Крылья.
Анналогия притянута за яйца для формирования вывода Ф-35-ГАВНО.
Херня что общемировая тенденция пятого поколения :УДАРНЫЙ многофунционаяльнный боевой самолет: не шутрмовик, не бомбер, не чистый истребитель, а универсал. Он и в ВВС Он и на авианосцах с вертикальным взлетом, он и ВЫСОТОЧНЫМ оружием ударит вместо 8000 бомб.

Проходили уже, много лет назад, стоит только вспомнить F-4
BigPtica 23 авг 2017 в 10:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (AFA @ 23.08.2017 - 08:42)
Цитата (Hedin3000 @ 23.08.2017 - 08:07)
Цитата (AFA @ 23.08.2017 - 07:39)
Цитата
Как и неудавшийся фашистский “шнель-бомбер”, современный “Лайтнинг” делает ставку на одно, перспективное, в теории, направление. Только, на этот раз, вместо скорости - малозаметность.


Еапсперт вообще не в курсе что для отнесенния к пятому поколению нужно выполнить ПЯТЬ важных признаков. Имено по этому наши отличные самолеты идут только как 4++.

Так ф-35 тоже тогда не 5 поколения))) выполняет только 3 из 5 требований

Угу, гавно и не летает, вот наш Т-50 будет супер!

Почему Вы сделали именно такой вывод? Из утверждения, что выполнятся только 3 требования из 5 совсем не следует, что он "гавно и не летает", а следует только то, что он не относится к 5-му поколения, для отнесения к которому, по Вашему же утверждению, нужно выполнение 5-ти условий. И причём тут Т50, который уже нарекли Су57?

Я не специалист, Вы можете сказать, что в Ф35 выполняются все 5 условий и он точно 5-е поколение?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 118
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх