ИС-2 и Т-34 – где больше шансов выжить экипажу?

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Codavr 14 окт 2017 в 10:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (KROVLJ @ 14.10.2017 - 09:19)
На командира танка со второго фото мне кажется Михаил Кононов в роли младшего лейтенанта Малешкина похож...

Да, нос там же, глаза на том же месте. Что ты разглядел на том фото, да еще сверху снятом?
vano2017 14 окт 2017 в 10:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
10
К вопросу о выживании -на iremember один ветеран рассказывал в интервью, что в этом плане была хороша CУ-76, для всех кроме водителя (он там сидит между двигателем и бензобаком)

неожиданно, казалось бы, противопульная броня и отсутствие крыши.

Но это и оказалось хорошо, отсутствие крыши это хороший обзор (высунул голову и посмотрел) и легкость эвакуации из подбитой машины.
Нерусский13 14 окт 2017 в 10:30
Весельчак  •  На сайте 9 лет
-8
Цитата (Torzevich @ 14.10.2017 - 12:16)
"Командиром орудия" на ИС-2 в то время неофициально называли наводчика. Гугл в помощь.

Прямо таки в Гуле можно найти информацию о командире орудия? Неужели?
WGA 14 окт 2017 в 10:31
Шутник  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (агЯПчанин @ 14.10.2017 - 10:10)
Цитата (KROVLJ @ 14.10.2017 - 09:05)


«ИС-2 имел утолщенную броню и 122-мм пушку. Мы могли подбивать «тигры» и «пантеры» с расстояния 1200-1400 метров, а немцы, для того чтобы нас подбить, должны были подойти на расстояние 500 метров, или бить нас в борт».

Интересно,разрабы WOT знают об этом,мне кажется Ис шьют все кому не лень cool.gif

Дык в WoT максимальный обзор - 500 м, а с Тигр с такого расстояния как раз и пробивал броню в лоб cool.gif
combatunit 14 окт 2017 в 10:42
The Drot  •  На сайте 13 лет
5
В ИС-2 мехводу дольше всех вылазить. А если ещё в башне убитый, а танк уже загорается... Жутковато.
NalimNikoDim 14 окт 2017 в 10:56
Хохмач  •  На сайте 11 лет
8
Слава советскому солдату - Воину-освободителю!!!
Читал воспоминания земляка-танкиста - и на средних, и на тяжёлых танках, и на Матильдах, Валентайнах воевал. Горел в танке 6 раз! И от немцев, а в 43-м на Валентайне под огонь своих попали и потери были... Войну закончил командиром танка ИС-2.

Mikelino 14 окт 2017 в 11:05
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
Понятно что на ИСе. У него ХП больше stol.gif
kirakira 14 окт 2017 в 11:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (KROVLJ @ 14.10.2017 - 09:19)
На командира танка со второго фото мне кажется Михаил Кононов в роли младшего лейтенанта Малешкина похож...

Шлемов да, а лицом на Носика.
Jenio 14 окт 2017 в 11:25
Хохмач  •  На сайте 11 лет
6
Учитывая наиболее вероятные результаты дуэли, например тигр против ИС-2 в ВОТе или тундре... горите вы в в аду, картошкины и гайджиновские разрабы после этого вот поста! ))
Bush6791 14 окт 2017 в 11:36
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
KROVLJ - спасибо, бро, за очередную интересную тему!
Rooough 14 окт 2017 в 11:41
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Да и заброневого пространства в ис2 больше, меньше вероятность получить осколок в органы.
Rooough 14 окт 2017 в 11:57
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (WGA @ 14.10.2017 - 10:31)
Цитата (агЯПчанин @ 14.10.2017 - 10:10)
Цитата (KROVLJ @ 14.10.2017 - 09:05)


«ИС-2 имел утолщенную броню и 122-мм пушку. Мы могли подбивать «тигры» и «пантеры» с расстояния 1200-1400 метров, а немцы, для того чтобы нас подбить, должны были подойти на расстояние 500 метров, или бить нас в борт».

Интересно,разрабы WOT знают об этом,мне кажется Ис шьют все кому не лень cool.gif

Дык в WoT максимальный обзор - 500 м, а с Тигр с такого расстояния как раз и пробивал броню в лоб cool.gif

В ВоТ у тигра-1 стоит пушка от КТ 8.8kwk 43, а вот историчный вариант 8.8kwk36 стоит на нововведенном 131м тигре что на уровень ниже ИСа, и даже в игре у этого орудия есть серьезные проблемы с пробитием ИСа в лоб, если речь идет о бронебойных снарядах естественно.
Droodl 14 окт 2017 в 11:58
Юморист  •  На сайте 17 лет
2
Цитата (Uglurk @ 14.10.2017 - 09:10)
Охуеть инфа! Ещё бы ис-2 сравнил с мс-1. Что это за высер?

Топик может и ни о чем но "высер" это как раз такой эмоциональный "отзыв" причем грубый и пустой. Не нравиться, скажи вежливо а лучше аргументировано.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
carrista116 14 окт 2017 в 12:00
Дикий половец  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Torzevich @ 14.10.2017 - 10:10)
Цитата (KROVLJ @ 14.10.2017 - 09:19)
На командира танка со второго фото мне кажется Михаил Кононов в роли младшего лейтенанта Малешкина похож...

Только Малешкин, помнится, командовал самоходкой... Да и в фильме вместо Т-34 снимали Т-44.
А так да, некоторое сходство есть.

С какого Т-44 снимали? Посмотри на люк механика-водителя и на корму,на башню посмотри. Там Т34-85 ,просто на самом деле они в строй вошли позже,вот и вся неточность,которая не влияет на фильм ни грамма.
7102017 14 окт 2017 в 12:04
НеЧтО  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (Droodl @ 14.10.2017 - 11:58)
Цитата (Uglurk @ 14.10.2017 - 09:10)
Охуеть инфа! Ещё бы ис-2 сравнил с мс-1. Что это за высер?

Топик может и ни о чем но "высер" это как раз такой эмоциональный "отзыв" причем грубый и пустой. Не нравиться, скажи вежливо а лучше аргументировано.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

самое печальное что у многих представление о танках только на основе игрушки WoT ,поэтому и сравнивают по игровым параметрам... why.gif
papabobr 14 окт 2017 в 12:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Жалко трудов автора. Некорректно сравнивать машины абсолютно разного класса.

Это сообщение отредактировал papabobr - 14 окт 2017 в 12:39
EANebo 14 окт 2017 в 12:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Удалил. Задолбало.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
KriegKorps 14 окт 2017 в 12:43
Ярила  •  На сайте 9 лет
5
Цитата (Uglurk @ 14.10.2017 - 09:10)
Охуеть инфа! Ещё бы ис-2 сравнил с мс-1. Что это за высер?

А вот и wot-аналитик!
KriegKorps 14 окт 2017 в 12:47
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (агЯПчанин @ 14.10.2017 - 10:10)
Цитата (KROVLJ @ 14.10.2017 - 09:05)


«ИС-2 имел утолщенную броню и 122-мм пушку. Мы могли подбивать «тигры» и «пантеры» с расстояния 1200-1400 метров, а немцы, для того чтобы нас подбить, должны были подойти на расстояние 500 метров, или бить нас в борт».

Интересно,разрабы WOT знают об этом,мне кажется Ис шьют все кому не лень cool.gif

У них тигры и ИСы воюют с танками НАТО и СССР 50-х годов.
Так что не удивительно.
Там баланса не было, нет и не будет.
Смиритесь.
wherret 14 окт 2017 в 12:51
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (7102017 @ 14.10.2017 - 12:04)
Цитата (Droodl @ 14.10.2017 - 11:58)
Цитата (Uglurk @ 14.10.2017 - 09:10)
Охуеть инфа! Ещё бы ис-2 сравнил с мс-1. Что это за высер?

Топик может и ни о чем но "высер" это как раз такой эмоциональный "отзыв" причем грубый и пустой. Не нравиться, скажи вежливо а лучше аргументировано.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

самое печальное что у многих представление о танках только на основе игрушки WoT ,поэтому и сравнивают по игровым параметрам... why.gif

поэтому и рекомендуется играть в Warthunder. Там реалистичность лучше moderator.gif
Охломонстр 14 окт 2017 в 12:52
Юморист  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (carrista116 @ 14.10.2017 - 12:00)
Цитата (Torzevich @ 14.10.2017 - 10:10)
Цитата (KROVLJ @ 14.10.2017 - 09:19)
На командира танка со второго фото мне кажется Михаил Кононов в роли младшего лейтенанта Малешкина похож...

Только Малешкин, помнится, командовал самоходкой... Да и в фильме вместо Т-34 снимали Т-44.
А так да, некоторое сходство есть.

С какого Т-44 снимали? Посмотри на люк механика-водителя и на корму,на башню посмотри. Там Т34-85 ,просто на самом деле они в строй вошли позже,вот и вся неточность,которая не влияет на фильм ни грамма.

Узбагойся. Я этот фильм по молодости раз тридцать смотрел. Torzevich правильно говорит: там реально во многих кадрах Т-44 сняты, где марши танков снимают. Пересмотри сам.

Это сообщение отредактировал Охломонстр - 14 окт 2017 в 12:56
Aresko34 14 окт 2017 в 12:59
Балагур  •  На сайте 10 лет
0
Мне кажется тут основное правило - повезло-не повезло.
Хотя на ИСе конечно шансы побольше.
konigsadler 14 окт 2017 в 13:02
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Из книги "Бронезащита средних танков Т-34"

ИС-2 и Т-34 – где больше шансов выжить экипажу?
Nazivin 14 окт 2017 в 13:03
Уклюжий  •  На сайте 15 лет
3
Судя по фильмам, у нас в 1941 уже ИС-3 был. lol.gif
konigsadler 14 окт 2017 в 13:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (WGA @ 14.10.2017 - 10:31)
Цитата (агЯПчанин @ 14.10.2017 - 10:10)
Цитата (KROVLJ @ 14.10.2017 - 09:05)


«ИС-2 имел утолщенную броню и 122-мм пушку. Мы могли подбивать «тигры» и «пантеры» с расстояния 1200-1400 метров, а немцы, для того чтобы нас подбить, должны были подойти на расстояние 500 метров, или бить нас в борт».

Интересно,разрабы WOT знают об этом,мне кажется Ис шьют все кому не лень cool.gif

Дык в WoT максимальный обзор - 500 м, а с Тигр с такого расстояния как раз и пробивал броню в лоб cool.gif

ВЛД ИС-2 Тигр пробить не мог. После войны в Кубинке обстреливали ИС-2 с катаной броней (90 мм) из Pak-43\L71 (более мощная система, чем KwK-36). Пробитий не было. Башня-другое дело.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 85 533
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх