Эти револьверы были бы вполне уместны как гражданский короткоствол.Но граждан вооружать короткостволом,да еще и для ношения у нас хронически ссутся,здоровье гопоты и тожероссиян пошатнется .Да и не только у них.
у меня ТТ выпуска 1942 года. Отец перед смертью подарил
Ты бы это,поаакуратней с признаниями...
..Может травматик? Или СХП? Или учебный? А может товарищ и не в России.. Или как вариант - был наградной, затем был охолощен и оставлен в семье.. Такой вариант в ссср /рф есть..
У револьвера все упирается в неудобство заряжания и маленькую патронную емкость барабана. Зато в случае осечки достаточно просто еще раз на спусковой крючок нажать.
Чем хуже , тем лучше . Им ( полиции ) вообще надо давать одноразовое оружие , сделать стволы из алюминия , потому что у них отбирают бандиты и направляют на мирных граждан .Зачем рисковать ? И применяют его один раз за десятки лет , адекватный мент убежит и не будет отстреливаться . Мое мнение
С ОЦ-20 столкнулся и держал в руках единожды. Именно с таким ходил командир одного из отрядов спецназначения в Белгородской области. Ходил он с ним месяца два. Ржач в коридорах УВД по поводу "ковбоя Терентия"не утихал. И через некоторое время на поясе командира опять поселился привычный АПС. Но кличка "ковбой Терентий" держится до сих пор))))
На мой взгляд для служб и полиции пистолетов достаточно, а вот револьвер идеально бы подошёл для гражданского оружия. Серьезного теракта им не совершить(если какой то злодей захочет), мало патронов и перезарядка барабана отнимает время, но отбиться от преступников его вполне хватает
Это сообщение отредактировал DTrump - 9 мар 2018 в 09:47
Револьвер вечен на все времена! Ни тебе утыканий,ни перекосов. Да и вещдокигильзы не разбрасывает! А тема хорошА и познавательна.
Так, то оно так, но скорострельность сильно хромает. Я как бывший владелец Грозы рс03 говорю. Продал его в основном из-за этого. На перезаряд магазина на 10 патронов уходит около 20 сек, на перезаряд 6 патронов в револьверный мунклип не меньше минуты. Тяжелый спуск крючка самовзводом или предвзвод курка перед каждым выстрелом, опять же время.
Это сообщение отредактировал dwag - 9 мар 2018 в 09:48
Чем хуже , тем лучше . Им ( полиции ) вообще надо давать одноразовое оружие , сделать стволы из алюминия , потому что у них отбирают бандиты и направляют на мирных граждан .Зачем рисковать ? И применяют его один раз за десятки лет , адекватный мент убежит и не будет отстреливаться . Мое мнение
а вот тут согласен. как то до этого не задумывался, а ведь действительно - в "бандитском и криминальном" США где полицейские ежедневно убивают мильёны нигров полцейский применяет оружие в среднем 1,5 раза за 20 лет службы... да в принципе и гражданское оружие нет смысла делать живучим. 20 выстрелов и меняй на новый.
Револьвер вечен на все времена! Ни тебе утыканий,ни перекосов. Да и вещдоки гильзы не разбрасывает!
У револьверов свои заморочки: - прорыв пороховых газов между стволом и барабаном (исключение - "Наган", ну может ещё пара-тройка моделей, у которых барабан надвигается на ствол). - при подутии гильзы - эту самую гильзу выбивать нужно молотком - при изношенности механизма поворота, можно получить несоосность камор барабана со стволом - ну и конечно же скорость перезарядки (хотя тут уже можно парировать - типа "не хватило 5/6/7 патронов, то не хватит и 30").
Кроме описанных был еще образец. Отличался тем что со стволом совмещалась не верхняя а нижняя камора барабана. Линия ствола максимально совмещалась с линией предплечья. Название забыл..
Кроме описанных был еще образец. Отличался тем что со стволом совмещалась не верхняя а нижняя камора барабана. Линия ствола максимально совмещалась с линией предплечья. Название забыл..
Револьвер АЕК-906 "Носорог"
Это сообщение отредактировал fulln - 9 мар 2018 в 10:08
Или как вариант - был наградной, затем был охолощен и оставлен в семье.. Такой вариант в ссср /рф есть..
Представляю сколько ебли с таким вариантом. ИМХО практически невозможно...
Живём в удивительные времена. Было бы желание, связи, ну и Большие деньги конечно же Вот тут человек знатно поебался: https://forum.guns.ru/forummessage/2/1662057.html В итоге на законных основаниях владеет легально зарегистрированным "охотничьим карабином АПС". В теме он пишет, что без присоединённого приклада и без присоединённого имитатора глушителя такой "карабин" не стреляет. И вроде бы он его выставлял на продажу за 900 000 рублей. В той же теме народ его по-доброму троллил про "друг, а ты обманки-заглушки не думал изготовить?" (ну это как автомобильные ремни народ обманывает, пихая в замок монетки, или там заглушки).
револьвер идеально бы подошёл для гражданского оружия. Серьезного теракта им не совершить(если какой то злодей захочет), мало патронов и перезарядка барабана отнимает время, но отбиться от преступников его вполне хватает
КМК, факт того, что гильза гарантировано остаётся в оружии, послужит "весомым" поводом запретить именно револьверы в виде гражданского оружия. И да, про пулегильзотеки МВД я слышал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Resident1149 мар 2018 в 09:05