Швейцарская граната, которую запретили во всем мире


Страницы: (22) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

lokon678 7.01.2020 - 17:14

Сучкарь

Цитата (SESHOK @ 7.01.2020 - 16:05)

Завершающая
Кроме того, покрывать гранаты вольфрамовыми шариками оказалось крайне дорого.

Так бы и сказали - не нашлось дураков покупать дорогущие вольфрамовые гранаты.
А то не гуманная, не гуманная...

npocTo4ok 7.01.2020 - 17:14

Ярила

Цитата (bereg79 @ 7.01.2020 - 17:11)

Хм... А вместо вольфрама обедненный уран можно использовать?

урановые шарики часто ломаются... и теряются тоже

Таканохана 7.01.2020 - 17:14

Йокодзуна

Для повышения негуманности шарики можно измазать говном...

~~1CHiEF1~~ 7.01.2020 - 17:14

агент госдепа

меня больше прикалывают все эти конвенции, разрешающие или запрещающие способы опиздюливания человека человеком

UmkaДВ 7.01.2020 - 17:15

Приколист

Есть наступательная, есть оборонительная. А эта антигуманная к каким относится? Шарики одинаково во все стороны летят, только если на растяжки ее ставить.

~~BarryFreeman~~ 7.01.2020 - 17:15

сын мариванны

-6

Цитата (Halaban @ 7.01.2020 - 20:13)

Цитата (BarryFreeman @ 7.01.2020 - 17:07)

Юноша,эти разработки СССР 70-х годов

И не только СССР.Шариковые кассетные боеприпасы стары как мир.
Однако,долбоёбов,начиняющих вольфрамом гранат - ещё не находилось.

Отнюдь,сударь,были разработки но не было технических возможностей

Вова12345 7.01.2020 - 17:15

Балагур

Обычная дробь была бы гуманнее, гранату приняли бы наверное.

одинизмногих 7.01.2020 - 17:15

Понаостававшийся

Ну и в чём принципиальное отличие этой швейцарской вундервафли от нашей МОНки или импортного Клеймора? Которые, как ни странно, спокойно таки стоят на вооружении...

faerring 7.01.2020 - 17:15

Ярила

Цитата

Верю , у вас есть информация о ртутной финке.

там высокий гриф секретности.

Stapleton 7.01.2020 - 17:15

Ярила

Цитата (SESHOK @ 7.01.2020 - 17:05)

Хотя маленькие шары выглядят на первый взгляд достаточно безобидно, в момент взрыва они превращаются просто в чудовищную вещь: пробивают одежду и снаряжение, глубоко вонзаются в плоть человека, увечат его и с высокой долей вероятности убивают.

А у других гранат нет осколков, которые пробивают одежду и вонзаются в плоть человека?

ValeDer 7.01.2020 - 17:16

Grammar

Цитата (laf75 @ 7.01.2020 - 17:10)

Да все плевали на эти конвекции...

Конвекция - это способ теплообмена, при котором происходит перемещение потоков воздуха.

Отчего бы и не поплевать.

~~ужебыл~~ 7.01.2020 - 17:16

Юморист

Всем кто пишет гуманное, не гуманное оружие, поймите она не убивает а колечит, что не гуманно.

Gigab 7.01.2020 - 17:16

Приколист

Цитата (enuresis @ 7.01.2020 - 17:12)

для охоты само то по уткам кидать

Ога! Сразу в фарш...

Еслибзнал 7.01.2020 - 17:17

Неисправимый лжец

От обычной гранаты она отличается тем, что поразит цель гарантированно. Если наверняка нужно, то в помещение кидают две-три гранаты, а этой одной хватит.

schwanz 7.01.2020 - 17:17

Балагур

Для чего нужны именно дорогие вольфрамовые шарики? Стальные подшипники не подойдут? Ах, да.. это же Швейцария.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Tu95ms 7.01.2020 - 17:18

Юморист

наш ответ "Чемберлену" - ШОАБ-0,5М из РБК-500 из далеких советских времен.
Так что кто был первым - еще вопрос. А то что одна граната, а вторая АБ - не суть

Швейцарская граната, которую запретили во всем мире

~~ramualt~~ 7.01.2020 - 17:19

Не ссусь навстречу ветрам!

Цитата (БелыйБатон @ 7.01.2020 - 17:13)

Начали с негуманной закончили дорогой.Так дорогая или негуманная по итогу?

негуманно дорогая

RusVer 7.01.2020 - 17:19

Здравомыслящий

Гуманная граната)) Для слегка убить и немного покалечить. В войнах силами людей этот гумманизм звучит как издевательство, гуманнее убить быстро.

Tu95ms 7.01.2020 - 17:20

Юморист

тут немного наглядней

~~Jumbay~~ 7.01.2020 - 17:20

Ярила

Цитата (brync @ 07.01.2020 - 17:14)

А струю бобра?
Знаю тут одного чувачка- у него излишки струи образовывались!)))

А вообще: чем плохи стальные шарики? Почему именно вольфрамовые?

Дело в массе и прочности

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Uglurk~~ 7.01.2020 - 17:20

Всея Рука

Цитата (brync @ 7.01.2020 - 17:14)

Свинцовые. Их производить проще и они тяжелее

Narian 7.01.2020 - 17:20

Ярила

Цитата (БелыйБатон @ 7.01.2020 - 17:13)

Начали с негуманной закончили дорогой.Так дорогая или негуманная по итогу?

Она так дорога, что это просто уже негуманно.

mnr1 7.01.2020 - 17:20

Шутник

шарики потому негуманные - что их трудно найти и извлечь - они перемещаются в теле

Urii82 7.01.2020 - 17:21

-1

Цитата (BarryFreeman @ 7.01.2020 - 18:12)

Цитата (AAS @ 7.01.2020 - 20:08)

Как-то плохо "вяжется" слово гуманность в отношении оружия...

оружие предназначено убивать... а вот "шариками", осколками или тупым мачето руки ноги готовить "по рецептам Нарвского"... не более чем вариации цели: убить.

Опять таки повторюсь...В разработках ученых СССР,вы вообще ужаснетесь))))

Какие у наших были "ацкие" разработки? давай сюда ссылки или примеры, почитать охота.

Циммерман 7.01.2020 - 17:21

Forza Ferrari!

Цитата (brync @ 7.01.2020 - 19:14)

Тяжелее, соответственно, больше поражающая способность. Но соотношение цены к мощности там явно слишком большое для массового производства

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 102797
0 Пользователей: