Швейцарская граната, которую запретили во всем мире


Страницы: (22) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Oneforgiven 7.01.2020 - 17:23

Вот. Ем клюкву и не морщюсь.

А ещё шарики можно ядом кураре смазать...

Art8 7.01.2020 - 17:23

Хохмач

а пулю со смещенным центром тяжести делали, чтобы она в цель не попадала

Чайнег 7.01.2020 - 17:23

Весельчак Ы

Цитата (SESHOK @ 7.01.2020 - 20:05)

Как знать, быть может на Луне люди найдут вольфрамовые копи инопланетян и данного материала станет так много, что даже ООН пересмотрит свои «стандарты».

Так вольфрам в гранатах использовать дорого не потому. что он "ой_пиздец_какой_редкий", а потому, что его обрабатывать в шарики "ой_пиздец_как_невыгодно"

~~GNEV~~ 7.01.2020 - 17:24

праведный

Цитата (pcey @ 7.01.2020 - 17:13)

Цель у этой гранаты одна - убить, как и всего оружия. Как блядь вообще можно говорить о гуманном способе убийства себеподобного? Мертвому по барабану как его убили. Ядерной боеголовкой или гранатой.

да кагбэ не совсем. цель у гранаты. чтобы противник понес потери и чем больше, тем лучше и не только в человеческой силе, но и в материальной - по большей части. сделать гранату, которая бы убивала на 100% совсем не трудно. только вот не выгодно это - лучше, чтобы калечила. что в итоге - у противника потери в боевых единицах, необходимы новые ну и необходимо лечить пострадавших.

~~ShaXof~~ 7.01.2020 - 17:24

Ярила

Ха ха ха.Мы такие хреновины на заводе в огромном количестве находили но была проблема-там была только правая половинка,левой мы так и не нашли.

~~Uglurk~~ 7.01.2020 - 17:24

Всея Рука

Цитата (ужебыл @ 7.01.2020 - 17:16)

Всем кто пишет гуманное, не гуманное оружие, поймите она не убивает а колечит, что не гуманно.

Она выводит из строя врага. А раненый сильно снижает мобильность и боеспособность подразделения

Анестезиолог 7.01.2020 - 17:25

Объективный сенсуалист-эмпирик

Цитата (БелыйБатон @ 7.01.2020 - 17:13)

Начали с негуманной закончили дорогой.Так дорогая или негуманная по итогу?

Негуманно дорогая!

~~laf75~~ 7.01.2020 - 17:25

Ярила

Цитата (bereg79 @ 7.01.2020 - 18:11)

Хм... А вместо вольфрама обедненный уран можно использовать?

Лишь бы кавитацией от взрыва не разрушился.

Vitalien91 7.01.2020 - 17:26

Хохмач

К сожалению, суть такова, что без разницы, кем я буду - агрессором, пришедшим на чужую землю или доблестным партизаном. Все равно: надо будет кидать гранаты - придется кидать. Я же не скажу командиру: "Это оружие негуманное и его я использовать не буду, воть!"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

marsell2000 7.01.2020 - 17:26

Ярила

Цитата (1CHiEF1 @ 7.01.2020 - 17:14)

меня больше прикалывают все эти конвенции, разрешающие или запрещающие способы опиздюливания человека человеком

еще более смешным звучит "непропорциональное использование силы", как было с Грузией 08.08.08. Если выебнулись - почему не быть готовым огрести по полной?

~~lipai00~~ 7.01.2020 - 17:26

Ярила

Цитата (brync @ 7.01.2020 - 18:14)

А струю бобра?
Знаю тут одного чувачка- у него излишки струи образовывались!)))

А вообще: чем плохи стальные шарики? Почему именно вольфрамовые?

Потому что у него удельная плотность в два раза выше чем у стали. Такая же как у золота. А значит кинетическую энергию шарики запасают соответственно больше. Дальше летят и сильнее пробивают. Ну и твердость вольфрама позволяет шарикам не терять формы при столкновении с препятствием, а значит обладать большей проникающей способностью.

Это сообщение отредактировал lipai00 - 7.01.2020 - 17:29

zubilo2 7.01.2020 - 17:26

Хохмач

Мина - лягушка давно и широко применялась. Наверное, просто шарики другого диаметра(((.

Швейцарская граната, которую запретили во всем мире

~~Иногость~~ 7.01.2020 - 17:27

Шмакукулеллер

Цитата (Oscuro @ 7.01.2020 - 17:09)

На войне все средства хороши и какое то там оон вообще не понятно зачем существует.

Была бы амеровская, не запретили бы.

Polugut 7.01.2020 - 17:27

Ярила

Такая граната предназначена для зачистки помещений. Шарики хорошо рикошетят от стен. И она не слишком убойна. Мелкие шарики застревают неглубоко под кожей, и выбивают глаза. Убойные гранаты содержат более крупные элементы, а такие мелкие шарики калечат.
Не парадокс. Назначение боевого оружия - в первую очередь максимально дешево нейтрализовать солдата противника. И неважно убить или ранить. Более того, раненый враг выводит из боя еще одного, необходимого для оказания помощи, и транспортировки в тыл.

paumka 7.01.2020 - 17:28

Ярила

Цитата (Uglurk @ 8.01.2020 - 00:11)

Когда на мою землю придет враг, мне будут абсолютно до пизды все конвенции. И убивать я его буду всем, что под руку попадётся. И такими гранатами, и противопехотными минами-лепестками, и четырехгранным штыком

враг на твоей земле уж скоро 30 лет...

БасманБай 7.01.2020 - 17:28

Хохмач

BarryFreeman

Цитата

Опять таки повторюсь...В разработках ученых СССР,вы вообще ужаснетесь))))

Да биляТь, стоит только вспомнить резиновую бомбу

Зингельпупер 7.01.2020 - 17:28

Винтажный газогенератор

Цитата (Uglurk @ 8.01.2020 - 00:20)

Цитата (brync @ 7.01.2020 - 17:14)

А вообще: чем плохи стальные шарики? Почему именно вольфрамовые?

Свинцовые. Их производить проще и они тяжелее

Свинец мягкий, а вольфрам и тяжелый, почти вдвое тяжелее свинца, и твердый, хрен поцарапаешь.

elkimotalki 7.01.2020 - 17:29

Ярила

Цитата (bereg79 @ 7.01.2020 - 17:11)

Хм... А вместо вольфрама обедненный уран можно использовать?

Иногда даже нужно !

t9915 7.01.2020 - 17:30

Ярила

Цитата (BroFimm @ 7.01.2020 - 17:09)

Нешуманная граната??? Ебанулись штоле???? А как гуманно людей взрывать, чтобы лимонка радужная была, а начинка из минидилдо что-ли???

Гуманно - это теми видами оружия, которые есть у тебя.
Негуманно - это теми видами оружия, которых у тебя нет.

Всё очень просто. Запреты нужны, чтобы запрещать другим.

andronishe 7.01.2020 - 17:31

andronishe

Цитата (Uglurk @ 7.01.2020 - 16:20)

Цитата (brync @ 7.01.2020 - 17:14)

Свинцовые. Их производить проще и они тяжелее

посмотрел бы, как свинцовые гранаты метают

АРИКЕ 7.01.2020 - 17:31

Ярила

Цитата (Uglurk @ 7.01.2020 - 17:11)

Абсолютно верно!
А также навсегда прекратив государственность агрессора.

~~Veliar331~~ 7.01.2020 - 17:32

Ярила

Цитата (ужебыл @ 7.01.2020 - 21:16)

Всем кто пишет гуманное, не гуманное оружие, поймите она не убивает а колечит, что не гуманно.

Зато эффективно.

t9915 7.01.2020 - 17:32

Ярила

Цитата (paumka @ 7.01.2020 - 17:28)

Цитата (Uglurk @ 8.01.2020 - 00:11)

враг на твоей земле уж скоро 30 лет...

Этанивраг!!11
Ты с его ойфона пишешь, значит ты сам вата!!11

~~Veliar331~~ 7.01.2020 - 17:33

Ярила

Цитата (Зингельпупер @ 7.01.2020 - 21:28)

Цитата (Uglurk @ 8.01.2020 - 00:20)

Цитата (brync @ 7.01.2020 - 17:14)

А вообще: чем плохи стальные шарики? Почему именно вольфрамовые?

Свинцовые. Их производить проще и они тяжелее

Свинец мягкий, а вольфрам и тяжелый, почти вдвое тяжелее свинца, и твердый, хрен поцарапаешь.

Так и граната тогда тяжеленная получится.

Анестезиолог 7.01.2020 - 17:33

Объективный сенсуалист-эмпирик

"Убойные гранаты содержат более крупные элементы, а такие мелкие шарики калечат".
Я видел убитого солдата, которому осколок, размером со спичечную головку, попал в основание черепа. Струйка крови не более двух сантиметров. Наповал.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 102797
0 Пользователей: