А как выглядит ссылка на протокол? Следователь должен на камеру мамой поклясться? А что именно вас смущает? Уже ведь было задержание с пустым плакатом, почему бы не задержать без плаката?
Меня смущают ничем не подтвержденные "факты". Если нет пруфов - это фейк. Однозначно.
Правонарушителю всегда выдается копия протокола. Сфотографировать его и выложить в сеть - дело нескольких секунд.
Раз нам не показывают копию протокола - значит, нам врут? Я, лично, не люблю, когда моим мнением пытаются манипулировать при помощи вранья.
При Советском Союзе за "невидимые плакаты" в дурку сажали, а сейчас гуманизм, максимум - штраф. Не знаю, что лучше?
Это сообщение отредактировал Realalmin - 2 июн 2020 в 10:45
А что вы хотели? В утверждённых поправках в Конституцию есть пункт об официальной идеологии государства - патриотизме. Вышел без патриотизма из дома - штраф, возмутился патриотизмом - срок, разочаровался в патриотичном государстве - расстрел. Наслаждайтесь.
Боты прибежали. Сразу вам, идиотам, скажу. Если вы думаете, что за "шпалы" вас власть как-то, кроме 85 рублей, облагородит, даст плюшек и преференций, не надейтесь. Точно так же и чип вам, патриотичным, в жопу засунет и QR-код на лоб сделает.
Это сообщение отредактировал Ogre55 - 2 июн 2020 в 10:57
А как выглядит ссылка на протокол? Следователь должен на камеру мамой поклясться? А что именно вас смущает? Уже ведь было задержание с пустым плакатом, почему бы не задержать без плаката?
Меня смущают ничем не подтвержденные "факты". Если нет пруфов - это фейк. Однозначно.
Правонарушителю всегда выдается копия протокола. Сфотографировать его и выложить в сеть - дело нескольких секунд.
Раз нам не показывают копию протокола - значит, нам врут? Я, лично, не люблю, когда моим мнением пытаются манипулировать при помощи вранья.
Манипуляция или нет, было или не было, но факт безспорный - все подумали ИМЕННО ТАК! Условный рефлекс выработанный властью. И здесь злой сатиры больше чем манипуляции.
А как выглядит ссылка на протокол? Следователь должен на камеру мамой поклясться? А что именно вас смущает? Уже ведь было задержание с пустым плакатом, почему бы не задержать без плаката?
Меня смущают ничем не подтвержденные "факты". Если нет пруфов - это фейк. Однозначно.
Правонарушителю всегда выдается копия протокола. Сфотографировать его и выложить в сеть - дело нескольких секунд.
Раз нам не показывают копию протокола - значит, нам врут? Я, лично, не люблю, когда моим мнением пытаются манипулировать при помощи вранья.
И отлично демонстрируете, что вашим мнением уже манипулируют. Тем более это не сложно когда человек не может просто погуглить новости. Фото размещенное Джусом с какого-то кипеша на Петровке 30 мая. Там были с плакатами и без, их вполне бодро задерживали. Эта новость находится менее чем за минуту. Получается это не фейк. Но тогда вы шпалите не фейк а за отсутствие пруфов? Вернее за свое неумение пользоваться поиском. Т.е. по формальной причине, как говорят в суде.
А как выглядит ссылка на протокол? Следователь должен на камеру мамой поклясться? А что именно вас смущает? Уже ведь было задержание с пустым плакатом, почему бы не задержать без плаката?
Меня смущают ничем не подтвержденные "факты". Если нет пруфов - это фейк. Однозначно.
Правонарушителю всегда выдается копия протокола. Сфотографировать его и выложить в сеть - дело нескольких секунд.
Раз нам не показывают копию протокола - значит, нам врут? Я, лично, не люблю, когда моим мнением пытаются манипулировать при помощи вранья.
И отлично демонстрируете, что вашим мнением уже манипулируют. Тем более это не сложно когда человек не может просто погуглить новости. Фото размещенное Джусом с какого-то кипеша на Петровке 30 мая. Там были с плакатами и без, их вполне бодро задерживали. Эта новость находится менее чем за минуту. Получается это не фейк. Но тогда вы шпалите не фейк а за отсутствие пруфов? Вернее за свое неумение пользоваться поиском. Т.е. по формальной причине, как говорят в суде.
Если вы способны читать и понимать прочитанное, то в старпосте говорится о реальном протоколе, в котором говорится о том, что люди задержаны за невидимые плакаты.
И я спросила о пруфе на реальный протокол, а не о пруфе на кипеш и т.д.
И никакого пруфа на реальный протокол нет, а значит, это фейк.
за нападение на сотрудника Росгвардии (невесомо нанес ему телесные повреждения) и за оскорбления (про себя неоднократно выражался в его адрес нецензурно) - приговорить к 3 годам лишения свободы!
Долбозвоны. Хайпожоры и популисты. Хлебом не корми, дай ху..нёй пострадать и поныть на любую тему .. делом заняться не пробовали, нытики ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"...Стоит на Вацлавской, слушает доктора Соукупа, который кричит на пражских полицейских: «Вооружённая полиция, покорись его величеству пролетариату!», и думает: «Он кричит, а полицейские стоят, как ослы. Если мне не будет облегчения от полоскания бертолетовой солью, то придётся эти миндалины вырезать». И вдруг на него опускается рука полицейского: «Именем закона вас арестую, вы кричали: „Позор Австрии! Смерть императору!"“ Пепик показывает рукой на горло, а полицейский даёт сигнал другим, чтобы те помогли отвести его, и так вытащили его из толпы и потащили в комиссариат.
Там составляют протокол, а Пепик сипит: «Я не кричал, у меня воспалённые миндалины», – а полицейский добавляет: «Вы видите, господин комиссар, он от крика даже охрип».
Но комиссар видит, что у Поспешила распухло горло, и он спрашивает полицейского: «Вы убеждены, что это кричал он?» А тот отвечает: «Так точно, кричать мог именно он».
«Но ведь вы видите, что он не может говорить?» – рассердился уже и сам комиссар, так как видел, что полиция попадёт впросак и опозорится. А полицейский стоит на своём: «Клянусь служебной присягой и подтверждаю, что этот был тот самый, который хотел кричать»... (С) Швейк
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А как выглядит ссылка на протокол? Следователь должен на камеру мамой поклясться? 
yaplakal.com